З чого зроблені батьківські нерви
Батьківські нерви, як відомо, не залізні. А які? Чому у одних батьків вистачає сил і терпіння ростити дітей, а інші не знають, що їм робити? Почнемо з того, що відмінності між дитиною і дорослим відомі в будь-якому людському суспільстві, але те, як поводилися з дітьми тисячоліття назад, викликає зараз справедливе обурення. Чим далі ми заглиблюємося в історію, тим менше турботи про дітей там знаходимо.
Історик Ллойд де Моз описав основні стилі відносин дорослого до дитини в європейській історії. Він назвав їх по найбільш шокуючої межах цих відносин. В античності (до IV століття н.е.) переважав детоубійственний стиль. Більшість батьків в ту епоху вважало, що може розпоряджатися потомством, як будь-яким іншим майном. Непотрібних немовлят топили, кидали в безлюдному місці, щоб позбутися від зайвих турбот або їдців. Лише в 347 р за наполяганням християнської церкви в Римській імперії був прийнятий закон, що забороняв дітовбивство. У двадцять першому столітті таких батьків охарактеризували б як "дезорганізувати прив'язаних" до свого потомства.
У наступні десять століть в Європі поширився інший стиль -ізгоняющій. Батьки позбувалися від дітей, звільняючи себе від зайвих турбот. Дитину відправляли з очей геть, в прислуги, в підмайстри, в пажі. Така практика тривала близько тисячоліття. У двадцять першому столітті таких батьків охарактеризували б як "уникають" прихильності до своїх дітей.
У XIX на зміну виховної доктрині прийшла формує. Відповідно до поширеними в нашу епоху поглядами, характер дитини #xAB; ліплять # xBB; відповідно до ідеалу людини, прийнятому в суспільній свідомості. Дітей карають, Новомосковскют їм нотації і дають повчання, керуючись добрими почуттями і благими намірами. Двадцять перше століття наказує батькові бути "надійно" прив'язаним по відношенню до дітей. Слова в лапках в психологічній літературі англійською мовою, присвяченій темі прихильності дорослих, далі вживаються як слова-емблеми: disorganized, dismissal, preoccupied, secure.
Візьмемо для ілюстрації сакраментальне образ американського мільйонера, що посилає свою дитину на вулицю торгувати газетами. Кожен батько в загальному і цілому схвалює прагнення розвивати в підлітку самостійність, але обурюється з абсолютно різних приводів.
Одні бачать в такому батьку #xAB; дітовбивцю # xBB ;. вони заперечують проти позбавлення дитини радостей безтурботного дитинства.
Третє обурює батьківська #xAB; суворість # xBB; і рішення послати дитину саме на вулицю.
Четверті задають питання, чи цікаво самому підлітку торгувати газетами, запитали його, чому саме йому хочеться займатися у вільний час, адже в наші дні прийнято дотримуватися доктрини #xAB; садівник, який формує рослина # xBB ;, і розвивати задатки і схильності дитини.
Ми живемо в потоці історії та культури, і було б наївним думати, що батьківські нерви зроблені по одному, самому модному, зразком.
Питання для Новомосковсктелей Ліги психотерапії.
Цікаво, а що подумали про рішення тата-мільйонера ви?
Як ваші роздуми співвідносяться з вашим власним патерном прихильності?