Windows vista - перше знайомство
Дякую вам за підтримку!
Збірка (build) # 151; це фактично порядковий номер компіляції системи. Чергову компіляцію роблять практично кожен робочий день. Деякі збірки компілюються не один раз, а кілька # 151; протягом декількох днів або навіть пари тижнів в них виправляються недоліки, що впливають на стабільність роботи. Зазвичай таке відбувається з так званими «віховими» збірками, які є своєрідними віхами (або, відповідно до використовуваної в Microsoft термінології, milestone) в ході розробки. Однією з таких віх стала збірка 5384, оголошена другої бета-версією.
Оголошено, що сімейство Windows Vista буде складатися з шести випусків (Windows Vista Starter і її попередниця Windows XP Starter Edition на малюнках не показані).
Випуски Windows Vista
Випуски Windows XP
Відразу привертає увагу, що випуски Windows Vista розділені по областях застосування і всередині областей утворюють ієрархію, тоді як випуски Windows XP, за винятком Home і Professional, більше орієнтовані на відмінності в обладнанні - Tablet, Media Center, x64 і 64-bit.
Тепер для кожного з основних споживчих сегментів ринку Microsoft запропонує, щонайменше, один випуск початкового рівня і один розширений випуск. Що примітно - самим «старшим», тобто самим функціональним в Vista виявляється «домашній» випуск - Windows Vista Ultimate. Він призначений, в першу чергу, для тих, хто хоче використовувати один і той же комп'ютер і одну і ту ж систему і вдома, і на роботі.
Детальний порівняння різних випусків винесено в окрему таблицю.
Тепер перейдемо до одного з основних питань, якими задається людина, що вже має комп'ютер, # 151; «А чи буде Vista працювати на моїй конфігурації, і якщо буде, то як? ». Кількість інформації в Інтернеті, присвяченій цій темі, дуже велике, але її повнота і достовірність залишають бажати кращого.
Трохи не в тему # 151; не йдучи з роботи, співробітники Microsoft можуть і перекусити, і пограти.
Якщо згадати Windows XP, то її системні вимоги були сформульовані наступним чином:- Рекомендується комп'ютер з процесором, тактова частота якого складає не менше 300 МГц; допустимий мінімум # 151; 233 МГц (система з одним або двома процесорами); * використовуватися можуть процесори сімейств Intel Pentium / Celeron, AMD K6 / Athlon / Duron, або інші сумісні процесори.
- Рекомендується не менше 128 МБ ОЗУ (припустимий мінімум # 151; 64 МБ, при цьому швидкодія та деякі можливості операційної системи можуть бути обмежені).
Що стосується вимог до комп'ютерів, то це, образно кажучи, умови, на яких на комп'ютер можуть бути наклеєні значки «нормальний комп'ютер», «хороший комп'ютер» або «крутий комп'ютер», щоб покупець міг приблизно орієнтуватися при виборі, не вдаючись у технічні подробиці .
Варто відзначити, що наявність підтримки «аеро» може виявитися марним, якщо у ваші руки потрапить версія Vista без такого інтерфейсу, тобто Vista Home Basic.
«Та хіба можна вірити вимогам, зазначеним Microsoft», - можливо, вигукне хтось із вас. «Згадайте про рекомендованих нею для WinXP 128 мегабайтах і спробуйте з такою пам'яттю зіграти в Doom 3 або відкрити в PhotoShop відскановану фотографію розміром із стандартний лист! »
Відповідь може здатися парадоксальним: не тільки можна, а й треба. Не забувайте, що жоден з Doom, так само, як і PhotoShop, не входить до складу Windows. Це самостійні програми зі своїми власними вимогами до пам'яті, істотно перевищують вимоги власне ОС. Зустрічне питання - в який ОС цими програмами для тих же самих дій буде вистачати 128 мегабайт? Що, ні в який? Так може, справа зовсім не в Windows?
Всупереч досить широко відомим твердженням одного агентства, що для офісної роботи в Vista знадобиться як мінімум гігабайт пам'яті, а для хоч якоїсь гри # 151; всі два, досвід показує, що і для офісної роботи, і для не дуже вимогливих ігор 512 Мб ОЗУ виявляються досить непоганою конфігурацією.
Власне програми працюють можливо, повільніше, ніж під ХР (навіть не стільки самі програми, скільки перемикання між ними), але підвищення зручності роботи і розширення функціональності здатні в значній мірі нівелювати цю різницю.
До того ж слід враховувати, що поки робота велася в основному над функціональністю, а оптимізація системи майже й не починалася.
Втім, використовувати на 512 Мб 64-розрядні версії Vista не варто # 151; це ясно вже зараз.
Ті, хто до сих пір вважає, що кількість виділеної пам'яті, яке показує диспетчер задач, це кількість ОЗУ, «нажер» системою для власних потреб, швидше за все, не будуть схильні погоджуватися, що на 512 Мб в Vista працювати все-таки можна - мовляв, про яку роботу йдеться, коли пам'яті відразу після завантаження використано навіть більше, ніж її взагалі є. На щастя, тепер немає необхідності посилатися на відомий малюнок у «Внутрішньому пристрої Windows» Руссиновича і Соломона і пояснювати, що виділена пам'ять і зайнята - різні поняття. У Vista з'явився новий інструмент, який показує, крім іншого, і кількість оперативної пам'яті, зайнятої програмами. Коли є бажання отримати ці відомості, можна запустити Консоль діагностики системи.
Консоль діагностики системи Vista
Але можна і повісити на бічну панель відповідне міні-додаток.
Додаток на бічній панелі
32-розрядна Vista c кількома встановленими програмами відразу після завантаження показує, що зайнято менше 50 відсотків пам'яті, якщо інтерфейс «аеро» відключений, і 50-55 - якщо включений. Так що місце в пам'яті для не надто ресурсномістких програм ще знайдеться і при мінімальній конфігурації.
Не очікуйте, що покажчик використання ОП добіжить до ста відсотків або зашкалить - давним-давно з'ясовано, що при високому завантаженні пам'яті вигідніше звільнити деяку її частину за рахунок що не використовуються в даний момент програм та віддати звільнився шматок під кеш диска. Тому реально максимальну кількість використаної пам'яті буде знаходитися в межах 70-80 відсотків.
На цьому вступна частина розповіді про Windows Vista підійшла до кінця. Про безлічі нововведень, що з'явилися в Vista, буде розказано в наступних частинах.
На закінчення хотілося б нагадати, що робота над Windows Vista в самому розпалі і вся наведена тут інформація є попередньою # 151; про системні вимоги, про функціональність різних випусків, про ступінь фактичного використання пам'яті і ін.