ВУкаіни почалася епоха перемогла ювенальної юстиції аналітика
ВУкаіни почалася епоха перемогла ювенальної юстиції Людмила Рябиченко: Ювенальні лобісти добилися поставленої мети - позбавили українських батьків права на виховання власних дітей
Офіційно закон називається "Про внесення змін до Кримінального кодексу Укаїни і Кримінально-процесуальний кодекс Укаїни з питань вдосконалення підстав та порядку звільнення від кримінальної відповідальності" і передбачає декриміналізацію, тобто скасування кримінальної відповідальності за злочини невеликої тяжкості.
У першому читанні законопроект № 953369-6, дійсно, містив позиції "економії кримінальної репресії", але вже до другого читання з ним стали відбуватися "чудові" зміни, в результаті яких в статті 116 раптово виник діаметрально протилежний зміст, з'явилося абсурдне і нелогічне покарання : за більший злочин - максимально м'яке, за мале злочин - надзвичайно суворе, і, найголовніше, утворився новий, ніколи раніше не існуючий, суб'єкт злочинності - "близька особа".
Якщо родич - винен більше
Вперше в Кримінальному кодексі з'явився новий, спеціальний склад злочинів, прирівняний до злочинів, скоєних "з мотивів політичної, ідеологічної, расової, національної чи релігійної ненависті або ворожнечі" - це злочини проти членів сім'ї, близьких родичів і свояків.
І вперше за "нанесення побоїв чи вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю (а ступінь вираженості і інтенсивність болю законом не обмовляється), але не спричинили наслідків, зазначених у статті 115 цього Кодексу, щодо близьких осіб", законом було встановлено досить серйозне покарання.
Отже, за заподіяння фізичного болю без наслідків, в тому числі за ляпас або покарання дитини ременем, батька чекатимуть "обов'язкові роботи на строк до 360 годин, або виправні роботи на строк до одного року, або обмеженням волі на строк до двох років, або примусові роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до двох років ".
Ще одна надзвичайно важлива поправка в тексті закону - в ст. 20 КПК - переводить побої з справ приватного обвинувачення в справи приватно-публічного обвинувачення. Це означає, що у правоохоронних органів, зобов'язаних припиняти справи про побої між родичами в зв'язку з примиренням сторін, після прийняття поправок такого обов'язку не буде, і будь-яка подібна справа, навіть будучи розпочатим за заявою сторонньої особи, ні в якому разі припинено не буде.
Іншими словами, потрапив з будь-якого, навіть помилковим, доносом під приціл, заявила скандальна сусідка, що ти дружину били або над дитиною знущалися - маховик запускається, і суд неминучий, навіть якщо в результаті ні у кого ніяких претензій до тебе немає.
Але ж є закони
У національній традиції нашого народу є право батьків на обмежене, з любов'ю, фізичні покарання дитини в разі його наполегливої неслухняності і хамства, що визначається свідченнями Святого Письма і підтверджується накопиченим педагогічним досвідом.
Законопроект передбачав введення прискореного порядку відібрання дитини у батьків - в триденний термін, в закритому судовому засіданні, і тільки величезним напруженням сил небайдужої громадськості та навіть ряду думських депутатів вдалося зупинити його прийняття.
Нинішні поправки - це елементи горезвісного закону "Про сімейно-побутовому насильстві". який лобісти ювенальної юстиції організовано і масово продавлювали протягом декількох останніх років.
Серед особливо активних лобістів закону про насильство в сім'ї в першу чергу слід відзначити голови Громадської ради з прав человекаМіхаіла Федотова і його соратників, зокрема, Світлану Айвазову. а також депутатаСалію Мурзабаева і її робочу групу з розробки закону: юрістаМарі Давтян. експерта Світлану Айвазову (все ту ж) і ін. при самій активній підтримці сенатораВалентіни Петренко.
Про свою незгоду з законопроектом з різним ступенем емоційності на засіданні заявили сенатори Світлана Горячева, В'ячеслав Мархай, Олена Мізуліна. і їх виступи стали причиною роздратування і навіть гніву сенаторів Клішас і Петренко.
Сенатори, які виступали за ювенальні поправки, демонстрували дивовижну необізнаність в даному питанні. Так, не зайвою для них буде інформація, що "правосуддя, дружнє дитині" - поняття, яке ювенальні лобісти у всьому світі вживають саме для позначення ювенальної юстиції, з метою надання їй подоби якогось благопристойності; це поняття - безпомилковий ювенальний маркер. і такі речі сенаторам, які обговорюють ювенальні закони, знати необхідно, а не знати - соромно.
Також жодному політику не роблять честі ходульні фрази типу "може, ще дозволимо є дітей" або ювенальні штампи "сім'я - це місце насильства" і "жахлива статистика насильства в українських сім'ях".
Отже, вУкаіни вперше прийнятий справжнісінький і неприкритий ювенальний закон, і потрібно визнати, що громадськість не встигла відбити цей удар.
Почалася ювенальна епоха, і відтепер батькам буде заборонено самим виховувати своїх дітей, самим вибирати способи виховного впливу в залежності від ситуації і необхідності, і самим вирішувати, що добре, а що погано для їх дитини. Все це їм тепер розкажуть суворі і владні тітоньки з органів опіки, які зажадають беззаперечного виконання батьками кожної букви з їх нових інструкцій і будуть пильно вишукувати найменші натяки на синці у їх непосидючих дітлахів.
Інститут сім'ї вУкаіни чекає знищення виховної традиції, розрив емоційних зв'язків, втрата контролю над дітьми, руйнування ієрархії відносин, вимушений детоцентризм, прагматизм і узаконене споживацтво.
Як наслідок, держава неминуче зустрінеться з атомізацією суспільства і ворожістю населення.