Все про рибалку ремонт фіксатора дужки лескоукладивателя безінерційних котушок
Виною ненавмисного «закидання без повернення» буває найчастіше мимовільне закривання, або, як кажуть, «закриттю», дужки лесоукладивателя. Причин же, що викликають таку поведінку такого важливого вузла «безинерционку», може бути досить багато, але основних три: слабка фіксація дужки у відкритому положенні, велика маса самої дужки і занадто малий кут ходу важеля ролика лесоукладивателя. Всі ці явища розглянемо докладніше на прикладі різних конструкцій вузлів повернення дужки у поширених моделей безінерційних котушок.
простіше нікуди
Більшість котушок економ-класу оснащені найбільш простими по влаштуванню системами повернення та фіксації дужки лесоукладивателя. Сама дужка, як правило, виконана зі сталевої монолітної дроту, або нержавіючої, або з покриттям з відносно недорогого нітриду титану. Діаметр дроту може доходити до 2 мм при масі дужки близько 8 г з вузлом кріплення. Власне, така зайва потужність ні до чого - дужка мало схильна до навантажень, її завдання всього лише захопити волосінь, після того як закид завершено і розпочато підмотка. Варто нагадати, що безінерційні котушки спочатку були придумані для того, щоб максимально спростити закид і підмотування приманки, тим самим зробивши процес риболовлі більш комфортним навіть для «чайників», нарешті вирішили присвятити один свій вікенд цьому заняттю. Тому спочатку повернення дужки в положення «на підмотку» був зроблений автоматичним. Як тільки рибалка провернеться ручку «безинерционку», керуючий важіль в стійці ротора наїде на «гірочку» корпусу (фото 1), протилежний його кінець призведе в рух систему важелів, які взаємодіють з законцовкой дужки (або безпосередньо на важіль), і дужка з характерним клацанням закриється. Таким чином, вона захопить волосінь і з деяким натягом направить її на струмок ролика лесоукладивателя. Переклад дужки здійснюється досить потужною пружиною зі сталевого дроту, яка виконана у вигляді спіралі на 3/4 обороту. Один кінець цієї спіралі закріплений на стійці ротора котушки, а інший - на фігурному важелі з роликом лесоукладивателя, але іноді і на закінцівки протилежного кінця дужки (фото 2).
Фіксація дужки в крайніх положеннях здійснюється через проходження «мертвої точки» (фото 3), де зусилля пружини максимально. Іноді система повернення, тобто пружина і керуючий нею важільний механізм, знаходиться в одній стійці ротора, але часто ці вузли рознесені: пружина в одній стійці, а важільне пристрій - в інший (фото 4). Переваги та недоліки одинарної і рознесеною систем розглянемо нижче, а поки відзначимо, що спіральна двуплечего пружинка настільки ж проста, як і недовговічна. Саме вона у всій системі повернення дужки лесоукладивателя відчуває постійні динамічні навантаження, повний цикл яких вдвічі перевищує кількість закидів. Відповідно вона часто виходить з ладу, тобто просто ламається, причому в самий невідповідний момент, і котушка стає абсолютно непрацездатною. У домашніх умовах відремонтувати її досить просто - умільці вже давно використовують для таких пружин англійські шпильки, які підходять за розміром і діаметру дроту. Але в польових умовах дуже корисно мати при собі запасну пружинку, зроблену заздалегідь за розміром.
Висновок: котушки з поворотної системою такого типу при монолітної дужки максимально схильні до мимовільного закриттю з усіма витікаючими наслідками. «Лікування» самоскидання в таких конструкціях досить клопітно, оскільки конструкція настільки проста, що не передбачає можливості регулювання.
Складніше - значить, краще?
Було б помилкою вважати, що конструктори і виробники безінерційних котушок не відають про проблему «відстрілу» або навмисне заклали її в конструкцію, щоб бідні спінінгісти частіше розщедрювалися на покупку нових воблерів, джиг-головок і всяких інших принад замість безповоротно відлетіли. Система фіксації дужки удосконалювалася разом з іншими вузлами «безинерционку», ускладнювалися її конструкція, виробництво і збірка, а в підсумку піднімалися якість і ціна котушки. У прагненні виключити «самоскидання» конструктори внесли наступні удосконалення: - поліпшили працездатність пружини шляхом заміни спіральної двуплечего пружини на довгу спіральну пружину, яка працює на стиск;
- рознесли систему повернення та управління по двох стійок ротора котушки;
- ввели додаткові деталі в систему управління поверненням дужки;
- зменшили масу самої дужки для зниження моменту інерції;
- встановили додаткові пружинні фіксатори важеля ролика;
- і нарешті, створили викликає суперечки серед рибалок систему пригальмовування ротора котушки при відкритій дужці.
Довга спіральна пружина стиснення (фото 5) довговічніша, вона практично не ламається; «Осаду» пружини - явище вкрай рідкісне у фірмових виробів. Остаточно вирішено, що пружинний привід повинен впливати безпосередньо на важіль ролика (фото 6), а не на протилежний кінець дужки, як в більш простих моделях. Сам привід складається з кручений циліндричної пружини, штока у вигляді літери «Г», короткий кінець якого впирається в отвір на важелі ролика, і повзуна (корпусу пружини), що має прилив-цапфу для кочення на площині (див. Фото 5). Важільне управління поверненням дужки, розміщене у повторній стійці ротора (фото 7), так звана рознесена система, вва-ється оптимальним, оскільки покращує балансування ротора і знижує загальну масу виробу. Однак я не зовсім з цим згоден. Як відомо, дужка не твердо укріплена на своїх кінцях, завжди маючи якусь рухливість, особливо в вузлі кріплення відповідної законцовки дужки. До того ж завдяки власній пружності вона може змінювати задану спочатку кривизну. Це в сукупності призводить до того, що зусилля, яке пружиною до одного кінця дужки (наприклад, до важеля ролика), витрачається і на подолання пружності самої дужки. Відповідно кут при фіксації дужки у відкритому положенні буде трохи менше, ніж хотілося б для надійної фіксації. Так що, на мій погляд, стара добра система, де пружина і керуючий важіль знаходилися на одній стійці ротора (фото 8), краще відповідає вимогам чіткої фіксації дужки лесоукладивателя у відкритому положенні. До того ж «довести її до розуму» при умінні і бажанні трохи простіше. Якщо ж порівнювати монолітну дужку з дроту і трубчасту, то у трубчастої є істотні переваги. Вона легше, а тому має малу інерцію, значить, скинути її при різкому закиданні важче, і для її фіксації досить незначного зусилля. При цьому трубка жорсткіше, ніж монолітна дріт однакового діаметра, і при рознесених по різних стійок ротора вузлах буде краще передавати зусилля поворотної пружини.
Додаткові фіксатори важеля ролика зазвичай роблять у вигляді подпружиненного кульки (або циліндра з кульової робочою поверхнею), який заходить в виїмку на секторі важеля. Такий пристрій клацанням швидше оповіщає рибалки про те, що дужка відкрита, ніж грунтовно покращує її фіксацію перед занедбаністю. Самостійно допрацьовувати цей вузол не варто. Що стосується пригальмовування ротора при відкритій дужці, то ця опція є лише на дорогих котушках, які самі по собі мають досить надійний вузол фіксації відкритої дужки. Гальмування здійснюється завдяки тому, що невеликий важіль на роторі після відкривання дужки одним своїм плечем впирається в гумове кільце, надіте на корпус котушки під ротором. Вважається, що котушки з дуже легким ходом можуть провернутися під вагою власної ручки, тим самим змусивши спрацьовувати систему повернення дужки не з волі рибалки. Тому якщо на купленій котушці є такий пристрій, то нехай залишається, якщо ж ні - це не причина для смутку.
Висновок: ускладнення конструкції не завжди є гарантією збільшення її надійності і довговічності. При виборі котушки корисніше ознайомитися з пристроєм вузла повернення дужки по складального креслення, ніж трясти що є сили котушку з відкритою дужкою, «тестуючи» її таким недолугим способом на предмет «самоскидання».
Для вмілих рук
У більшості випадків будь-рибалка, який володіє навичками роботи з нескладними інструментами, цілком може виправити прикрий «самоскидання». Завдання полягає не в тому, щоб збільшити потужність пружини, як вважають багато. Збільшення потужності пружини призведе до того, що спрацьовування керуючого важеля буде більш жорстким, що не розрахованим на всі інші деталі, і якась з них (аж до «горочки» на корпусі) просто зітреться або швидше вийде з ладу. Збільшувати потрібно кут ходу важеля з роликом лесоукладивателя. Для цього доведеться розібрати вузол, уважно стежачи, щоб поворотна пружина дужки не «стрибнула» в невідомому напрямку. Уважно огляньте сам важіль ролика: можливо, кут його ходу в бік «відкриття» збільшити і не вийде, тому що занадто мало місця для його відхилення і виступ важеля просто впирається в стійку ротора. В такому випадку можна спробувати трохи підігнути верхнє коліно штока таким чином, щоб воно йшло трохи вліво щодо штока з пружиною (фото 9). Відповідно зусилля фіксації буде збільшено і «самоскидання» зійде нанівець. На більшості ж моделей досить змінити конфігурацію отвору на важелі ролика, в яке входить коліно штока. Потрібно зробити його овальним, щоб коліно штока в положенні дужки «відкрито» просунулося на 1,5-2 мм вгору по сектору важеля (див. Фото 9). Тим самим зусилля пружини буде направлено під іншим кутом до сектору важеля, і його фіксація виявиться більш надійною.
Два слова про профілактику вузла повернення дужки лесоукладивателя і його мастилі. Досить часто спінінгісти, помітивши потертості фарбового шару на деталях, що труться дужки (відповідна важелю закінцівках, сам важіль ролика), вважають, що вузол став непридатним або як мінімум потребує технічного обслуговування. Так, нещодавно до мене надійшла котушка Splendor 3000, яка відпрацювала не більше одного сезону. Її власник, тлумачний спінінгіст, помітивши потертості фарбового шару на тертьових частинах, засумнівався в їх надійності, вирішивши, що ці деталі варто замінити. При розбиранні зазначених вузлів з'ясувалося, що сумніви були марними: всі деталі (як керуючі, так і привід пружини) не мали зносу, що не були забруднені піском і грунтовими частинками (фото 10а, 10б), у них лише частково стерлося барвисте покриття в місцях контакту . Навіть в заміні мастила не було необхідності. Зауважимо, що труться деталі обговорюваного вузла виконані з пластику, мають малий коефіцієнт тертя, і зайва мастило не поліпшить їх роботу. Навпаки, в деяких ситуаціях вона стане місцем скупчення абразивних частинок (пісок, грунт), що призведе до підвищеного зносу. Найнадійніше - після закінчення гарантійного терміну акуратно розкрити даний вузол, погоджуючи свої дії зі складальним кресленням, що додається до котушки, видалити залишки старого мастила і бруд пензлем (краще зі штучного волосся), змоченою в освітлювальному гасі. Після цього на шток нанести тонкий шар силіконового мастила, надіти пружину і встановити всі за місцем. Таку ж процедуру потрібно провести і з іншими труться деталями цього вузла.
І останнє. Серед спінінгістів вважається хорошим тоном не зачиняє дужку лесоукладивателя з гуркотом, провертаючи ручку безинерціонной котушки, а тихо і плавно перекидати дужку рукою. Безумовно, від цього котушка тільки виграє в долгожительстве. Але якщо практично всі «безинерционку» мають автоматично возвращаемую на підмотку дужку лесоукладивателя (пара елітних моделей від Vaan Stal не береться до уваги), постарайтеся вибрати ту, яка робить це без зайвого удару і напруги. Іноді зупинити політ приманки можна лише таким способом. Відносно різкості закидання, що приводить до небажаного самозахлопиванія навіть добре зафіксованої дужки, можу порекомендувати освоювати техніку володіння спінінга вудилищем, а не нарікати на нібито погану котушку. Краще бути хорошим танцюристом і отримувати від цього задоволення, ніж постійно скаржитися на власну статуру.