Vrtp - охоронна сигналізація (ово)
> Можна зробити на майданчику в розподільному щитку?
Щоб зловмисникові легше було відключити її?
ІМХО можна знявши кришку підключити шлейф з певним опором, а потім відкривати двері - спрацьовування не буде. А якщо тільки лінія після доступна - нічого не зробиш. Але це тільки загальні міркування.
> Конкретизує питання: чи дійсно повністю відключається внутрішня мережа при постанвке на сигналізацію?
Так, а як інакше? Підключений шлейф, коли повертаєшся - перемикаєш тумблер і повідомляєш відгук оператору знявши трубку.
А тобі чи не однаково - установкою займаються вневедомстенная охорона.
Пульт практично завжди виноситься на сходи, щоб вони могли проконтролювати систему під час вашої відсутності.
Ну і ще можу сказати те, що цих системних блоків як собак нерезанних, і всі мають свої нюанси в роботі і установці.
До речі, абстрактно це можна використовувати коли "на плечах" увійшли (набрати невірний код), але реально ризиковано, тому що менти адже спочатку дзвонити в двері будуть, представлятися, мовляв міліція. Отримаєш "Норд-Ост" у своїй квартирі.
Внутрішній устрій не знаю. Абстрактно, раз все "по голим проводам", то цілком може бути виготовлено пристрій, який запам'ятовує, що там жене, і потім розриваємо лінію і цей пристрій емулює відповідь.
Надійним могло б бути тільки крипто-пристрій, у якого пульт охорони періодично просить "а підпиши-но мені ось це", передаючи випадкові дані. А квартирне пристрій своїм секретним ключем підписує (в крайньому випадку - симетричним, відомим тільки на пульті охорони).
Тоді вже "вставити жучка" буде рівнозначно злому ключа.
Чомусь я не вірю, що таке крипто-пристрій ОВО використовує. Втім, як користувач ОВО буду тільки радий, якщо мене переконають і виявиться що дійсно неможливо "жучка поставити".
Ну, думаю, що все-таки якийсь часовий люфт є, тому без особливих проблем спочатку з'ясовуємо опір моста (резисторного) шляхом його вимірювання, потім підключаємо шунт через реле, а лінію основного шлейфу розрізаємо, але вона залишається замкнутої через реле, потім подаємо напругу на обмотку реле, вона практично одночасно відключає старий шунт і включає обманку (думаю, час можна звести до одиниць мілісекунд) - і все, можна відкривати двері і брати що потрібно. Потім все откулючаем в зворотному порядку.
Ось тут найвужче місце - вимірювання параметрів (опору) охоронного шлейфа, що легко виконується під виглядом ремонтних робіт в щитку - зрозуміло, якщо блок з вимикачем зовні.
Це те, що я придумав за 5 хвилин - але ж якщо потрібно - можна і серйозно цим питанням зайнятися.
> Надійним могло б бути тільки крипто-пристрій, у якого пульт охорони періодично просить "а підпиши-но мені ось це", передаючи випадкові дані.
Тобто кодування з відкритим ключем як в GSM. Ну таких пристроїв у позавідомчої охорони не зустрічав жодного разу, якщо хтось мені призведе зворотний приклад - буду дуже радий.
имхо мінусів в таких варіантах більше, ніж плюсів. Хоча. Відключення зовнішньої рахводкі від вн.міра не їсти однозначне твердження. Оскільки наше ОВО обіцяє роботу автовідповідача.
До речі, а чому радіоканал поганий?
to: ShSe
> Питав у робітників-монтажників - ті толком не зрозуміють, що я у них хочу дізнатися. Роблять всюди стандартні рішення і ні про що не думають
Ага, більшість не знають. Відповіді типу: Ми ставимо блоки, нам їх дають, а що там всередині. ми не в курсі. Траплялися і знаючі люди, але тож не відповідали не на одне питання по СЕКУРІТІ) Те що люди знають сумнівів немає (прошу не спростовувати фразами: а звідки Ви знаєте. Вони ж не сказали).
Підключення еквівалента опору за час, менший ніж час спрацьовування, замість основного шлейфу не викличе ніяких спрацьовування. 100% гарантія.
> Питання в тому, чи знає хто-небудь точно, що що діється всередині "чорної скриньки" при постановці на охорону.
Щодо "крутого крипто" - взагалі-то зараз це все копійки коштує, та й як я зазначив тут зовсім не обов'язкова асиметрична крипто, цілком достатньо і симетричною, головне що не знаючи ключа неможливо коректно відповісти на всі запити приходять з пульта охорони.
Так що тут питання не вартість, а наявності бажання у міліцейського начальства модернізувати сиситему.
> У мене глюки?
Не обов'язково :-).
Просто систем море, деякі підключаються по високій частоті як АВУ (був такий перекрутив типу блокіратора, тільки удвох можна було одночасно говорити по одній лінії).
З повагою Сергій
Можна піти і по шляху обходу ІК датчиків руху. Вони не реагують на повільні рухи і блокуються різними матеріалами не пропускають тепло вторгающегося
Тобі вже кілька людей, крім мене, сказали, що в лоб її не візьмеш, а я навіть тобі підказав як - тільки сабботаж. А ти знову все переспрашіваеш.
Ти говориш, що на цьому сайті обговорюється різний, згоден, але одна справа обговорювати ЕМІ - вкрай складне для повторення навіть фахівцями, інше обговорювати, фактично, злам квартири. Відчуй різницю називається.
(Ти рассуждаеш, прости, як людина, якій ліберали мізки промили)
Чим це закінчиться - тим що прикриють цей сайт, а мені цього дуже не хочеться, тому що що стоять сайтів майже не залишилося. Вже купу сайтів прикрили прикольних за останній рік-півтора. (Великий бгати вчиться потихеньку ..)
І ляскають сайти один за іншим, і ось якийсь мент бачить цю тему, з бодуна, дружина не дала або за премію, че там у них, і від великого розуму може цей сайт прикрити.
До того-ж на початку свого оповідання ти говориш, що форуми схожою тематики прикрили. - І тут же видаеш провокацію. Так з першого поста # 33;
А що я повинен думати з цього приводу
1. Можливо ти мент.
2. Можливо ти дуже простий хлопець (Простота гірша за крадіжку)
Мені це нафіг не треба.
І я висловив свою думку як один з форумян, якщо хтось буде цю тему тягнути, це його справа, але я намагаюся попередити про наслідки.
А з приводу дядьків на Мітіно, та просто ті - які торгують у відкриту - під мусорами, ось і все, якщо ти цього не розумієш
nadeyus iz za takova voprosa sait ne zakroyut # 33; sushestvuet takoi gatovi instrument kotori mozhet oboiti etu ignalizaciyu? # 33;
Але для того, щоб зробити дані дії треба увійти в приміщення, яке знаходитися під сигналізацією. Припускаю, що у сигналізації є затримка (кілька десятків секунд) щоб зробити дані дії. Потім, якщо не набрано номер і не названий пароль (розглядаємо ситуацію з паролем) сізналізація спрацьовує, просто відключаючи від лінії, або подаючи (обриваючи) сигнал на проникнення через двері. Але якщо підмінити пароль, а потім просто відсікти сигналізацію від лінії, імітуючи її відключення?
Прилад повинен працювати не в теорії - а в корпусі.
Церемонія звільнення з рабства полягала в тому, що колишньому рабові вручали меч. Після чого він ставав вільною людиною. "Колись свині на небо дивитися"
Тоді як відключає сигналізацію господар помешкання? Наскільки я знаю - або дзвінок по тел (з приміщення) та озвучування пароля, або набір коду на панелі, або ключ (на кшталт таблетки).
Перемикання шлейфу на лінію, як я розумію, еквівалентно спрацьовування? Т-е сигнал, що йде на пульт переривається?
Прилад повинен працювати не в теорії - а в корпусі.
Церемонія звільнення з рабства полягала в тому, що колишньому рабові вручали меч. Після чого він ставав вільною людиною. "Колись свині на небо дивитися"