Володимир ковзанок у справі Гогніева ми зробили все, що можливо

- Покарання по матчу молодіжок були винесені на основі дисциплінарного регламенту, - відразу нагадав Катков. - Гогніева за умисний удар, поштовх судді і образлива поведінка дискваліфікували на шість матчів. Він сам в своєму поясненні визнав, що вів себе неправильно, і йому було винесено чисто спортивне покарання. Дискваліфікація - спортивна санкція. У дисциплінарному регламенті є пряма норма, де чітко сказано, що за таку поведінку слід покарання в шість матчів. Ми ніколи не говорили, що Гогниев був призвідником того, що сталося. У будь-якому випадку, немає ніякого виправдання тим неадекватних дій, заявою, поданою щодо Гогніева. Є пропорційна ступінь захисту і нападу, і тут було ясно видно, що, навіть якщо Гогниев ображав когось, наступні дії щодо нього були неспівмірні з тим, що зробив він. Люди, які мали відношення до "Тереку", були покарані, а компетенція КДК поширюється на тих людей, які мають відношення до клубів. Що ж стосується охоронця і всіх інших, які брали участь в цьому інциденті, - це юрисдикція державних органів, їх компетенція, і ми в це не маємо права втручатися. Те, що ми могли зробити в рамках своїх повноважень, ми зробили.

- Ми дивилися запис на засіданні КДК. Це речовий доказ, який було долучено до справи. Про якісь інші дії інших осіб - як була передана запис, хто це зробив, - я дізнався тільки вчора ввечері. Це не зовсім наше запитання. Ми побачили, подивилися і винесли покарання чисто зі спортивних справах. Напевно, в юрисдикцію КДК ні в одній країні світу не входять такі санкції, як розстріл.

- Чи не здається вам, що потрібно змінити регламент і застосовувати більш жорсткі покарання за подібні інциденти?

- Чи встановлені особи тих, хто бив Гогніева?

- Ще тоді, коли розбирали цю справу, ми встановили тих людей в формі "Терека", які брали участь. Вони нами покарані. А що стосується інших осіб - це справа державних органів.

- Є версія, що Гогниев так агресивно поводився по відношенню до рефері, тому що хотів довести, що суперники в ході гри б'ють його партнерів по команді. Чи мало це місце?

- Ми дуже уважно дивилися не тільки той епізод, коли Гогниев був видалений, але і практично весь матч. Щоб краще зрозуміти, чому виник цей інцидент, слід уважно почати дивитися гру ще за 20 хвилин до того, як почалася бійка. Можу сказати - Гогниев був видалений заслужено, картки він отримував у справі. Такого, щоб футболісти "Терека" відверто били гравців "Краснодара", не було. Хоча гра була жорсткою. Врахуйте, що на розгляд у цій справі ми запрошували і головного суддю матчу. Члени КДК, що мають величезний досвід в футбольному світі, висловили йому кілька рекомендацій по організації зустрічі.

- Чи можливий перегляд "справи Гогніева" в зв'язку з заявою ФІФПро?

- ФІФПро - громадська організація і висловлює свою точку зору. На даний момент точка зору не є підставою для розгляду справи. Давати якісь прогнози, які виходять за межі моєї компетенції, мені було б нескромно і неетично. Ми уважно розглянули справу з запрошенням всіх осіб, які там були, і винесли рішення. На тому етапі в межах своєї компетенції ми зробили все, що можна було.

- А чи відомо, як запис була поширена?

- Ви вимагаєте від мене чогось більшого, ніж входить в мою компетенцію. КДК займається винесенням спортивних санкцій за спортивні дисциплінарні порушення. Ми не займаємося політикою. Мої попередники зробили все, щоб КДК був абсолютно нейтральний від клубів, ліг. У нас є люди, які грали в тій чи іншій команді, і ви не уявляєте, наскільки важко їм голосувати проти свого улюбленого клубу.

- Як ви ставитеся до висловлювань ФІФПро, що рішення по "справі Гогніева" - ганьба для українського футболу?

- Чи володієте ви інформацією, чи порушено правоохоронними органами справу проти тих, хто бив Гогніева?

- Ми не маємо в своєму розпорядженні такої інформації. КДК - структурний підрозділ РФС. Ми не можемо самостійно писати листи в МВС або кудись ще. Ми пишемо в ліги, асоціації, клуби.