визначення пропаганди
Надіслати свою хорошу роботу в базу знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче
Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань в своє навчання і роботи, будуть вам дуже вдячні.
на тему: "Пропаганда"
- Вступ
- 1. Що таке пропаганда
- 2.Сучасні пропаганда
- висновок
- Список літератури
Порівняємо, як же змінилася пропаганда, які методи більш ефективні на даний момент. Тепер щоб виявити пропаганду потрібно дивитися в цілому на політику держави, як зовнішню, так і внутрішню, щоб зрозуміти, куди і на що вона спрямована. Прямих гасел стало набагато менше, вони збереглися, але впливають не так, як раніше. Сьогодні буде нерозумно прямо впливати на розум людини з плакатом «Зупинити і покарати суворого, любителів рубля нетрудового» тут потрібно щось розумніше і тонше.
В інформаційний вік, з'явилося таке поняття, як інформаційна війна. У ній використовується багато неправдивої інформації, багато інформації спрямованої на розкладання розуму, щоб зробити людину керованим. Новинна стрічка переповнює непотрібної інформації, якраз там і є прихована пропаганда. Ви Новомосковскете все, не замислюючись, але певні моменти, самі непомітні, роблять забарвлення всієї інформації.
Моє завдання курсової простежити розвиток пропаганди і порівняти з нинішньою, як же вона змінилася.
Так само в міру можливостей розглянути і зрозуміти, якими прийомами пропаганди, користуються наші співвітчизники, адже головне актуальність даної роботи. Який сенс розбирати тільки історію, адже історія йде і посій день і якщо дивитися тільки в минуле, то майбутнього не буде. Розберемо відносно недавні новини і подивимося, в якому світлі їх виставили, звідси ми дізнаємося, кому вони вигідні і на що вони націлені. Зокрема буде цікаво дізнатися, загальну тенденцію, яка спрямованість в політиці більш популярна.
Вже з визначення зрозуміло, що пропаганда не може існувати сама по собі. Будь-яка пропаганда спирається на ідеологію. Ідеологія є базисом для пропагандистської активності.
Пропагувати - поширюється вербально і не вербально, через радіо, телебачення, друковані засоби масової інформації, інтернету або за допомогою інших засобів, поширюється інформація у вигляді ідей, теоретичних знань, поглядів, переконання і т.п. Цим визначається її специфіка. Пропаганда одне з головних засобів політичної комунікації
Метою пропаганди є забезпечення загальної орієнтації, позитивного чи негативного ставлення до певного об'єкта.
Головна мета пропаганди - довести головні ідеї та теоретичні знання до широких верств населення і перетворити в особисті переконання.
1. Чим більший розрив між досвідом людей і ідеєю, тим більше викривлень і брехливий пропагандист
2. Пропаганда повинна орієнтуватися на референтні групи
- «Біла» пропаганда (відомий джерело, правдивий повідомлення). Чи не маскує своїх цілей, спирається на правду.
- «Сіра» пропаганда (джерело невідомий, істинність не встановлена). Часто приховує свої цілі, змішується з чорною пропагандою.
- «Чорна» пропаганда (фальсифікація джерела і повідомлення). Заснована на брехні, приховує свої цілі.
Чого більше в нашому світі, «білої» або «чорної» пропаганди? Безсумнівно, це залежить від ідеолоігіі в цілому.
Ідеологія являє собою сукупність ідей, цілей, які реалізується в залежності від поглядів суб'єктів політичної діяльності, тобто безпосередньо від політичних акторів. Політичний лідер ставить свої цілі, винаходить шляху реалізації їх. Лідер представляє, як має будуватися держава і на чому. Ідеологія як раз і складається з шляхів реалізації, із загальної ідеї. Ідеологій в нашій історії було і є багато. Як показала історія, не всяка ідеологія буде вірною. Але люди вірять в неї. Допомагає, вірить в ідеологію, безсумнівно, пропаганда. Вона змушує вірити в неї. Переконує людей в правильності тієї чи іншої ідеології. Ідеології ворогують між собою, тому що ідеї, способи вирішення проблем, вони різні, але вплив пропаганди однаково.
Пропаганда нацистської Німеччини
Для 20-го століття, на мій погляд, одна з найкращих пропагандіскіх машин.
В основному, звичайно, зіграла свою роль ідеологія. У СРСР і Німеччини, цих двох держав були різні ідеали, вони були всім зрозумілі, ніж чим зараз, наприклад, взяти демократію. Демократична держава не представляє загальної ідеології, без сумніву, вона є, але у кожного є вибір, тому що це не тоталітарна держава, де всі підкоряються загальним режимом. Тут ми робимо висновок, що якщо немає якогось загального контролю, то впливати на розум індивіда або суспільства в цілому буде важко, але зараз пропаганда стала іншою, вона стала більш «м'якше». Повернемося до пропаганди 20-го століття, безпосередньо до кінця 1-ої половини.
Порівнюючи фашистську і радянську пропаганду, ми природно знайдемо багато спільного. Ідеалізація глави держави, «вбивання в мозок» спільного ворога населення країни, ну і звичайно, в загальному поведінці людей. Пропагандіская машина фашизму почалася з ідеалізації лідера держава. У всіх газетах германии, на всьому радіо, говорили тільки про фюрера, твердили про його успіхи в досягненні загальних національних цілей. Поширювалися вірна інформація, але в той же час. і поширювалися реальні заслуги Гітлера. При приході Гітлера до влади суттєво скоротилось безробіття, пізніше вона була повністю ліквідована.
Бойовики СА і СС брали участь в демонстративних акціях з надання гуманітарної допомоги нужденним. Активізувалося участь населення в спортивних секціях - пропаганда здорового людини стала однією з найважливіших складових роботи Геббельса. Відкривалися нові стадіони і дитячі клуби - дитинство в форматі гітлерюгенду отримало постійну державну підтримку. Паралельно для реалізації реваншистських задумів активізувалося промислове виробництво, країна накопичувала резерви, створювала нову техніку.
Пропаганда здоров'я і творення - єдина складова пропаганди нацизму, яка в принципі має право на існування. Втім, все це мало одну мету: згуртувати німецьке суспільство перед неминучою агресією для перегляду підсумків Першої світової. Геббелс говорив: «Лож сказана сто разів, ставати правдою». У підсумку основний побудова пропаганди фашизму будувалася на брехні, а не на реальних заслугах. Вся нацистська пропаганда була побудована на брехливих тезах, багаторазово повторених для промивання мізків. Центральна теза нацизму - расову перевагу німців.
Дане судження є абсолютною брехнею, але брехнею неопровергаемой, і брехнею, в яку хотілося вірити всім. Другим тезою була наявність загрози Європі від євреїв і комуністів, причому, між першими і другими ставився знак рівності, тобто комуністи нічим не відрізнялися від євреїв. Даний підхід, знову-таки, виходить з помилкових передумов. Для підтвердження брехні використовують факти, які в принципі можуть підтверджувати вихідні тези. Наприклад, в пропагандистських брошурах про расову перевагу німців публікували фотографії виключно красивих чоловіків і жінок, які символізують міць і красу. А коли говорили про змову євреїв, приводили прізвища банкірів.
Німеччина успішно знищила всередині себе комуністів і перемогла соціалістів і соціал-демократів. Цей приклад показав, що, на відміну від Італії, де фашизм носив багато в чому соціалістичного відтінку, німецький нацизм здатний забезпечити великий капітал гарантіями власного благополуччя. Дійсно, великий капітал в Німеччині тільки зміцнював свої позиції після перемоги Гітлера. Подібна практика викликала вкрай позитивне ставлення до Німеччини серед капіталістичних кіл.
Проект антирадянської Польщі продемонстрував свою неспроможність. Тобто, Польща була антирадянської і русофобської, але у неї не було сил, щоб завдати СРСР відчутних втрат. На Польщу необхідно було б витрачати величезні кошти, постачати їй краще озброєння. І це без будь-якої гарантії військової перемоги. Німеччина виглядала в зв'язку з цим набагато краще. З огляду на той факт, що Гітлер постарався зробити нацизм як можна більш привабливим, західноєвропейська аудиторія розглядала фашистів як природного ворога комунізму. Самі ж нацисти, прекрасно розуміючи цей факт, позиціонували себе як єдину силу, що захищає спокій Європи від комуністичного припливу.
Нацистські фахівці ставилися до маси, на яку впливали, вкрай зневажливо. Вони не розглядали суспільство як здатне до раціонального мислення, до самосвідомості. Тому пропаганда апелювала до емоцій і до інстинктів: "Сприйнятливість мас дуже обмежена, їх інтелект невеликий, але здатність забувати - величезна. Як наслідок цих фактів, вся ефективна пропаганда повинна бути обмежена деякими положеннями, і нескінченно твердити ці гасла до тих пір, поки самий останній представник народу не зрозуміє в них те, що вам потрібно "- писав Гітлер. Не можна не відзначити, що така пропаганда була в цілому досить успішною. Використання страхів, з одного боку, а, з іншого, піднесення і обожнювання Гітлера і поширення чуток про «чудо-зброї» мали цілком реальні якісні показники.
Поверхнево ми бачимо таку ситуацію: Молоді дівчини посягнули на святе. Навіщо? Щоб висловити протест проти нинішньої влади вУкаіни, зокрема проти В.В.Путіна, плюс до того в своєму виступі вони торкнулися ще й Патріарха. Тут виникає питання, хто ж їх спонсорував, хто давав ідеї, хто налаштовував їх. Знову ж поверхнево наші думки попрямують відразу ж до «давнього ворога» США або іншим спец.служб. Але якщо подивитися це з іншого боку. Чи є плюси або вигода від цього самої верхівки держава. Я думаю є. Люди думають, що все націлене проти В.В.Путіна, а якщо проти, значить все-таки він в чомусь має рацію і йому варто довіряти. Сплановане чи це дія і спрямована вона на користь кого-то, а не на користь суспільству? Я скажу так. Беремо інший приклад такої пропаганди.
Всі мітинги були опозиційним, тобто, націлені проти уряду. Гасла «Путін злодій», «Перевибори», «Геть Путіна» дуже стандартні, все було б нічого, начебто все націлене проти В.В.Путіна. Основна маса людей і в правду думає, що це так би мовити громадянська воля. Поверхнево виглядає все так: Люди вирішили отримати свою правду. Дійсно вони вийшли отримати правду, але чому ж саме зараз, прям перед виборами в державну думу і перед виборами глави держави. Недивно чи збіг.
Лідери цього руху явно кимось націлені і у них є настанови. Тут ми знову бачимо, що все-таки це дію націлене, поверхнево проти Путіна, але в підсумку допомагає йому. Перед виборами після всіх мітингів, після всіх виступів в Храмах, рейтинг Путіна підвищився. Виходить, політтехнологи використали відмінні пропагандіскіе ходи, покриваючи брудом за допомогою інших людей, піднімаючи бажаного людини. Грубо кажучи, вони використовували чорний піар і чорну пропаганду, але виставляючи факти так, щоб думка будувалося в протилежну сторону, як вона спрямована в першу чергу.
Такий спосіб ведення інформаційний війни сьогодні називають простими словами, як і самих виконавців, «Тролінг». Так звані «політичні тролі» дуже непоганий інструментарій. На мій погляд, ця поки сама оплачуючи, робота в інтернеті, головне знайти на кого працювати. Вони можуть підривати громадську думку, можуть виступати прихильниками чогось, але все це в будь-якому випадки створює ілюзію реальності, в яку повинні повірити аудиторія. Це набагато простіше, ніж було раніше, краще і якісніше.
Ти ведеш бесіду безпосередньо з об'єктом маніпуляції, пропаганди. Так само ти одну особу, виступаєш хоч ким, створюєш видимість громадської думки, а ті на кого ця дія націлене, пізніше будуть робити те ж саме, що і ви, тільки не усвідомлюючи, що ними вже зіграли, по управляли. Наприклад, знову ж взяти тенденції в інтернеті, спрямовані проти уряд Укаїни.
У 21 столітті пропаганда вкрай змінилася з радикального і простого вплив. на непряме, заховану пропаганду. Маніпулювати людьми в демократичному суспільстві набагато складніше.
Головним показником пропаганди як ми з'ясували, є ідеологія. Якщо немає єдиної ідеології, загального згуртування суспільство, то в цілому пропагандист не зможе вплинути на всю аудиторію країни або країн світу він зможе вразити лише маленьку осередок індивідів.
Зароджувати блеф і чорний піар безсумнівно ми навчилися. Тонко впливати на аудиторію, підносити потрібні або непотрібні новини, змінювати загальну забарвлення інформації. Головне викликати потрібні емоції або дії не даючи зрозуміти, що ними керують. Можна назвати це «м'якої» або «прихованою» пропагандою, коли основного позиву, ідеї, ти не побачиш в заголовку.
Тому пропаганда змінилася в більш професійну сторону. Раніше вона виглядала, як молот, який дробив все на своєму шляху, зараз як добре відточений меч, витончений і акуратний.
4. Войтасик Л. Психологія політичної пропаганди. М. Прогрес, 1981. 281 с.
Розміщено на Allbest.ru
подібні документи
Поняття, сутність і характерні риси пропаганди; історія дослідження маніпулювання свідомістю. Психологія, сутність і визначення PR; вивчення в області впливу на цільову аудиторію. Розгляд схожості та відмінностей характеристик даних понять.
Визначення психологічного консультування, його особливості, специфічні риси і відмінність від інших видів психологічної допомоги. Відмінність поглядів основних психологічних шкіл на розуміння і визначення цілей психокорекційної роботи з клієнтом.
Феномен масової свідомості і його специфічні риси. Психологічний вплив на свідомість аудиторії через формування громадської думки. Методи і механізми пропагандистського поведінки, використання наслідування. Сутність громадської думки.
Сутність і родові ознаки маніпуляції. Дослідження мішеней і етапів маніпуляції суспільною свідомістю в фільмі "Велика таємниця води". Використання думки компетентних осіб, реконструкцій експериментів, риторичних прийомів з метою маніпулювання.
Виховання толерантної особистості в сучасному суспільстві. Зарубіжні концепції самопринятия в співвідношенні з прийняттям інших. Співвіднесення понять "довіру" і "толерантність". Дослідження взаємозв'язку рівня прийняття себе та інших студентами ВНЗ.
Суперечка як форма з'ясування істини, спосіб спілкування і ведення діалогу зі співрозмовником. Дискусії між античними політиками. Відстоювання своєї позиції, грамотне і дуже докладне аргументування. Маніпулювання людьми за допомогою суперечок. Повага до опонента.