Визначення агресії - конвенції і угоди
визначення агресії
виходячи з того. що однією з основних цілей Організації Об'єднаних Націй є підтримання міжнародного миру та безпеки і прийняття ефективних колективних заходів для запобігання та усунення загрози миру і придушення актів агресії й інших порушень миру,
нагадуючи також про обов'язок держав за Статутом вирішувати свої міжнародні спори мирними засобами, щоб не ставити під загрозу міжнародний мир, безпеку та справедливість,
враховуючи. що ніщо в цьому визначенні не може тлумачитися як будь-яким чином зачіпає сферу дії положень Статуту щодо функцій і повноважень органів Організації Об'єднаних Націй,
вважаючи також. що, оскільки агресія є найбільш серйозною і небезпечною формою незаконного застосування сили, що приховує в собі в умовах існування різних видів зброї масового знищення можливу загрозу світового конфлікту з усіма його катастрофічними наслідками, на даній стадії слід дати визначення агресії,
знову підтверджуючи обов'язок держав не використовувати збройну силу в цілях позбавлення народів їх права на самовизначення, свободу і незалежність або порушення територіальної недоторканності,
знову підтверджуючи також. що територія держави є недоторканною і що вона не повинна бути об'єктом, навіть тимчасово, військової окупації або інших заходів застосування сили, що вживаються іншою державою в порушення Статуту, і що вона не повинна бути об'єктом придбання іншою державою в результаті таких заходів або загрози їх застосування,
будучи переконана. що прийняття визначення агресії надавало б стримуючий вплив на потенційного агресора, полегшувало б констатацію актів агресії і здійснення заходів для їх припинення, а також сприяло б надання допомоги жертві агресії і огорожі її прав і законних інтересів,
вважаючи. що, хоча питання про те, здійснений акт агресії, повинен розглядатися з урахуванням всіх обставин в кожному окремому випадку, проте бажано сформулювати основні принципи в якості керівництва для такого визначення,
схвалює наступне визначення агресії 1:
Агресією є застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності або політичної незалежності іншої держави, або яким-небудь іншим чином, несумісним зі Статутом Організації Об'єднаних Націй, як це зазначено в цій ухвалі.
Пояснювальна примітка. У цьому визначенні термін «держава»
а) вживається, без упередження щодо питання про визнання або питання про те, чи є держава членом Організації Об'єднаних Націй;
b) включає там, де це доречно, поняття «групи держав».
Застосування збройної сили державою першим в порушення Статуту є prima facie свідченням акту агресії, хоча Рада Безпеки може відповідно до Статуту зробити висновок, що визначення про те, що акт агресії був здійснений, чи не буде виправданим у світлі інших відповідних обставин, включаючи той факт, що відповідні акти або їх наслідки не носять досить серйозного характеру.
а) вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не носила, що є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або частини її;
b) бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;
с) блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави;
d) напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські і повітряні флоти іншої держави;
e) застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за згодою з приймаючою державою, в порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території по припиненню дії угоди;
f) дія держави, що дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави;
g) засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, що носять настільки серйозний характер, що це рівносильне перерахованим вище актам, або його значну участь в них.
Вищенаведений перелік актів не є вичерпним, і Рада Безпеки може визначити, що інші акти являють собою агресію згідно з положеннями Статуту.
1. Ніякі міркування будь-якого характеру, будь то політичного, економічного, військового чи іншого характеру, не можуть служити виправданням агресії.
2. Агресивна війна є злочином проти міжнародного світу. Агресія тягне за собою міжнародну відповідальність.
3. Жодне територіальне придбання або особлива вигода, отримані в результаті агресії, не є і не можуть бути визнані законними.
Ніщо в цьому визначенні не повинно тлумачитися як розширює або звужує яким-небудь чином сферу дії Статуту, в тому числі положень, що стосуються випадків, в яких застосування сили є законним.
Ніщо в цьому визначенні, і зокрема в статті 3, не може будь-яким чином завдавати шкоди випливає з Статуту праву на самовизначення, свободу і незалежність народів, які насильно позбавлені цього права і про яких згадується в Декларації про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту Організації Об'єднаних Націй, зокрема народів, що перебувають під пануванням колоніальних і расистських режимів або під іншими формами Іноземна ого панування, а також праву цих народів боротися з цією метою і просити і отримувати підтримку відповідно до принципів Статуту і відповідно до вищезгаданої Декларації.
При їх тлумаченні і застосуванні викладені вище положення є взаємопов'язаними, і кожне положення повинно розглядатися в контексті всіх інших положень.
Джерело: Офіційні звіти Генеральної Асамблеї двадцять дев'ята сесія, Додаток, № 31, стор. 181-182