Виживання власника зброї в громадському транспорті
Останнім часом кількість випадків #xAB; вибіркового огляду # xBB; громадян з зеленими чохлами на транспорті (в метро, на вокзалах) багаторазово збільшилася. Концентрація некомпетентності співробітників служб безпеки і охоронних фірм підштовхнула нас до думки про написання невеликої інструкції по правильній поведінці при огляді вас і вашого зброї.
Типовий сценарій для всіх подібних випадків. Наведемо його на прикладі метрополітену, кожен зможе адаптувати його під свої потреби і місце відвідування: ви спускаєтеся на станцію, підходите до турнікетів, де до вас підходить співробітник СБ метрополітену (зазвичай вони ходять в синіх жилетках), який запитує, що у вас в чохлі , або відразу просить покласти його на просвіт. Насправді, говорити що у вас в чохлі зброю марно, просвітити чохол все одно доведеться. Тому найбільш оптимальним варіантом буде спокійно підійти до рентген-апарату, покласти чохол і дати його просканувати.
Якщо синя желетка (або навіть співробітник поліції) наполягатимуть на неможливості провезення вогнепальної зброї, попросіть їх послатися на правила метрополітену. Зазвичай лист з правилами висить на склі будки охоронця біля турнікетів прямо на станції. Нам там цікавий пункт 2.10.2 в графі #xAB; Забороняється # xBB ;:
#xAB; 2.10.2. Вогнепальна зброя, колючі і легко б'ються без чохлів (упаковки), в тому числі лижі і ковзани, дрібний садовий інструмент з відкритими гострими частинами. # XBB;
Особливо серйозним випадком можна назвати аргумент співробітника поліції (реальний випадок), щодо формулювання цього пункту. Мовляв, вогнепальну зброю провозити ніяк не можна, а ось що клюють і легко б'ються не можна провозити без чохлів. Тут у людей вже працює не розуміння правил, а демонізірованіе зброї, тому всі що від вас вимагається - це пояснити, що кома в даному випадку не є роздільником для різних термінів в рамках одного пункту правил.
В принципі, все завжди зводиться до того, щоб на місце прийшов співробітник поліції, і логічним було б покликати його відразу, як вас зупинили, проте, поки рентген буде непереливки наявність зброї у вашому чохлі, людина з СБ не може просто так діставати поліцейських.
Отже, поліцейський відвідав місце огляду, далі подивиться в монітор рентгена, запитає #xAB; ця зброя? #xBB ;, і, отримавши ствердну відповідь, теж може попросити расчехлить вас зброю прямо у стрічки. В принципі, його вимога можна виконати, однак ми б рекомендували попросити пройти до стаціонарного посту поліції на станції. Уже на місці вам попросять пред'явити Роху, показати зброю, звірять номера. Нічого кримінального. Однак далі співробітник поліції може спробувати сфотографувати номер вашого зброї, паспорт і ліцензію на зброю. З юридичної точки зору все три речі - ваші особисті дані, дозвіл на зберігання і використання яких ви не давали. Якщо є час - можете посперечатися. Ще один цікавий варіант розвитку подій: співробітник поліції попросити вас написати пояснювальну, в якій вам буде потрібно написати, що вас зупинили, догледіли, перевірили, нічого не знайшли і відпускають зі світом. Хочете писати, або у вас багато вільного часу? Тоді пишіть. В іншому випадку, якщо провини за вами немає, то і писати пояснювальну про те, що ви нічого не порушили - самі розумієте.
Віз мр з Пітера в нижній за ліцензією на покупку (зелений папірець, не пам'ятаю вже як називається). Мене в метро зупинили, просвітили, записали паспортні дані і дані з ліцензії в якийсь свій журнал (навіщо?) І відпустили.
У поїзді провідник запитала пошепки "зброю?" я - "ага", більше питань не було. Хоча, напевно, поліцаїв попередила. А пасажирам, які запитували - говорив весла везу)
Розкрити гілка 12
Щодо паспортних даних, я так розумію це видимість діяльності щодо запобігання або попередження "правопорушень", для галочки, типу ми його взяли на олівець і в разі чого зробимо ататата))
Розкрити гілка 11
Ну або поліцаї кредит оформлять на тебе
Розкрити гілка 10
Ну чого ви відразу про погане думаєте?
Записувати в журнал дані про зброєносця це корисно! Наприклад, @valentinnew зайде в вагон, дістане з чохла свій гладкостовл розстріляє 10-15 чоловік, і сховається на іншій станції. Ось, а коли приїде поліція їм уже легше буде обчислити по журналу, хто це був.
Розкрити гілка 9
Або хто-небудь інший, не @valentinnew це зробить, а питання до нього)
Розкрити гілка 0
Записувати в журнал дані про зброєносця це корисно!
Ви це серйозно, чи жарт така?
Люди думають вірно, в тому векторі, в якому будуть діяти сми.
Ось, а коли приїде поліція їм уже легше буде обчислити по журналу, хто це був.
Це звичайно буде шалено важливо, адже це людей до життя поверне!
І головне ефективно, адже людина, дані якого записали стрілятиме, звичайно. Випадків таких тьма.
Розкрити гілка 7
Ну значить цим записом врятують комусь життя
Розкрити гілка 6
Поясніть, реально не розумію, як запис врятує життя?
Розкрити гілка 5
злочинця буде легше обчислити і заарештувати, а значить він не зможе вбити більше ніж якби його ловили довго.
Розкрити гілка 4
Ну да, перед тим як йти на справу, досвідчений рецидивіст Коля Васечкин залишить в журналі свої паспортні дані. Ага.
Розкрити гілка 2
рецидивіст може і не залишить. але при спробі взяти у нього ці дані він може видати себе - занервує або побіжить.
Розкрити гілка 1
Це звичайно буде шалено важливо, адже це людей до життя поверне!
І головне ефективно, адже людина, дані якого записали стрілятиме, звичайно. Випадків таких тьма.