Віртуальні стосунки і віртуальна любов - чи реальний віртуальний партнер
- У наш час, коли спілкування між чоловіком і жінкою в чому переходить в сферу інформаційних технологій, в Інтернеті часто відбувається не тільки знайомство, але і зародження почуття закоханості. І зрозуміло, що у такої віртуальної закоханості є цілком зрозумілий плюс - це економія часу, але є і мінуси. Чому люди йдуть на знайомство в Інтернеті, по суті, наосліп?
- По-перше, мені видається, що таке знайомство зручно. Інтернет - це ще одна сфера реальності. Раніше питали: «чи зручно знайомитися на вулиці, чи зручно знайомитися в парку?». Такі питаннями люди задавалися завжди, коли з'явилися нові простори, які людині можна було освоювати. Інтернет - зараз ще одна можливість познайомитися, ще одна можливість спілкуватися, ще одна можливість щось робити, себе показати і на інших подивитися.
Біда в тому, що розвиток цього простору відбувається катастрофічно швидко. І соціум взагалі, і окремі люди не встигають адаптуватися до цих нових можливостей. Звідси складнощі з їх освоєнням, не дуже зрозуміло, як в цьому просторі діяти, що можна, що не можна, правила ще не встановлені. З моєї точки зору, зараз йде процес нормалізації, тобто установки правил спілкування в мережі Інтернет. Це намагаються робити стихійно в спільнотах різні люди, які встановлюють правила спілкування на форумах: що можна, що заборонено.
І раптом виявляється, що анонімність надає купу різних прав, можливостей і незрозуміло, як з цим мати справу. З іншого боку, раптом виявляється, що ця анонімність уявна, бо при бажанні дуже легко вирахувати, хто це.
Я згадую свого колегу, який близько двадцяти років тому, з появою доступного Інтернету, був шокований, бо з його точки зору це була втрата всякої приватності. Він відчував себе так, як ніби стіни будинків стали прозорими. І не тільки його видно, але і він всіх інших бачить, то, що абсолютно не бажано.
І почасти він мав рацію. Органи безпеки зараз теж стурбовані питаннями збереження таємниці або навпаки розкриття злочинів і, якщо подивитися різні інформаційні повідомлення або художні фільми, ми бачимо, як це все відбувається. Це дуже неоднозначна майданчик з слабкою межами, неврегульованими правилами, і в тому числі, правилами для знайомства. Незрозуміло, що можна, незрозуміло, що не можна, в одному співтоваристві можна так, в іншому співтоваристві можна інакше.
- Чи можна назвати основною причиною такого кроку брак спілкування в реалі або ж у людей, які знайомляться в Інтернеті, є якісь специфічні особливості?
- Я не думаю, що знайомство в Інтернеті пов'язано з недоліком знайомств в реальності. Є люди, які знайомляться в Інтернеті, щоб потім ці відносини розвивалися, далі тривали, і щось з цього виходило. Вони з самого початку орієнтовані на знайомство у плоті, щоб людина з'явилася в межах досяжності, щоб на нього можна було подивитися, помацати і так далі.
- Але тим не менш, у цього способу знайомства і спілкування є свої особливості, відмінності від знайомства і спілкування в реалі.
- Звичайно. Ця невідповідність способу, побудованого і запропонованого для знайомства тим, хто знайомиться. Тому що навіть якщо я розміщую свою реальну фотографію в мережі Інтернет, то я виберу фотографію, де я в правильному ракурсі, в правильній одязі, з правильним виразом обличчя, які бувають у мене вкрай рідко. Тут нічого особливо страшного немає, тому що і в реальності люди знайомляться і приходять на побачення в самій гарному одязі, старанно себе подають.
Друга сторона ситуації, це те, який образ іншу людину я собі збудував, коли прийшов на зустріч з ним. І знову-таки нічого нового тут не відбувається, тому що навіть при знайомстві в реальності з першого погляду я кого-то побачив, з першого погляду побудував образ, а потім наступають наступні фази розвитку відносин, і цей образ виявляється зовсім не відповідає тому реальному людині , з яким я маю справу. Тут теж нічого страшного.
Але текст - так званий дигітальну канал сприйняття, хронологічно пізніше всього утворився у людини, тому його найпростіше обдурити. Кинестетический канал - тілесний - йде, канал запаху йде, хімічний канал йде, ми всього цього не маємо можливості в Інтернеті побачити. Ось причини невідповідності образів для тих людей, які орієнтовані на знайомство.
- Ви до сих пір говорили в більшій мірі про тих людей, для яких Інтернет - лише місцево знайомства. Але наша тема -віртуальне любов-не стільки про знайомствах, скільки про відносини в Інтернеті, коли почуття виникають ще на стадії віртуального спілкування.
- У таких відносинах велика ймовірність зустріти людей, які на зустріч не орієнтовані в принципі. Ці люди спочатку припускають, що вони залишаться в Мережі. Вони орієнтовані на віртуальні відносини.
Іноді це пов'язано з душевними травмами. Ці травми можуть бути отримані в дитячому віці або в дорослому віці, і тоді людина вибирає ізоляцію. Наближення до іншої людини для нього надзвичайно болісно. В основному, тому, що іншого неможливо контролювати, від нього можна чекати чого завгодно.
У деяких людей є досвід дуже раннього їх «зради» батьками. Зрада я ставлю в лапках, тому що рано померла мати, яка, зрозуміло, не збиралася цього робити, може бути причиною того, що людина далі вже не довіряє нікому. Такі люди шукають досить контрольоване середовище для спілкування.
У підлітків спілкування в Мережі часто пов'язано з невідповідністю самооцінки і рівнем домагань. Якщо самооцінка не дуже висока, а рівень домагань високий, тоді такій людині в Мережі дуже добре. Він проявляється як віртуальний персонаж, в деякому сенсі супермен, який, перебуваючи в ролі, може багато чого, роль дає захист. Але під маскою знаходиться ранима особистість зі всіма захисним механізмами, які не дають вийти в реальне спілкування.
А любов передбачає дуже щільний контакт, будь вона якась завгодно. У цьому сенсі Мережа надає захищений простір, де ця любов може проявлятися настільки, наскільки це, в принципі, можливо для даної людини.
Ще один аспект. Іноді почуття, які виникають у віртуальних відносинах, обумовлені ще тим, що свого часу людина зневірився або відмовився від того щоб взаємодіяти з людьми, для того щоб регулювати свої статки, він відмовився від людей як ненадійних, неконтрольованих і некерованих, і вибрав предмети, які більше піддаються контролю. Це приблизно те ж саме, що використання хімічних речовин, що змінюють настрій, тобто наркотиків. Я не хочу мати справу з людьми, вони ненадійні, я краще скористаюся для регулювання деяких специфічних станів хімічною речовиною. І віртуальна реальність і віртуальна любов надають собою більш зручний засіб для врегулювання деяких ефектів в житті цієї людини, ніж можуть надати реальні люди.
Це не про любов, не про закоханість, це про саморегуляцію. Хоча ті, хто орієнтований на саморегуляцію, швидше за вибирають не знайомства і віртуальну любов, а якісь спеціальні форми спілкування. Наприклад, комп'ютерні ігри в Мережі. В іграх взаємодія дуже сильно регламентовано і тоді саме це взаємодія, саме цей ефект дозволяє врегулювати.
- Люди, які вступають у віртуальні відносини, довіряють своєму віртуальному партнеру, причому довіряють необгрунтовано, тому що у них немає ніяких значимих причин для такого довіри. Наприклад, на нашому антісуіцідном сайті Победішь.ру була така ситуація, коли дівчина познайомилася з людиною в Інтернеті, закохалася в нього, їх віртуальна любов тривала більше місяця. У підсумку він її кинув, і вона дуже сильно переживала, навіть хотіла накласти на себе руки, а потім з'ясувалося, що це був зовсім не молода людина, а старий. Звідки береться таке необґрунтоване довіру до віртуального партнера?
- Віртуальний партнер існує, перш за все, в нашій голові. Довіра до цього віртуального партнера цю довіру до самого себе. Я делегую частина якихось якостей іншої людини, добудовую самостійно його образ і виходить він особливо відповідним саме для мене, для того, щоб мені саме йому довіряти. Якщо я маю мету познайомитися, то я буду несвідомо шукати те, що я хочу знайти, я домалюю інше. Як йдеться у Пушкіна в Дон Жуана - досить побачити лише деталь, а уява все інше домалює. Власне, в реальності ми з усім цим постійно стикаємося, а не тільки в мережі Інтернет.
Правда, пізніше ми виявляємо, що інформація в мережі не пропадає, вона зберігається на якихось архівах пошукачів, ще десь, і це в якийсь момент спливає зовсім несподіваним і часом неприємним для нас чином. Тобто справжньої конфіденційності в Інтернеті немає, але очікування того, що це зустріч скороминуща, присутній.
- Зрозуміло, що в Інтернеті ми маємо справу не з реальними людьми, а з образами. Чи можна назвати ставлення до цього образу саме любов'ю, хоча б закоханістю чи це якесь інше почуття?
- Абсолютно ясно ми можемо назвати це закоханістю, нехай навіть це почуття народилося з неповноцінного контакту, я маю на увазі, тільки по окремих каналах сприйняття, але воно цілком закоханості відповідає. З любов'ю складніше, тому що любов - почуття більш зріле, і воно вимагає часу, воно вимагає виділення абсолютно інших хімічних речовин в організмі, і воно вимагає набагато більш різноманітного контакту, ніж надають можливості «віртуальної любові».
З моєї точки зору, неможливо побудувати любов виключно у віртуальному спілкуванні. Любов можлива, коли є якийсь розвиток, і це не завмирає в одному і тому ж місці. Необхідно шукати різноманітні простору для спілкування, не обмежуватися однією формою спілкування, яка обрана в Мережі. Для того, щоб ці відносини могли отримати якесь продовження, щоб вони розвивалися, тому що середовище дуже сильно визначає те, що саме буде відбуватися.