Вирок у гучній справі Олександра Кулагіну дали 19 років, Світлані Шкапцовой - 4 роки і 3 місяці
Олександр Кулагін (в бейсболці) просив суд виправдати його. Його адвокат Денис Копилов (на передньому плані). Фото: Олена Ракова
На це засідання зібралося більше двадцяти журналістів федеральних і регіональних ЗМІ.
-. Ваша честь, я прошу мене виправдати ... - тільки й сказав Кулагін. коли йому надали останнє слово. Тримався він спокійно і впевнено, але обличчя старанно ховав під козирком бейсболки.
Світлана Шкапцовой весь час сиділа, опустивши голову, і говорила настільки тихо, що розчути її було неможливо. Чи не підняла обличчя навіть тоді, коли пролунав вирок.
- Олександр, ви згодні з вироком? - вигукнув хтось із залу суду після того, як суддя оголосив вердикт.
- Ні ... - відчеканив батько вбитої дівчинки.
Світлана Шкапцовой так і не підняла очей. Фото: Олена Ракова
Як тільки почали оголошувати вирок, деякі журналісти встали на стільці, щоб кращі бачити підсудних. Суд визнав, що смерть дитини настала через дії Кулагіна. Його адвокат вважає, що вирок занадто суворий. Сам Кулагін також заявив, що з вироком не згоден.
Аню Шкапцовой шукають вже кілька днів. Фото: прес-служба УМВДУкаіни по Артемівської області
Ганну шукали всім світом
Ганну три тижні шукали всім світом. на Брянщині. в сусідніх регіонах, навіть на Україні і в Білорусії. Брали участь у пошуках і журналісти «Комсомолки». Вся країна співчувала батькам дівчинки. Правоохоронці відпрацьовували різні версії: малятко викрала бездітна пара або психічно хвора людина, відвезли в сусідній регіон, в Москву. за кордон ... За будь-яку інформацію про дівчинку УМВС обіцяло мільйон рублів. Все до останнього вірили, що малятко знайдеться ....
Батьки Світлани Шкапцовой. Фото: Олена Ракова
Батько і мати Ані - жителі містечка Почепа - невеликого райцентру в 80 кілометрах від Артемівська. Світлана Шкапцовой приїхала в Артемівськ шість років тому вступати до медичного коледжу, на Володарці знімала квартиру. Навчалася, за словами викладачів, неважливо. На третьому курсі і зовсім кинула коледж.
Олександр Кулагін працював в Москві охоронцем. До зустрічі зі Шкапцовой вже був двічі одружений (другий шлюб - цивільний), має трьох дітей.
Однак на ділі, за словами Шкапцовой, цивільний чоловік тримав її на короткому повідку: постійно дзвонив, контролював, говорив, з ким можна спілкуватися, а з ким не можна ... Співмешканці нерідко сварилися.
На пошуки малятка підняли весь Артемівський гарнізон поліції. Фото: прес-служба УМВДУкаіни по Артемівської області
Гуляли по вулиці з порожньою коляскою
... Черговий скандал, за словами Шкапцовой, стався і в той фатальний день. Співмешканець приїхав з Москви п'яним. Від шуму Анечка прокинулася і заплакала. Кулагін сильно вдарив її кулаком, вихопив з ліжечка і жбурнув на диван. Викликати «швидку» дитині не дозволив, запевняла Шкапцовой. А через добу дівчинка померла. Батько вивіз тільце Ані на таксі до села Анохова в Жірятінском районі, де жили його родичі. Там в поле розвів багаття і спалив дочка ....
З цього місця біля зоомагазину вкрали коляску з дитиною. Фото: Олена Ларіна
Потім слідчі скажуть: з самого початку поведінка Світлани Шкапцовой насторожувало. Показання молодої жінки були суперечливі. Та й надто спокійною вона здавалася для вбитої горем матері. Сусіди кажуть, що в день «викрадення» її навіть з пляшкою пива бачили - йшла, посміхалася ....
На батьків Ані завели кримінальну справу. Кулагіна звинувачували у вбивстві дитини. Він, за словами слідчих, одразу в усьому зізнався. На слідчому експерименті показав місце, де спалив тіло дитини, докладно розповів, як це зробив.
Олександр Кулагін не погодився з рішенням судді про його арешт. Фото: Олег ПЕТРОВ ( "КП" - Артемівськ ")
Слідство: Аня була приречена до народження
Зі звинуваченням в помилковому доносі батьки Ані погодилися. А ось винними в смерті дочки себе не визнали. Шкапцовой до останнього стверджувала, що захищала малечу, як могла. У той нещасливий вечір, за її словами, вона навіть надсилала своїй тітці смс-повідомлення з текстом «Саша б'є». А план «викрадення» придумав, за її словами, Кулагін. Більш того, обіцяв вивезти і саму дружину «по частинах», якщо вона кому-небудь розповість про те, що трапилося.
- Я не звір і не хотіла смерті Ганнусі, - заявила Шкапцовой на суді. - Я каюсь, що всім брехала ....
Кулагін теж визнав себе винним лише в інсценуванні викрадення. Коли в суді ухвалювалося рішення про його арешт, він навіть заявив:
- Я не міг заподіяти шкоди своїй дитині ....
Потім на судовому процесі він і зовсім заявив, що Ганнуся просто ... поперхнулась молочною сумішшю. А сам він не скандалив і дочку пальцем не чіпав. Що до попередніх свідчень, так їх вибили поліцейські, які його затримували. Ідея з «викраденням», за його словами, прийшла в голову Шкапцовой: мовляв, не хотіла вона хвилювати батьків. Вона ж, стверджував співмешканець, і тіло дівчинки порадила йому спалити - боялася, що собаки розкопають труп дитини ....
Однак слідчі порахували, що з Шкапцовой і Кулагіна вийшли, м'яко кажучи, неважливі батьки. І Аня була приречена ще до народження.
- Агресивність Кулагіна виявлялася і в його попередніх шлюбах, - пояснюють в Слідчому комітеті. - Він розпускав руки як щодо колишніх дружин, так і їх спільних дітей. Нітрохи не змінився він і в стосунках з Шкапцовой. При дочки батьки не раз курили і пили. Небажаної виявилася для Шкапцовой і її вагітність. Вона активно шукала можливість зробити аборт, приховувала свій стан від рідних і знайомих. Шкапцовой не стала на облік в жіночій консультації і вкрай безвідповідально ставилася до майбутнього материнства. В результаті пологи були передчасними, брав їх будинку Кулагін. До медиків батьки звернулися лише після народження дочки.
Поле в селі Анохова, де спалили тіло дитини. Фото: Олена Ларіна
Адвокати просили не садити Шкапцовой і виправдати Кулагіна
Слідство тривало майже рік, а суд - близько чотирьох місяців. Обвинувачені просили зробити процес закритим, проте суддя Дмитро Котляров підстав для цього не знайшов. На всіх засіданнях Світлана Шкапцовой найчастіше мовчки схлипувала або плакала. На запитання відповідала тихим голосом. Її захисник Віталій Куликов просив не позбавляти волі підсудну, так як «у неї є пом'якшувальні обставини»: що раніше не судима, є хороші характеристики від сусідів, допомагала слідству і ... з дитинства хворіла на сколіоз. А в'язниця тільки підірве її здоров'я.
Адвоката підтримав батько Світлани і дід загиблої Ганнусі Сміла Шкапцов, якого визнали потерпілим. На його думку, дочка погубили «наївність і довірливість».
Фрагмент допиту Світлани Шкапцовой
Держобвинувач Катерина Макаренкова визнала свідчення Шкапцовой достовірними і попросила суддю «пом'якшити» їй статтю.
- Дії Шкапцовой розцінюються за статтею «Залишення в небезпеці особи, яка перебуває в свідомо безпорадному стані», а не «Вбивство», - пояснила свою позицію Катерина Макаренко.
Кулагін, навпаки, тримався спокійно, впевнено і навіть дозволяв собі сперечатися зі свідками. На першому засіданні він заявив, що в обвинуваченні проти нього «багато неправди». Адвоката Кулагіна наполягав на тому, що вина його підзахисного не доведена, так як причина смерті Ані не встановлена. А тому батька дівчинки потрібно виправдати. Втім, свідчення Кулагіна держобвинувач спростувала, пославшись на думки фахівців: дівчинка не могла вдавитися сумішшю, а після травми дитини можна було врятувати.
Суд визнав: в смерті дитини Кулагін винен ... Його адвокат, втім, вважав вирок занадто суворим, і заявив, що буде оскаржувати його.
Батьків Кулагіна на суді не було. Батько і мати Світлани Шкапцовой, що сиділи в залі, здавалися дуже пригніченими. Вони і раніше не раз говорили, що їхня дочка погубили «наївність і довірливість» і вона - всього лише жертва обставин. Дідусь убитої Ганнусі навіть просив суд не позбавляти Світлану свободи.
- Не знаємо, як після всього цього вона буде жити в нашому місті і в очі людям дивитися ... - кажуть жителі Почепа.
Катерина Макаренкова, держобвинувач:
- Вирок суду відповідає позиції держобвинувачення. Сторона звинувачення задоволена вироком: як кваліфікацією засуджених, так і мірою покарання. Світлані Шкапцовой призначили менший термін, тому що суд визнав явку з повинною пом'якшувальною обставиною.
Думка обвинувача Катерини Макаренко
Денис Копилов, адвокат Кулагіна:
- Я вважаю, що у вироку наведено недостатньо доказів для звинувачення Кулагіна у вбивстві. Наприклад, не описані його мотиви і цілі. На мій погляд, об'єктивно було б призначити моєму підзахисному покарання за статтею «Заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, що призвело з смерть необережність». Вона передбачає до 15 років позбавлення волі.
Аню Шкапцовой шукали 19 днів, 463 години. Цілодобово в пошуках брали участь більше 1500 чоловік, з них близько тисячі поліцейських. Правоохоронці разом з волонтерами перевірили 39310 приватних будинків, більше 32 тисяч квартир, опитали 103 549 жителів області, обстежили 4700 горищ і підвалів, 677 будівельних майданчиків, а також всі занедбані будівлі.
Брянські поліцейські замовили пам'ятник для Ані Шкапцовой
За рішенням суду останки 9-місячної дівчинки передадуть її дідусеві
В Артемівській області встановлять пам'ятник 9-місячної Ані Шкапцовой. Про це розповіли в прес-службі УМВДУкаіни по Артемівської області.
- До нас зверталися не тільки жителі Брянщини, а й найвіддаленіших куточків країни, - розповіли в прес-службі. - Зараз ми вже оплатили і замовили пам'ятник для вбитої дівчинки. Швидше за все, це буде цілий комплекс з граніту - великий пам'ятник, викладена навколо нього плитка. Де саме його встановлять, поки невідомо.
Похованням дівчинки буде займатися її дідусь - батько Світлани Шкапцовой. Ми вже писали, що на одному із засідань Сміла Шкапцов звернувся до суду з клопотанням - після розгляду кримінальної справи передати їм з дружиною останки внучки.
- Суд дозволив питання про передачу останків Ані Шкапцовой, - розповіла кореспонденту "КП" прес-секретар облсуду Галина Кубекіна. - Їх видадуть батькові Світлани Шкапцовой як представнику потерпілої сторони.
Крім того, суд визнав право за цивільним позивачем від УМВДУкаіни по Артемівської області отримати від батьків Ані компенсацію витрат під час пошуків дівчинки - близько 26 тисяч рублів.
ПОГЛЯД З 6-ГО ПОВЕРХУ
«Вирок матері надмірно м'який, але справедливий, адже немає статті за нелюбов до дитини!»
Я добре розумію, що вирок викличе неоднозначну реакцію в суспільстві, і все ж скажу, що з моєї точки зору, він справедливий. Так, 19 років колонії суворого режиму - це одна з найбільш високих планок покарання за вбивство. І, незважаючи на те, що жорстоко вдаривши дитину, Кулагін навряд чи хотів її саме вбити, покарання справедливо. Адже потрібно врахувати його холоднокровні спроби уникнути покарання за скоєне. Тобто повну відсутність каяття.
Що ж стосується Світлани, безумовно, присуджені їй чотири роки загального режиму багатьом здадуться занадто м'яким покаранням. Але з точки зору букви закону, він цілком адекватний. Адже мати не вбивала Ганну. Вона винна тільки в тому, що вчасно не викликала «Швидку», а потім допомогла Кулагіну розіграти «спектакль» з викраденням. Все це цілком вкладається у які диктував їй статті «залишення в небезпеці» і «помилковий донос зі створенням хибних доказів і доказів».
Але все це, якщо абстрагуватися від емоцій і поглянути на ситуацію з чисто законодавчої точки зору. Однак я добре пам'ятаю вигуки людей, які збиралися на стихійні пікети у дворі будинку, де сталася трагедія: «Мати дозволила убити маленьку дочку, а потім ще й виправдовувала вбивцю! Проміняла кровиночку на мужика! Вона не людина - звір! »Всі ці люди вважатимуть вирок несправедливим, тому що відчувають, що більша частина злочину Світлани Шкапцовой лежить поза рамками статей КК, - в духовній, підвладною лише моральному закону області. Найстрашніше БАЙДУЖІСТЬ, яке мати відчувала до маленької дочки! Її байдужість до болю і смерті рідної дитини! Те, що трагедією для Світлани було не вбивство дитини, а лише те, що доведеться за це відповідати. Вона боялася лише того, що улюбленого посадять і вона залишиться без чоловіка ... Але всі ці моральні злочини ніяк не регулюються законом. Немає у нас статті за «нелюбов до рідних дітей». І навіть захоти її створити, наші законодавці навряд чи впоралися б. Занадто неоднозначне і необ'єктивне поняття - любов. І навряд чи її недолік можна заповнити посилюванням покарання.
Ця проблема - той самий феномен Харлоу (його ще називають «безмамная мама»), про який я писала в своєму розслідуванні: чим більш індивідуалістичні стає суспільство, тим холодніше ставлення батьків - до дітей. Материнський інстинкт, який вважався раніше безумовним, виявився придбаної, а не вродженою моделлю поведінки. І виправити ситуацію можна тільки зсередини - люблячи і правильно виховуючи своїх дітей.
ХРОНІКА СУДОВОГО ПРОЦЕСУ
Перше засідання суду. Олександр Кулагін і батько Світлани Шкапцовой попросили зробити суд закритим. Їх прохання підтримали адвокати. Однак суд не знайшов для цього серйозних підстав. Більш того, як заявив суддя, справа надто резонансне. На цьому ж засіданні зачитали звинувачення.
Медики розповіли, як народилася Ганнуся. Свідки показали, що Світлана Шкапцовой майже не відвідувала свою дочку в лікарні. На суді також зачитали висновки судових психологічних експертиз.
Брянська поліція пред'явила позов Шкапцовой і Кулагіну про відшкодування витрат на марні пошуки дитини. У суді допитали тітку Світлани Шкапцовой Тамару Воробйову і господиню квартири, в якій жила мати вбитої дитини. Деякі свідки стверджують, що Світлана любила свою дочку.
Засідання було коротким. У суді допитали батька Світлани Шкапцовой Смелаа. Він стверджує, що дочка любила Аню, ставилася до неї трепетно.
У суді допитали Світлану Шкапцовой. Мати вбитої дівчинки визнає свою провину лише в помилковому доносі. У загибелі дівчинки вона себе винною не вважає. У Світлани Шкапцовой - своя версія [АУДІО] того, як народилася і росла Анечка і що відбувалося в той день, коли, за версією слідства, вбили дитину. ] За її словами, в загибелі дочки винен Кулагін. Він же, як стверджує Шкапцовой, керував усіма її діями в інсценуванні викрадення.
Суд вислухав батька Ані. Олександр Кулагін запевняє, що ніякого скандалу з цивільною дружиною не було, дочка він не бив. За його словами, малятко поперхнулась сумішшю для годування. А як позбутися дитини і сценарій викрадення вигадала Шкапцовой.
Кулагін продовжує наполягати, що не бив Аню. Більш того, він заявив, що перші свідчення дав по моральним і фізичним тиском. А свідчення своєї цивільної дружини пояснює тим, що Шкапцовой хоче піти від кримінальної відповідальності.
Свідки спростували твердження Кулагіна про те, що Аня могла вдавитися сумішшю для годування. Мати дівчинки продовжує каятися в помилковому доносі і наполягає на тому, що була під віяння Кулагіна.
На суді зачитали висновок експертів: Кулагін страждає на хронічний алкоголізм. Крім того суддя долучив до матеріалів справи характеристики на Світлану Шкапцовой від сусідів, знайомих і з коледжу, де вчилася мати дитини.
Держобвинувач попросила позбавити волі обох підсудних. Світлану Шкапцовой - на 5 років і 2 місяці в колонії загального режиму, Олександра Кулагіна - на 19 років в колонії строгого режиму з обмеженням свободи на півтора року.
Держобвинувач вважає, що дії Світлани Шкапцовой підпадають під статтю "Залишення в небезпеці особи, яка перебуває в свідомо безпорадному стані". Адвокат Кулаігна впевнений, що підзахисного потрібно виправдати - причина смерті дитини не встановлена.
Батькам Ганнусі винесли вирок.