Війна доктора Русакова - военное обозрение
Долі вдячна за те, що подарувала приголомшливу можливість познайомитися з багатьма чудовими людьми, які дали фізичну і духовну життя не тільки мені, а й багатьом іншим людям, скаліченим війною. Я продовжую цикл про хірургів. На цей раз розповім про ростовському доктора Вадима Івановича Русакова, чиї чудові руки і талант допомогли встати в життєвий лад не одному фронтовику, не одній людині. Метод його оперування впроваджувався протягом 30 років. І хоча головна історія відбувалася за радянських часів, багато життєвих постулати доктора залишаються незмінними і не втратили актуальності.
Із щоденника доктора Русакова: «Треба служити Батьківщині, а не начальству. Це важко. Деякі щирі доброзичливці говорять: навіщо тобі це, інфаркт заробиш. По суті, закликають до байдужості, байдужості до державних справ в ім'я особистого благополуччя. Але ж і Бруно Ясенський писав: бійся байдужих - вони не вбивають і не зраджують, але з їх мовчазної згоди відбувається і те, і інше. І зараз ми розплачуємося за огріхи в науці, в вихованні та підготовці кадрів і у всіх справах не тільки через неуцтво деяких діячів і їх злочинної діяльності. Але і з масового байдужості, байдужості до справ своєї Батьківщини ».
Ще в сорок першому році осколком снаряда він був поранений в живіт. Сімнадцять років поспіль йому пояснювали, що допомогти не можна. Чотири складні операції результату не дали. Останньою надією був професор Ростовського медінституту Вадим Іванович Русаков. Зізнатися, названий по латині діагноз - стеноз уретри - мені нічого не говорив. Я здзвонилася з доктором. Русаков вислухав, перевів мені латинь, спробував уточнити особливості хвороби. Загалом, він погодився прийняти пацієнта, запропонувавши в разі чого розділити відповідальність порівну. Помітив на прощання:
- А взагалі, за цим зверненням стоїть багаторічна і вельми серйозна проблема.
Операція пройшла успішно. Хоча фронтовик прибув в занедбаному стані. Він зізнавався, що й жити не хоче. Про ростовському професора дізнався випадково, від фронтового друга з Черновциа, якого «відремонтували» двома роками раніше.
Але залишений на половині дороги розмова не давав спокою. Як не повертай, а виходило, що, домовившись про допомогу людині, я робила вигляд, ніби не знаю справжніх розмірів лиха і проблеми. Так, Русаков відразу попередив, що даний розділ медицини зазвичай журналісти оминають своєю увагою тому, що стриктура уретри - хвороба сечівника. Русаков ще в 80-х роках минулого століття запропонував абсолютно новий спосіб операбельного лікування. Але чому ж впровадження затягнулося на десятиліття? При такому-то безлічі безперечних «за»!
По-перше, так фатально могла виявитися стійка консервативність медицини, нерідко віддавала перевагу: краще почекати, ніж поквапитися. Саме цим девізом вона прикриває банальну тяганину і запеклий опір ідеологів застарілих традицій, намотавши на руки організаційні віжки основних напрямків.
Також не варто виключати й іншого: Русакова всі ці роки влаштовувала роль такого собі «периферійного провидця», ображене самолюбство якого радив працювати і чекати, коли саме час розсудить його з ретроградами. На жаль, теж досить типовий для науки варіант.
Із щоденника доктора Русакова: «Життєві колізії не завжди тільки нещастя, горе і безпросвітні неприємності. Це нерідко і великий стимул до творчості. Я не раз зізнавався друзям, що в моїй роботі, в моїй творчості, більшу, позитивну роль відіграють вороги і противники. Намагаючись шкодити і заважати, вони тільки викликають бурю в моїй душі, яку вважаю за краще направити в робоче русло і працюю зло, пристрасно, отримуючи насолоду. Ця зброя моє вже багато років діє без осічки - завжди перемога. Не можу ж я взятися за дуельний пістолет, хоча в інші часи робив би це часто. Вже дуже багато стало безликих людей, раз у раз надходять високими принципами медицини ».
У перший день нашої розмови, пам'ятаю, я чесно виклала свої версії - про скривдженого самолюбство і догматизм медицини. Русаков вислухав їх, подумав і сказав з посмішкою:
- А ось за течією ніколи не сплавлявся. Чи не грішний. Навпаки. Ох, як же навпаки! Я і сам розумію, що компроміси набагато б полегшили мою долю вченого. Але як людині мені більше симпатичний «Варяг», який і під воду йшов, не зводячи прапора.
Із щоденника доктора Русакова: «Як ми дійшли до такого життя? Чому, постійно вдосконалюючи методи лікування і отримавши можливість виконувати запаморочливі операції, ми зрадили забуттю вивчення здорової людини? У цьому винен стиль організації науки і перекручення самої її суті. Всі бачать, що втрачено уявлення про науку як про святому храмі, а про вчених - як про безмежно чесних і ідейно непохитних жрецах цього храму. Що причиною того? Не треба шукати розпливчастих формулювань. Винні люди, які в силу обставин, що склалися, необгрунтовано піднявшись на який не відповідає їм високий рівень, деформували основи наукової діяльності, осквернили святість її. У науку впустили догоджання, пристосуванство, перекручування фактів, підлабузництво, байдужість і дике адміністрування ».
Всі ці слова були вистраждані і обдумувати не один рік. Свою боротьбу Русаков почав після того, як він, ще молодий аспірант, був залишений на чергування у святкові дні, і до нього на прийом прийшов виснажений чоловік середніх років, з яким довго і безуспішно робили операцію на самому, мабуть, уразливому ділянці чоловічого тіла. Операцію Русаков провів успішно і швидко, але через день у хворого піднялася температура, пішли ускладнення. Доктор не міг заходити в палату до хворого, бачачи його наповнені борошном очі. І тоді Русаков сів за вивчення цього проблемного питання в хірургії. Вивчивши досконало це питання, він зрозумів, що оперативне лікування стриктур уретри виконується в корені неправильно. І став лікувати по-своєму: перша операція йому запам'яталася особливо чітко тому, що вона проходила протягом п'яти годин. Зрідка в операційну забігав схвильований парторг і просив, щоб швидше закінчилася операція, а коли його Русаков, що називається, відіслав куди подалі, парторг забігати перестав. Операція, проведена за новим методом, дала вражаючі результати: хворий одужав практично миттєво, і на всьому протязі свого життя жодного разу потім не звертався до пластичних хірургів. Послідувала низка успішних операцій, люди виходили з лікарні здоровими.
Був бій. Справжній бій. Захист пройшла успішно, молодому доктору, мабуть, дали за багато років в такому віці вперше таку високу ступінь. І тут же молодого вченого захопили вихори не тільки роботи, але і партійних інтриг, куди його настійно впихати його тодішнє керівництво. А Русакова потрібно було оперувати, допомагати людям виходити з біди. Він усіляким чином відмовлявся брати участь в партійних «междусобойчиках». На чільному місці у нього була медицина і наука. Навіть відносини з дружиною стали розладжуватися тому, що в епоху дефіциту він ніколи не виконував її прохання привезти з відряджень якесь шмаття: він не любив ходити по магазинам, та й часу не було.
Протестував ростовський професор проти організації нових установ. На рідкість низька, заявляв Русаков, ефективність різних форумів і нарад, які проводяться нібито спеціально, щоб згладити гострі кути проблем.
З щоденників: «Особливе обурення у мене і у кафедри викликають підлабузники. Інші, які навчалися тут, але своєчасно не розпізнані, бувало, намагалися прищепити еру заразу. Але натикалися на уїдливість колективу. Дивувалися і зніяковіло йшли. Потім в іншому місці, бувало, успішно вирощували навколо себе відповідне оточення. Служіння не справі, а особам, особливих талантів не вимагає: роби, що кажуть, потурати, вихваляй. Такий ділок від науки пам'ятає навіть дні народження начальників, їхніх дружин і онуків. Вчасно - телеграммку, а то і підношення. І рухається зі сходинки на сходинку, обходячи талановитих, але норовливих, а тому неугодних. Доповіді не готує, а тільки Новомосковскет. Іноді серед покірних підлеглих подумає: чи не сон це? Дуже високо злетів! Але подивиться свої надруковані на папері титули, схилить досить голову набік: ні, не сон - дійсність! »
Всі ці бюрократичні перепони заважали довгі роки надавати дієву допомогу хворим. «З війни, після поранення мучуся. Тепер і в Раменське центральної лікарні приблизно кожні два місяці - не знаю, в який вже раз - лягаю на операційний стіл. Невже тридцять років тому вже існував метод, який позбавив би мене від всієї цієї тортури? »- запитував ще один фронтовик в своєму листі.
«Я учень Русакова, але прошу Вас не ставити під сумніви мої спогади. Кафедра його була як «острів свободи» на тлі всієї ростовської життя інших кафедр медінституту. Студенти - народ допитливий, і все «справи» на інших кафедрах нам теж були відомі. При всьому нашому юнацький максималізм Русаков був для нас морально бездоганним. По крайней мере, не знали за ним навіть дріб'язкової нечесності. Тепер я провідний хірург Харцизького гарнізону, захистив кандидатську. Але образ учителя до сих пір мені опора у важкі дні ».
Листів таких було безліч. Правда, було всього одне, яке підтверджувало, що Русаков нічого нового не запропонував.