Вій (1967) - дивитись онлайн
Хочу подивитися Дивився Добірки
Дивитися онлайн
Дивіться також
Завантажити безкоштовно
Навіть не віриться, що хтось ще не дивився цей культовий, і, мушу зауважити, єдиний радянський фільм жахів. Та й знятий він по Гоголю, превеликий класику літератури. Молоді Куравльов і Варлей прекрасно вписалися в свої ролі. Взагалі, дивно, чому в радянському кіно був всього один фільм-страшилка. Адже як ніхто інший наші режисери знімали дивовижні казки. З зануренням глядача в повний зріст. а всі ці легенди про містику навколо зйомок і про те що Варлей мало не вбилася літаючи в труні. прям як панночка. Дивіться обов'язково!
Самий класний фільм жахів, який мені коли-небудь доводилося бачити. А в фільмах жахів я вже знаю толк, повірте мені, друзі, переглянув всі найкращі світові ужастики!
Адже справа не тільки в тому, що б було страшно, а що б ще і цікаво було.
Ірина права, "Пан оформлювач", теж класний фільм! Може бути не такою, як "Вій", але теж ого-го!
Одна тільки сцена, де відьма в найперший раз встала з труни і стала ходити по церкві - ось це було по-справжньому страшно. ні в одному заморському фільмі жахів або містики не було нічого подібного. і не буде ще років 100
Цікаво, кому міг не сподобатися цей шедевр?
Класика - на всі часи, по-іншому і не скажеш.
І адже, як знято, коли книгу Новомосковскл саме так собі все і уявляв, той випадок, коли фільм і книга одне ціле!
Як би не хотілося. але все ж не зрослося (все-таки подужав нову постановку казки-фентезі - "ВІЙ". Класика Брати-Панове є класика. які б спец-комп-ALKO-ефекти ні вставляли б нові "режисери" (читай лапки правильно), а М.В.Гоголя НЕ переплюнеш! Сама Краща Постановка - 67г. ні новий Вій, ні Відьма, ні Маска диявола (Італія) ніколи не зможуть наблизитися до цього шедевру.
67 рік. подивилася напевно в в 88-89. страшніше я до сих пір нічого не бачила. думаю з цього фільму багато режисерів почерпнули для себе ідеї. ці повзуть чоловічки. "Дзвінок" відпочиває.
Маслом по серцю. Правда. Еталон професіоналізму, а адже фільм робив не маститий режисер, а два випускника режисерських курсів. Взагалі то ідея була Пир'єва, але за браком часу він її запропонував Траубергом. А той, у свою чергу, двом своїм дипломникам, Костянтину Єршову і Георгію Кропачовим. І хлопці постаралися, нічого не скажеш. Відразу помітно, що їх цікавила не стільки містична сторона (хоча фільм і називають "ужастиком", а все, що стосується "натури": костюми, зачіски, антураж, традиції, поведінка, говір, пісні. Одним словом, відтворення історичної атмосфери. По моєму все вийшло здорово навіть в самих дрібних деталях. (Сподобалося, як труну до церкви вносили, три рази стукнувши про поріг. Чи не знав про такий звичай). Власне, ця "натуральність" і зіграла проти режисерів дипломників, коли відзнятий матеріал переглядали на " Мосфільмі "." Надто реалістично "ск зал Пир'єв і відрядив керувати зйомками Олександра Птушко, який зняв дійсно багато хороших казок для дітей. Саме його прізвище красується великими літерами на самому початку, чому багато глядачів впевнені, що саме Птушко зняв "Вія". А нічого подібного. Він "засвітився" з звичними спецефектами тільки в зйомках останньої третьої ночі, і на мій погляд це саме провальне місце фільму. Всі ці крокуючі скелети, голови дракона, руки зі стіни. Ну а сам Вій дуже смішна лялька. Шкода. Дипломники збиралися запросити на цю роль того ж актора, який грав батька Панночки, тобто позначити родинне схожість між відьмою і цим персонажем (У Гоголя Вій "присадкуватий, кремезний клишоногий людина". ПО моєму дуже здорово придумано і дуже страшно. Але, на жаль. все одно фільм великий і на всі часи саме завдяки пристрасному відношенню режисерів до атмосфери гоголівської повісті, яка існує на стику двох просторів: реального і містичного. У Миколи Васильовича був фантастичний допуск до підсвідомості і, безсумнівно, він Ідел такі світи, присутність яких ми іноді відчуваємо, але тут же боягузливо відкидаємо і пояснюємо звичними нам способами. Особисто у мене найбільше враження викликало те, що все село твердо ЗНАЄ, що Панночка відьма, і тим не менш жодна людина не робить спроби допомогти нещасному філософу або хоча б дати йому втекти. цікавістю? Так. Жаліють? Мабуть. Але не допомагають. Сто разів питав себе, чому? А зараз переглянув, як одна баба інший каже: "Така, видно, його доля". і зрозумів Від долі не втечеш. Фаталізм чи народний, чи то самого Гоголя. Фільм знімався в Івано Франківській області в двох дерев'яних церквах. Друга церква після зйомок згоріла. Кажуть, замикання проводки. На роль Панночки була запрошена Олександра Зав'ялова, актриса з незвичайною трагічною долею, але чоловік змусив її відмовитися від ролі. У сцені з літаючим труною відмовила техніка, і Куравльов дивом встиг зловити випала Наталію Варлей. Після чого тиждень не міг зніматися: розтягнув обидві руки. Красуня, спортсменка і комсомолка, завдяки чоловічому вчинку партнера, залишилася неушкодженою.
кращий містичний фільм жахів тих років. недавно дивився амеровскіх вий, - дрянь з супер ефектами.
на всі часи - шедевр - цікавий сюжет, відмінна гра акторів, гумор і містика, атмосфера села і людей - Бог випробовував віру в нього - але, по-моєму, шансів у Хоми не було - надто жорстоко він покарав відьму - ну, політали - "всі баби, які на ринку - відьми" - хоча в церкві вона до жаху бісова була. Щодо Варлей навіть сумніваюся - неможливо ТАК зіграти - не її це справжня сутність
була б поменше, злякалася б, а так немає.
не знаю чого там всі бояться.