Відставання українських стрілецьких оптичних прицілів - военное обозрение

Закуплені МіноборониУкаіни оптичні приціли для автоматів і кулеметів Калашникова через низку помилок позбавляють стрілка можливості вести вогневу дуель - прицільну стрілянину по головній меті, а також мають невисоку ймовірність попадання в інші цілі.

Деякі помилки стрільби визначаються конструкцією прицілу. З таких помилок найбільший вплив на результати стрільби надають:
• помилка визначення дальності;
• помилка наведення;
• округлення установки прицілу.

При стрільбі з відкритим механічним прицілом і окомірних способі визначення дальності до мети серед помилок стрільби по висоті домінують помилки визначення дальності та наведення [1, стор.129]. Наприклад, при стрільбі з автомата АКМ на дальність 500м ці помилки складають:

Серединні помилки стрільби по висоті Метрів (% сумарної помилки)
Визначення дальності 0,7 ÷ 1,11м (56,6 ÷ 63,5%)
Наведення 0,5 ÷ 0,75 (28,9 ÷ 29,0%)
Округлення установки прицілу 0,17 м (3,4 ÷ 1,5%)

Фіг. 1. Витяг з таблиці 6 [1, стор.130].

Помилка визначення дальності призводить до того, що стрілець встановлює невірний приціл і тим зрушує середню точку влучень (СТП) вгору або вниз від точки прицілювання - центру мети. 0,7м від центру навіть ростової фігури означає, що СТП і центр розсіювання черг зрушені до контуру мети. А 1,11м означає, що вони виведені за контури навіть такої високої мети. Помилка наведення збільшує розсіювання одиночних пострілів і СТП черг.

Очевидно, що при зазначених в Фіг. 1 значеннях помилок стрільби ймовірність попадання в ціль невелика. Стовпець «% сумарної помилки» показує, що при цих умовах стрільби помилки визначення дальності і наведення домінують в сумарною помилку і складають до 92,5% (!) Сумарною помилки стрільби.

Якщо ж дальність визначається із застосуванням навіть найпростішої далекомірної шкали оптичного прицілу, за допомогою якого і проводиться наводка зброї, то помилки визначення дальності і наведення значно менше і навіть перестають бути домінуючими в сумарною помилку стрільби [1, стор. 129].

Тобто оптичний приціл кратно зменшує відхилення СТП і центру розсіювання черг від центру цілі, отже, кардинально підвищує ймовірність попадання. Тому в останні роки багато армії світу активно комплектують оптичними прицілами не тільки снайперські гвинтівки, а й автоматичну стрілецьку зброю. І альтернативи цьому процесу немає.

Але оптичні приціли мають різні конструкції, і помилки визначення дальності, наведення і округлення установки прицілу для кожної конструкції свої. Тому сама по собі комплектація українського автоматичної стрілецької зброї оптичними прицілами ще не гарантує, що ймовірність попадання з нашої зброї вийде на рівень, досягнутий ймовірним противником. Необхідно, щоб наші нові оптичні приціли мали не великі значення помилок стрільби, ніж кращі світові зразки.

У даній статті українські приціли порівнюються з самими новаторськими з пасивних оптичних прицілів - з прицілами серії ACOG (Advanced Combat Optical Gunsight) американської фірми Trijicon, які надходять на озброєння армії США. Для адекватної оцінки наших прицілів спочатку оцінимо ACOG.

ACOG - Advanced Combat Optical Gunsight

Фіг. 2. Схема прицілювання з ACOG, Operator's Manual [2, стор.18].

Тобто в цих прицілах застосований новий метод вимірювання дальності до цілі: дальність визначається не по кутовий висоті, а по кутовий ширині мети. Від стрілка тільки потрібно вибрати ту горизонтальну ризику, ширина якої дорівнює ширині плечей мети. І вимір дальності і установка кута прицілювання - в одну дію! Виключно швидко, просто і інтуїтивно зрозуміло навіть непрофесіоналові.

Особливо зазначимо таке:
• По кутовий ширині можна точно вимірювати дальність до цілі «людина» будь-якої висоти - ростовий, поясний, грудної, головний з плечима (мішень №5 з нашого Курсу стрільб [3]), а також будь-якій проміжній між ними висоти, адже вертикальний розмір мети значення не має.
• Хоча в Operator's Manual [2] це не вказано прямо, але ACOG дозволяє легко виміряти дальність і прицілитися по голові, коли плечі не видно. Адже ширина голови 23см, що практично вдвічі менше ширини плечей 50см [3, мішені №№ 4, 5, 6, 7, 8]. Тому виміряти дальність до голови можна по половинці горизонтальної ризики. Наприклад, на дальності 400м вимір дальності і прицілювання будуть виглядати так:

• ACOG дозволяє відмовитися від прямого пострілу і стріляти точно. Адже при прямому пострілі СТП «гуляє» від нижнього краю мети до верхнього і тому ймовірність потрапляння на дальності прямого пострілу і на дальності вершини траєкторії не може бути більше 0,5. А стрілянина з точною установкою прицілу дає максимальну ймовірність попадання. Разом з тим ACOG дозволяє стріляти і прямим пострілом: чи не підбираючи точного перехрестя можна завжди наводити перехрестя дальності прямого пострілу в нижній край цілі; наприклад, перехрестя 6 - завжди в нижній край ростової мети.

Таким чином, приціли ACOG стрілку навіть з М-16 / М-4 дозволяють виключно швидко і з високою ймовірністю потрапляти в будь-яку, в тому числі в головний мета - саму таку поширену і найнебезпечнішу мета на поле бою. Стрілок з ACOG на дальностях до 600м може вести вогневу дуель навіть ефективніше снайпера, збройного оптичним прицілом типу нашого ПСО-1. Адже ACOG дозволяє швидше виміряти дальність.

Приціли наших виробників

"Новосибірський приладобудівний завод» (НПЗ, нещодавно перейменований в «Швабе захист і безпеку») - «основний постачальник денних і нічних прицілів для всіх видів стрілецької зброї української Армії» [4, сторінка «спецвиробів»] - як і раніше вимірює дальність по кутовий висоті мети.

Помилка вимірювання дальності по висоті цілі

Вимірювання дальності прицілом 1ПН93-2 АК-74 виробництва НПЗ:

Як бачимо, спеціалізована шкала вимірює дальність тільки до ростової мішені, в цьому прицілі - висотою 1,5 м. А для визначення дальності до всіх інших цілей відповідно до розділу 2.7 Керівництва [5, стор. 20-21]:

1. Стрілець повинен знати висоту цілей.

Але це можливо тільки для стандартних мішеней, чиї розміри незмінні. До стандартних грудної і головний мішеней навіть можна вимірювати дальність за шкалою ростовой мішені: оскільки грудна в 3 рази, а головний - в 5 разів нижче 1,5, то дальність, виміряну до них по ростовой шкалою, треба зменшити в 3 і 5 разів відповідно . Тобто при стрільбі на полігоні спосіб вимірювання дальності по висоті мети ще застосувати можна.

А в бою цілі мають довільну висоту, часто - між висотами стандартних мішеней, і тому вимірювання по їх кутовий висоті дають дуже велику похибку. Наприклад, якщо мета висотою 0,4 м порахувати головний, то виміряна дальність виявиться на 1/3 менше реальної дальності. А якщо цю ж мету порахувати грудної, то виміряна дальність виявиться на 1/5 більше реальної дальності.

Та й по ростовой мети, якщо вона йде по високій траві, глибокому снігу або за нерівністю місцевості виміряна дальність може мати похибку до 1/3 ÷ 1/4 реальної дальності.

2. Стрілець повинен твердо знати наступні розміри прицільної сітки:

3. Стрілець повинен визначити кутову величину мети по прицільної сітки в тисячних дальності.

4. Стрілець повинен обчислити дальність до цілі по формулі:

де Д - дальність до цілі,
В - висота цілі,
У - кутова висота мети в тисячних.

5. І тільки тепер стрілок повинен вибрати ту прицільну мітку, яку треба наводити на мету.

Особливо зауважимо:
• Вищевикладений метод визначення дальності по кутовий висоті мети - це класичний метод, застосовуваний практично у всіх наших віддалемірних шкалах для стрілецької зброї.
• Очевидно, що класичний метод більш трудомісткий, а тому більш повільний і при цьому менш точний, ніж застосований в ACOG метод визначення дальності по кутовий ширині мети.
• Так, класичний метод універсальний - дозволяє виміряти дальність не тільки до людини, але і до будь-якого об'єкта відомої висоти - будівлі, танка, БМП, телеграфного стовпа і т.д. Але навіщо це автоматників або кулеметника, що не вражають будівлі, танки, БМП і телеграфні стовпи?
• Універсальний класичний метод програє спеціалізованому методу ACOG саме в тому, для чого створений автомат або ручний кулемет - в ураженні живої сили противника.

Нові українські оптичні приціли не дозволяють ефективно вражати головний мета

Фіг. 6. Витяг з малюнка А.13 - [5, стор.49].

Тобто до 400м таким прицілом за низькою мети можна стріляти тільки прямим пострілом, іншого способу немає.

Конструктори 1ПН93-2 АК-74 заклали в цей оптичний, який має хорошу кратність (4х), приціл тільки один (!) Спосіб стрільби по низьким цілям - той, що 40 років тому був рекомендований для секторного (механічного) прицілу АК-74:

Фіг. 7. Витяг з ст.155 Керівництва по АК-74 [6, ст.155].

Але прицілювання в нижній край цілі з прицілом 4 - це прямий постріл по грудній мети. А в головний мета такої постріл на дальностях від 150 м до 300 м дає можливість потрапляння до 4-х разів гірше, ніж вибір точного перехрестя в ACOG. Це показано в статті «автоматник повинен і може вражати головний фігуру». «Військове огляд» на рис. 6.

За головний мети вогонь прямим пострілом треба вести не з прицілу 4 або П, а з прицілу 3 (300м). І секторний (механічний) приціл АК дозволяв автоматників стрілятимуть з прицілу 4, а встановити приціл 3 і на рівних вести вогневу дуель з механічним прицілом М-16 / М-4. А ось приціл 1ПН93-2 АК-74 начисто позбавляє нашого автоматника цієї можливості!

При такому положенні справ відділення противника усіма своїми М-16 з ACOG в перші ж секунди вогневої дуелі знищує снайпера нашого відділення. І інше наше відділення перетворюється в мішені в тирі.

Наші автоматники і кулеметники теж повинні бити головні цілі! І для цього в 1ПН93-2 АК-74 досить було передбачити хоча б ще одну мітку - 350м (приблизна дальність прямого пострілу по головній меті) або хоча б 300м, як на секторному «механічному» прицілі.

З Курсу стрільб [3, вправи стрільб] очевидно, що оптика на снайперської гвинтівки дозволяє ефективно бити головний мета. Значить, оптика дозволить це і на автоматі і кулеметі Калашникова. Навіщо ж для них роблять оптичні приціли, які позбавляють можливості вести по головній меті ефективний вогонь - пояснити неможливо.

Півтора роки тому Міноборони начебто визнало помилку цих прицілів:

Але до сих пір на сайті «Новосибірського приладобудівного заводу» у 1ПН93-2 АК-74 і ще у кількох оптичних прицілів для автоматів і кулеметів Калашникова вказана ця особливість - прицільна дальність і діапазон виміру дальності починаються з 400м. Це - денні приціли 1П77, 1П78-1, 1П78-2, 1П78-3. Для прицілів 100-й серії інформація про прицільної дальності на сайті НПЗ просто не вказана, можливо, і вони такі ж - придатні тільки для грудної мети ( «грудні» приціли).

Минуло півтора року, і вказівки можна забути? Кулі стали літати по-іншому, чи що ?!

Приціли, в яких відсутні прицільні мітки менше 400м, не дозволяють вести вогневу дуель навіть в тому випадку, коли дальність до цілі відома. А вже якщо дальність потрібно вимірювати, то в вогневої дуелі ACOG просто не залишає жодного шансу нашому стрілку з цими прицілами.

Для ефективної стрільби по головній меті «грудні» приціли НПЗ треба наводити не до нормального бою. Доцільніше мітку "4" цих прицілів приводити до дальності 350м - дальності прямого пострілу по головній меті. Для АК-74 це означає, що на дальності 100м у мітки «4» перевищення СТП над точкою прицілювання має бути 19 сантиметрів. Тоді з міткою «4» до дальності 350м можна прямим пострілом вражати будь-яку низьку мета, включаючи головний, однією-двома чергами по 3 патрони.

Підкреслю, що такий спосіб виправлення «грудного» оптичного прицілу хороший тим, що не вимагає перенавчання автоматників. Всі навички, які вироблені у автоматників у відповідність зі ст. 155 Керівництва по АК-74, залишаються: прицілюватися низькою мети в нижній край, а біжить - в середину (Фіг. 7).

Звичайно, при приведенні мітки "4" до дальності 350м інші прицільні мітки теж не будуть відповідати своїм дальностям. Але краще потрапляти в будь-яку мету до дальності 350м, а в біжучий - до 450м-500м, ніж на дальностях від 150 м до 300 м не потрапляти в головний мета, яка і веде вогонь по тобі.

Але ще краще, звичайно, припинити випускати "грудні" приціли.

Подвоєна помилка округлення установки прицілу

На довершення до вже зазначених недоліків в 1ПН93-2 АК-74 крок шкали діяльностей вдвічі більше звичайного - 200м замість звичайних 100м. Значить, помилка округлення установки прицілу теж подвоєна.

Крок дальності 100м приводив до виходу СТП за контури ростовой мети починаючи з 650м. Це було прийнятно, оскільки далі 600м - дальності прямого пострілу по ростової мети - ми з автомата практично і не стріляємо. Як ми бачили, у американців в ACOG для М-16 крок дальності залишився 100м, і прицільна дальність залишилася 600м [Фіг. 2].

А крок дальності 200м призводить до виходу СТП за контури ростовой мети вже починаючи з 500м. Адже перевищення прицілу 6 на дальності 500м більше 0,75 м - половини висоти ростовой фігури - [6, таблиця «Перевищення траєкторій над лінією прицілювання»]. Тобто зони з мізерною ймовірністю попадання навіть в найвищу мету у 1ПН93-2 АК-74 починаються вже з 500м. А «просто» зниження ймовірності попадання відбувається і ближче 500м, адже помилка округлення збільшена в два рази на всіх дальностях.

Тому стрілянина з прицілом 1ПН93-2 АК-74 навіть по ростовой мети доцільна тільки до 400м. Стріляти далі 400м марно і небезпечно: потрапиш навряд чи, а ось себе виявиш і підставив під вогонь у відповідь. І це стосується всіх прицілів, де крок дальності 200м.

Підсумовуючи оцінку 1ПН93-2 АК-74 можна сказати, що його розробники зробили всі можливі помилки, які можна було зробити, щоб знизити ймовірність попадання з цього прицілу навіть у порівнянні зі «дідком» ПСО-1.

Недбалість наших виробників прицілів в документації

Звернемо увагу, що на малюнку з Керівництва по експлуатації прицілу 1ПН93-2 [Фіг. 5] відстані між прицільними мітками 4, 6, 8 і 10 однакові. Це помилка! У пояснювальних підписах на малюнку А.4 ці відстані вказані правильно, виходячи з балістики АК-74: від «4» до «6» - 2,8тис. до «8» - 7,6тис. до «10» - 14,6тис. Але сам малюнок-то не відповідає цим поясненням! Відстані між сусідніми мітками повинні бути різні:
від «4» до «6» - 2,8тис .;
від «6» до «8» - 4,8тис. (7,6тис. - 2,8тис.);
від «8» до «10» - 7тис. (14,6тис. - 7,6тис.).

Тобто далекомірна шкала, «заведена» в оптичний приціл, повинна «розтягуватися» з ростом дальності. Як це видно на Фіг. 2 з документації по ACOG.

Наше Міноборони запевнило мене, що в «живих» прицілах 1ПН93-2 АК-74 далекомірна шкала «розтягнута», як і належить. Але стрілок, ще вивчаючи керівництво по прицілу, повинен звикнути до тієї прицільної сітки, яку він побачить в прицілі. І отримавши реальний приціл, стрілець не повинен підозрювати, що йому підсунули шлюб.

Зброя повинна відрізнятися точністю формулювань і схем в документації, а такі «ляпи» наших виробників знижують довіру до нашого зброї.

українські стрілецькі оптичні приціли для автоматів і кулеметів Калашникова, в тому числі ті, які отримали індекс ГРАУ, пройшли державні випробування і закуповуються Міністерством оборони РФ, мають ряд недоліків, що збільшують помилки стрільби.

Через конструктивні помилок українські приціли мають значно нижчу ймовірність попадання в ціль і більш складний і тривалий процес прицілювання, ніж їхні прямі конкуренти - приціли ACOG.

Але копіювати ACOG недоцільно: вУкаіни винайдений і запатентований пасивний приціл, на крок випереджає ACOG. Необхідно почати дослідно-конструкторські роботи по цьому новому прицілу.