Відомі історики виступили за створення нового інституту в БашГУ
Почати потрібно з того, що про йде не про ліквідацію істфаку, як стверджувалося в статті Раміля Рахматова, а, навпаки, про створення нового інституту в складі БашГУ поряд з вже існуючими (Інститут права, Інститут економіки та ін.). Нова структура буде називатися Інститутом історії, управління і комплексної безпеки. Він створюється на базі об'єднання історичного факультету з інститутом управління та безпеки підприємництва БашГУ. У зв'язку з цим виникає кілька питань », - йдеться в листі.
Чому історичний факультет БашГУ не може існувати як самостійна структура?
Спробі реформування історичного факультету завжди протистояли сімейно-родинні клани І. Г. Акманова, Н. А. Мажітова, Н. М. Кулбахтіна, чиї діти і родичі складають майже третину викладацького складу факультету. Син професора І.Г. Акманова, Айтуган Іріковіч Акманов, є завідувачем кафедри і головою спеціалізованої вченої ради, син Н. М. Кулбахтіна, Салават Назирович Кулбахтін - заступником директора з наукової роботи, дочка і зять Н.А. Мажітова - викладачами факультету. Далі йде ешелон далеких родичів і близьких людей зазначених осіб, число яких вельми значно серед молодих викладачів факультету. Всі вони успішно «захистилися» на власному дисертаційну раду. Склалася реальна система захистів в дисертаційну раду тільки «своїх аспірантів», родичів, земляків і інших. Все привело до того, що діccepтаціі, що пройшли в останні роки через процедуру захисту на історичному факультеті, відрізняються мелкотемья, компілятивний, низьким науковим рівнем. Дивує своєю дивиною і тематика дисертацій, присвячених, наприклад, історії реріхівського руху, історії піонерського руху, історії громадського транспорту, історії становлення трамвайного і тролейбусного руху в Башкирії і т.д.
Подібна селекція призвела до формування неконкурентоспроможних фахівців серед молодих викладачів історичного факультету, нездатних сьогодні брати участь в діалозі вчених на загальноукраїнському рівні. Як наслідок - низька публікаційна і грантова активність За останні десять років не було жодної докторської дисертації, захищеної викладачами факультету на власному дисертаційну раду.
Всі ці явища відбуваються на тлі підвищення конкуренції в освітньому середовищі Республіки Башкортостан, оскільки підготовкою істориків займаються також БДПУ, філії БашГУ, випускники яких мають більш широке коло компетенцій. Це підтверджують результати Всеукраїнських конкурсів, олімпіад, а також моніторинг результатів працевлаштування. У підсумку - структури, які готують істориків, обігнали БашГУ за якістю підготовки. Зазначені факти свідчать про вичерпаність внутрішніх ресурсів історичного факультету і необхідність його реорганізації.
Головний результат реорганізації ректорат БашГУ бачить в збереження наукового та навчально-методичного потенціалу професорсько-викладацького складу історичного факультету, збереження історичної науки в БашГУ і Республіці Башкортостан, а також висновок факультету на передові позиції серед гуманітарних факультетів та інститутів. Саме з цим посилом пов'язано пропозицію про об'єднання історичного факультету з Інститутом управління і безпеки підприємництва БашГУ (ІУБП) і створення нової структури - Інститут історії, управління і комплексної безпеки.
Що являє собою ІУБП і чому об'єднуватися потрібно саме з ним?
Шайхісламов Р. Б. доктор історичних наук, доцент кафедри історііУкаіни, історіографії та джерелознавства:
- Рішення про об'єднання історичного факультету з Інститутом управління і безпеки підприємництва пов'язане з тим, що ІУБП реалізує напрямки і спеціальності по державно-муніципального управління та безпеки з організаційно-управлінськими профілями. При об'єднанні освітніх програм можна домогтися інтеграції напрямків підготовки з історії, державного і муніципального управління, інформаційної безпеки, документознавства та архівознавства, економічної безпеки для підготовки затребуваних фахівців, що володіють новими компетенціями та міждисциплінарними підходами в галузі гуманітарних наук, здатних до експертної діяльності в галузі забезпечення національної безпеки країни. Це, в свою чергу, призведе до підвищення якості підготовки випускників, підвищення конкурентоспроможності історичної освіти. З іншого боку, той, хто цілеспрямовано отримує управлінські знання, не зможе обійтися без знання історії, тому що задача сучасних управлінців - знати, якою країною ти керуєш, які її особливості: історичні, національні, релігійні і т.д.
Азнабаев Б. А. - доктор історичних наук, професор, завідувач кафедри історичного факультету БашГУ
- Ідеальним варіантом для історичного факультету було б збереження його структури в незмінному вигляді, проте сьогодні таку розкіш дозволено мати тільки МДУ ім. М.В. Ломоносова. Всі інші істфаку країни давно з'єднані з різними факультетами. Вибір найбільш ефективної моделі реорганізації обумовлюється для нас певними побажаннями. По-перше, історики не повинні займатися зароблянням грошей, оскільки ні в одній країні історична наука не живе за рахунок власних коштів. Це завдання має виконати структура, яка має з'єднатися з істфаку. По-друге, необхідно об'єднуватися з тим, хто близький до істориків за принципом суміжності напрямків, щоб уникнути механічного злиття різнорідних структур. Запропонована ректоратом модель, що передбачає не об'єднання, а створення нової структури Інститут історії, управління і комплексної безпеки представляється більш прийнятної. З напрямків Інституту управління і безпеки підприємництва (ІУБП) з'єднуються з істфаку наступні напрямки: державно-муніципальне управління і напрямки з безпеки, які мають і бюджетну основу, і безумовну комерційну привабливість. Ці напрямки дозволять виконати непосильні для істориків фінансові вимоги міністерства, проте в науковому плані вони ніколи не складуть конкуренції історикам. Виникне можливість звільнити від аудиторного навантаження співробітників, які будуть розвивати науку за рахунок коштів суміжних напрямів. Між напрямками «історія» і «державно-муніципальне управління», як і між «документознавством» і «інформаційною безпекою» можлива кореляція як в методичному, так і в науковому плані. Наприклад, історики, як правило, краще знають історію управління, ніж економісти або юристи. Об'єднання ІУБП і історичного факультету - єдиний шлях зберегти сьогодні історичну науку в БашГУ.
Хазиев Р. А. доктор історичних наук, професор кафедри історііУкаіни, історіографії та джерелознавства