Відмінності між монополією, олігополією і великим бізнесом - реферат, сторінка 2

Монополія означає існування одного продавця на ринку. Продукт, який він продає, не має замінників. На відміну від ситуації досконалої конкуренції галузь «захоплена» однієї-єдиної фірмою.

На перші погляд, монополію досить легко визначити. У реальному житті це зробити досить складно. Концентрація капіталу і виробництва має два виміри - абсолютне і відносне. Якими б вражаючими на здавалися величини абсолютної концентрації економічної могутності, їх необхідно співвідносити з розмірами ринку. «Брітіш Стіл» - єдиний постачальник стали в Великобританії. Але якщо взяти до уваги світовий ринок сталі, фірма перестане бути монополістом, так як вона повинна конкурувати із зарубіжними виробниками. Величина капіталу і вартість продукції місцевого цегельного заводу або піщаного кар'єру невеликі, але через високі транспортних витрат вони можуть займати монополістичні позиції на місцевому ринку.

Чи діє на ринку один виробник або їх більше, залежить від того, як визначається ринок. Припустимо, що перевезення між містами А і Б здійснює одна автомобільна компанія. Чи є вона монополістом? У вузькому сенсі слова вона може бути визначена як монополія. Однак між містами А і Б можуть бути і інші форми транспортного обслуговування пасажирів: повітряне, залізничне, водне. І вже в цій ситуації дану автомобільну компанію не можна розглядати як монополію.

Монополістична ситуація істотно залежить від ступеня взаємозамінності товарів і послуг. Звідси певне значення для ідентифікації монополії має показник перехресної еластичності попиту. Позитивна перехресна еластичність попиту свідчить про те, що товари є взаємозамінними, а їхні виробники не є монополістами.

Для функціонування монополії дуже важливо запобігання проникнення нових фірм в дану галузь. Якщо виробники змушені брати до уваги загрозу входження конкурентів, вони не є монополістами. Легкість, з якою нові фірми можуть вступати в галузь Вважається критичним властивістю для структури ринку. Від цього залежить її здатність підтримувати високі ціни і наднормальні прибутку в довгостроковому періоді.

Кількість фірм, що функціонують в галузі, істотним чином залежить від мінімально ефективного масштабу виробництва. Останній являє обсяг випуску продукції, при якому крива довгострокових витрат перестає падати. Чим більше мінімально ефективний масштаб виробництва по відношенню до розмірів ринку, тим менше буде і число фірм в галузі.

Для монополії характерні обмеження обсягу виробництва і підвищення цін. Вона виробляє менше продукції і призначає більш високі ціни, ніж абсолютно конкурентна фірма (малюнок 2).

Малюнок - 2 Порівняння монополії та абсолютно конкурентної фірми.

Як показує малюнок 2, при досконалої конкуренції галузь виробляє Q1 продукції за ціною P1. Монополіст виробляє Q2 продукції за ціною Р2. Таким чином, монополія обмежує обсяг виробництва і підвищує ціни в порівнянні з абсолютно конкурентною фірмою.

Економісти доводять, що монополії уповільнюють впровадження нововведень і, отже, економічне зростання. Монопольні ціни послаблюють економічні стимули до впровадження нових технологій. У той же час монополія своєму розпорядженні значні ресурси для здійснення капіталовкладень і здатна стійко отримувати прибутки від нововведень.

Звернемося до графіка (малюнок 3), на якому показаний результат втручання держави в ринковий процес. Припустимо, що після встановлення монополією цін на рівні РВ та обсягу виробництва OX уряд вводить контроль над цінами. Нова ціна (OP1) нижче монопольної. Обсяг виробництва зростає до OX1. Нова ціна ще дозволяє фоірме отримувати нормальний прибуток в точці G. Якщо ж ще більш знизити ціну, до OP2. то фірма перетвориться на збиткову, так як середні витрати перевищать ціну - відрізок NL. Розширення виробництва при новому рівні цін буде невигідно. Виникне дефіцит X1-X2. а разом з ним «чорний» ранок, черги, можливо державне раціонування споживання. У довгостроковому плані монополіст розширить виробництво, якщо стеля цін буде підвищено трохи за межі середніх витрат.

Малюнок - 3 Урядовий контроль над цінами в монополістичної структурі ринку.

Ціновий контроль більш ефективний у олігополістичної і монополістичної структурах ринку, ніж в чисто конкурентної. Ціновий контроль може спонукати виробників збільшувати виробництво за умови, що вони мають величезні невикористані виробничі потужності і отримують надприбутки. У монополістичних структурах державі легше контролювати нечисленних великих виробників. У той же час неминучі помилки сто боку «контролерів» цін можуть вести до утворення дефіциту і диспропорцій в короткостроковому плані і неефективності в довгостроковому. Якщо контроль зменшує прибутковість, монополісти будуть саботувати вимоги держави.

4. Олігополія

Поряд з монополістичної конкуренцією, істотне місце серед ринкових структур в сучасній економіці займає олігополія або структура, яка характеризується наявністю на ринку кількох фірм, окремі з яких контролюють значну частку ринку. 2 Іншими словами, до олигополистическим структурам можна віднести такі ринки, на яких зосереджується від 2 до 24 продавців. Якщо два продавця - це дуополія або окремий випадок олігополії, бо це вже не монополія, то верхній межа умовно обмежуємо 24 господарськими суб'єктами, так як з числа 25 умовно починається відлік структур монополістичної конкуренції.

Особливістю олігополії є взаємозалежність рішень фірм за цінами і обсягом виробництва. Жодне таке рішення не може бути прийнято фірмою без обліку та оцінки можливих дій у відповідь з боку конкурентів. Дії фірм-конкурентів - це додаткове обмеження, яке фірми повинні враховувати при визначенні оптимальних ціни і обсягу виробництва. Не тільки витрати і попит, а й відповідна реакція конкурентів обумовлюють прийняття рішень. Тому модель олігополії повинна відображати всі ці три моменти. Відносини між фірмами характеризуються як взаємозалежність. Фірми, які знають, що їх дії торкнуться конкурентів в галузі, приймають рішення тільки після того, як з'ясують характер реакції суперників.

Олигополистические фірми використовують в основному методи нецінової конкуренції. Існують докази, що в багатьох олігополістичних галузях ціни залишалися стабільними протягом тривалого періоду, часу. На відміну від інших структур ринку універсальної теорії олігополії не існує. Замість цього теорія олігополії складається з досить значної кількості різних моделей, кожна з яких описує спеціальний випадок, який має місце тільки за певних умов. Олігополія є однією з найпоширеніших структур ринку в сучасній економіці. У більшості країн майже всі галузі важкої промисловості (металургія, хімія, автомобілебудування, електроніка, судо- і літакобудування та ін.) Мають саме таку структуру. Формально до олигополистическим зазвичай відносять ті галузі, де кілька найбільших фірм (в різних країнах за точку відліку прийнято від 3 до 8 фірм) виробляють більше половини всієї продукції, що випускається. Якщо ж концентрація виробництва виявляється нижче, то галузь вважають діючу пенсійну систему умовах монополістичної конкуренції.

Головною ж причиною формування олігополії є економія на масштабах виробництва. Галузь набуває олігополістичних структуру в тому випадку, якщо великий розмір фірми забезпечує істотну економію витрат і, отже, якщо великі фірми в ній мають значні переваги над дрібними.

Зазвичай прийнято говорити, що в олігополістичних галузях панує «велика двійка», «велика трійка», «велика четвірка» і т. Д. Більше половини продажів доводиться на частку від 2 до 10 фірм. Наприклад, в США на частку чотирьох компаній припадає 92% випуску всіх автомобілів. Олігополія характерна для багатьох галузей промисловості вУкаіни. У суднобудівної галузі зайнято близько 1 млн. Працівників на 40 підприємствах, з них 17 - великих, але домінують на ринку сім: «Адміралтейські верфі», фірма «Алмаз», «Балтійський завод» - в Харкові, машинобудівний завод «Зірочка» в Северодвінську , «Червоне Сормово» в Нижньому Новгороді, Амурський суднобудівний-судноремонтний завод в Біла Церква, Далекосхідний завод «Зірка» в Приморському краї. Нечисленність фірм означає, що кожна з них має великий ринковою вагою і може впливати на ціну. В таких умовах фірми виявляються залежними і конкуренція між ними чревата серйозними неприємностями. Якщо одна з фірм збільшує пропозицію товарів на ринку, то ціна відповідно зменшиться, що позначиться на доходах інших фірм-олігополістів. Збиваючи ціни на ринку, фірми можуть вести справжні цінові війни, але частіше конкуренція регулюють взаємними угодами.

Але не завжди можна судити про структуру ринку на основі показників, що відносяться до всієї національної економіки. Так, часто ті чи інші фірми, яким належить незначна частка національного ринку, є олигополистами на місцевому ринку (наприклад, магазини, ресторани, видовищні підприємства). Якщо споживач живе у великому місті, то навряд чи поїде заради покупки хліба або молока на інший кінець міста. Розташовані в районі його проживання дві булочні можуть бути олигополистами.

Важливою умовою, що впливає на характер окремих ринків, є висота бар'єрів, огороджувальних галузь (величина початкових капіталів, контроль діючих фірм над новою технологією і новітніми продуктами за допомогою патентів і технічних секретів і т. П.).

Існують значні обмеження в доступності економічесеой інформації в цій ринковій структурі. Кожен учасник ринку ретельно оберігає комерційну таємницю від своїх конкурентів.

Велика частка у випуску продукції в свою чергу забезпечує фірмам-олігополісти значний ступінь контролю над ринком. Вже кожна з фірм окремо досить велика, щоб впливати на становище в галузі. Так, якщо олігополіст вирішить зменшити випуск продукції, це призведе до підвищення цін на ринку. А якщо кілька олигополистов почнуть проводити загальну політику, то їх спільна ринкова влада і зовсім наблизиться до тієї, якою володіє монополія.

Характерною особливістю олігополістичної структури є те, що фірми при формуванні своєї цінової політики повинні брати до уваги реакцію конкурентів, т. Е. Все виробники, які виступають на олігополістичному ринку, взаємозалежні. При монополістичної структурі такого положення не виникає (конкуренти відсутні), при досконалої і монополістичної конкуренції - також (конкурентів, навпаки, занадто багато, і врахувати їх дії неможливо). Тим часом реакція фірм-конкурентів може бути різною, і прогнозувати її складно. Олигополистическая взаємозалежність - необхідність врахування реакції фірм-конкурентів на дії великої фірми на олігополістичному ринку.

Будь-яка модель олігополії повинна виходити з обліку дій конкурентів. Це додаткове суттєве обмеження, яке обов'язково слід брати до уваги при виборі схеми поведінки олигополистической фірми. Тому стандартної моделі визначення оптимального обсягу виробництва і ціни продукції для олігополії не існує. Можна сказати, що визначення цінової політики олігополіста - це не тільки наука, а й мистецтво.

5. Відмінності між монополією, олігополією і великим бізнесом

У марксистській політичній економії була тенденція до змішання великого бізнесу (великої корпорації) з монополією. Однак в кінці 80-х - початку 90-х років XX ст. з'явилися роботи, в яких критикувалася ототожнення цих явищ. Крім того, наголошувалося на важливості розмежування монополії і олігополії.

Монополія і олігополія представляють форму капіталу, який, спираючись на великі масштаби виробництва і диференціації продукту, здатний регулювати виробництво і обіг, контролювати рух виробництва і цін.

Різниця між ними полягає в тому, що монополія одноосібно панує на ринку і, не зустрічаючи протидії конкурентів, прагне до збереження статус-кво, роздування цін і сваволі. Тому монополія - ​​небажане явище явище, а якщо уникнути її неможливо, то потрібно державне регулювання діяльності фірм-монополістів. Олігополія хоча і передбачає конкуренцію, але істотно обмежує її. Однак олігополія не усуває стимулів до розвитку виробництва.

Відносини великого бізнесу, з одного боку, і монополії олігополії, з іншого боку, не прості. Абсолютні розміри фірми (обсяг активів, продажів, прибутків, зайнятості, чисельність акціонерів) можуть бути великими, але по відношенню до розмірів ринку незначними. Або інший варіант: фірма (підприємство) може бути мізерно мала за абсолютними розмірами, але великої по відношенню до ринку (локальна або регіональна монополія). У багатьох випадках абсолютна і відносна величини фірми мають однакову спрямованість.

Таким чином, структура ринку значною мірою визначається виробництвом, його масштабами і диференціацією продукту. Проте характер структури виявляється головним чином на ринку.

висновок

Список літератури

1 Мамедов О. Ю. Сучасна економіка. стр. 118-119

2Авдашева С. Розанова Н. Підходи до класифікації ринкових структур в економікеУкаіни