Відкрите море
Наші місцеві акули до людей не дуже агресивні, тому, на їх рахунок можна не хвилюватися ».
Зараз жанр «виживання в екстремальних умовах» став дуже популярним і фільми такого жанру виходять мало не щороку і їх досить багато, проте раніше, таких фільмів було на рідкість мало. Одним з найвідоміших представників фільмів тих років можна віднести стрічку Кріса Кентіса «Відкрите море», чітко показує, що деякі ситуації зовсім вигадка і не придумані, а були в дійсності, так як фільм заснований на реальних подіях.
Що б відпочити від роботи і суєти, Сьюзан і Деніел відправляються на райські Багами. В один прекрасний день, пара відправляється на дайвінг, що б випробувати справжнє задоволення, однак, замість цього задоволення і відпочинку, вони отримують справжній шок і стрес # 151; катер, на якому прибули туристи, поплив без них. Так починається історія виживання Сьюзан і Деніела, яких поступово, все далі і далі, забирає протягом, все далі від берега # 133;
Для такого дебюту американець Кріс Кентіс попрацював на славу # 151; він у фільмі не тільки режисер, але і сценарист, оператор і монтажер! Як режисерові, Кентісу вдалося показати всю серйозність даного фільму, піднести фільму атмосферу жаху, що з # 151; за однією дурну помилку можуть загинути люди, а той факт, що фільм заснований на реальних подіях ще більше жахає. Як режисер, Кріс зробив фільм дуже дешевим (всього 500 тисяч), тому що дорогим він ніяк не може бути, якщо не напхати фільм зірками першої величини, але навіть без них фільм вийшов хорошим і дивитися його було цікаво. У сценарії Кентіс теж спрацював і легко # 151; тут немає якихось розумних діалогів або героїчних дій, немає, сценарій зроблений як реальне життя, уявіть Ви потрапили в таку ситуацію і що, Ви будете мудрувати або робити дурні вчинки? Звісно ж ні, ось і герої зліплені як реальні люди, в них видно страх, депресія, а не сміливість або героїзм, вони не знаю що робити, вони відрізані від світу, і вихід тільки один, і то не факт, що спрацює # 151; чекати допомоги. Сценарій простий, але це не заважає йому бути серйозним до кінця. Як на мене, операторська робота # 151; один з мінусів фільму, і варто було б збільшити бюджет фільму, купивши на ці гроші професійні кінокамери # 151; це поліпшило картинку фільму і дивитися його було б ще краще. «Цифра» фільму скінчено не шкодить, але фільму більше йшла б чіткість картинки, яскравість, наближена реальність. Музика Грема Ревелла хороша, навіть дуже хороша для цього фільму # 151; вона спокійна, подібно до океану, проте в ньому, як і в музиці блукає небезпека, якщо в океані це звичайно акули, то в музиці # 151; якась депресія, стан безвиході того стану, в яке потрапили герої.
Звичайно ж фільми такого жанру # 151; це театр 2 # 151; 3 акторів (рідко буває більше # 151; це ще один плюс в економії таких фільмів), за якими глядач буде спостерігати до кінця фільму. У цьому фільмі два головні герої # 151; це Сьюзан, у виконанні Бленчард Райан, і Деніел у виконанні Деніела Тревіса. Грає ця пара дуже добре, не гальмує в одних місцях і не поспішає в інших, прекрасно показують відповідні емоції і тримають темп до кінця, не зменшуючи його, граючи так як треба. Відмінна робота!
Не дарма у фільму номінація від «Сатурна» за «Кращий фільм жахів», тому що він цього цілком заслуговує своєю атмосферою, але фільм не взяв цього призу, зате він не пішов з порожніми руками # 151; Бленчард Райан отримала цей «Сатурн» в номінації «Краща актриса».
"Що нам робити?"
Бюджетні трилери і жахи можуть бути нітрохи не гірше дорогих і розкручених голлівудських проектів # 151; ось що нам намагаються довести цим фільмом. Ніхто і не сперечається, що головне # 151; талант і майстерність, а не цифри бюджету. Але в той же час за просто так нічого зробити все одно не вийде, що підтверджують, наприклад, 20 млн. Витрачені на просування «Відкритого моря» ближче до публіки. Кіно може бути і непогана, але називати його мало не «шедевром» вже, вибачте, язик не повернеться.
Весь фільм побудований на психології людей і їх поведінці в надзвичайній ситуації. Тільки уявіть себе посеред безкраїх просторів по шию у воді, де не видно ні суші, ні кораблів, нічого. Це дійсно страшно саме по собі, особливо якщо навколо ще й плавають доброзичливі з першого погляду акули. Творці дуже відповідально підійшли до знімального процесу, причепитися в фільмі, крім як до відсутності будь-яких спецефектів і режисерських прийомів, не вийде. Просто тому, що кіно має на меті не розважити глядача, а здорово натиснути на психіку.
Все дуже реалістично. Відчай, перепалки, взаємовиручка персонажів # 151; ось на чому побудований сценарій. За 79 хвилин нічого толком не відбувається, герої намагаються врятуватися, але не чекайте тут ніякого екшна або навіть напружених моментів. Все відбувається розмірено і так, ніби вже заздалегідь зрозуміло, чим все це закінчиться. Ніяких страшних або різких моментів також не спостерігається. Таке відчуття, що «Відкрите море» зробили для того, щоб показати нам. відкрите море! А в центрі нещасна парочка, на місці якої глядачеві захотілося б виявитися в найостаннішу чергу. Вийшло досить занудно, але видно, що старання ентузіастів були марні # 151; витрати на виробництво все-таки відбили.
видовищність # 151; 3
постановка # 151; 3
актори # 151; 4
сценарій # 151; 4
ожидаемость # 151; несподівано безглуздо
моє слово # 151; в «Відкритому море» немає ні секунди розважального кіно, це скоріше документальна історія про те, де нам було б дуже дуже незатишно.
Вчора подивився цей фільм # 133; Фільм викликав змішані почуття. По-перше мені незрозуміло яким-чином всіх цих дайверів-аматорів відпустили занурюватися без інструктора. Насправді кожне занурення проходить з інструктором, який бере з собою не більше двох осіб!
Для самостійного занурення потрібен спец. сертифікат. Ви що думаєте, що треба всього лише засунути собі в рот дихальний апарат надіти маску і спокійно поплисти на дно. Повірте мені, я це знаю: я сам занурювався. Так що ситуація це нереальна. Ще мені незрозуміла тупа система підрахунку кількості осіб на борту: поставити палички на якомусь папірці. Не можна чи що після підйому вгору просто порахувати всіх ?!
Загальна оцінка-8 балів. Чому не 10 я написав на початку.
Відкрите море: реальні жертви
Цей фільм я знайшов згаданим в списку «20 безглуздих смертей за останні 30 років». Так що зрозуміло, що фільм заснований на реальних подіях. І зрозуміло, чому ці події, власне, закінчилися для реальних людей. Так само вони закінчилися для героїв фільму, писати зі зрозумілих причин не буду. Але все одно дивитися було трошки сумно, так як я налаштував себе хеппі-енду не чекати. І тому фільм сприймав швидше, як драму, а не трилер. Особливо після того, як героїв показали на початку фільму абсолютно голими, що тільки додавало шансів на їх невиживання.
Фільм цікавий, і не схожий на інші «акулячі» фільми. Хоча б тому, що акули, як виявилося, були не найголовнішою жахом для героїв. Тут ще обпалювали медузи, дрібно гризлися дрібні піраньеподобние рибки, і на довершення до всього, сонце ховалося за хмари, не даючи можливості пустити сонячного зайчика пропливає судну. Але все-таки, продовження «Відкрите море. Нові жертви »виявився куди більш напруженим.
Музичного супроводу не було, крім якихось народних сільських місцевих заспівів. Зрозуміло, щоб показати, що ТАМ, на суші, де могли б бути і вони, все в порядку, а самі # 151; ТУТ, серед хвиль, і це вам не танці.
Дуже лякає була проста на вигляд сцена, коли Даніель і Сьюзен загубилися, і їх роз'єднали хвилі. Цей момент # 151; усвідомлення самотності # 151; злякає більше, ніж зграя акул.
І початкові титри не можу не відзначити. "Засновано на реальних подіях" # 151; рівним шрифтом на тлі горизонту моря, як під лінієчку. І назва самого фільму, коли головний герой входив в воду, щоб скупатися. Титри так просто, і в той же час зловісно показали, що відкрите море таїть в собі загрозу, навіть якщо поки нічого толком не відбувається.