Види способів скоєння злочину і їх характеристика - аналіз способів здійснення об'єктивної
Види способів скоєння злочину і їх характеристика
За цією ознакою, зокрема, виділяють:
способи вчинення злочину проти особистості;
способи вчинення злочину проти власності;
способи вчинення злочину проти порядку управління;
способи вчинення злочину проти правосуддя і так далі.
За цією ознакою можуть бути виділені:
Способи, пов'язані з використанням специфічних особливостей існування предмета злочинного посягання, особливостей функціонування установ, організацій, діяльності посадових осіб, а так само укладу і способу життя окремих громадян в даному місці і в певний час. До числа таких факторів належать, наприклад, особливості технології, документообігу, Зберігання та обліку матеріальних цінностей і так далі.
Способи, пов'язані з використанням виняткових умов, місця і часу.
В якості ознак, залежно, від яких можуть відрізнятися і групуватися способи вчинення злочину, служать також кількість осіб, що беруть участь у вчиненні злочину, наявність зв'язку між злочинцем і предметом злочинного посягання, особливе становище злочинця і жертви злочину.
Залежно від використання в злочинних діях особливого становища злочинця, потерпілого або відносин між ними можуть бути виділені: а) способи, пов'язані з використанням службового становища; б) пов'язані з використанням залежного або безпорадного стану потерпілого; в) способи, які використовують зв'язок між злочинцем і жертвою злочину (предметом злочинного посягання).
Розгорнута характеристика зазначених способів тут не наводиться щоб уникнути повторення тих положень, які вже були викладені при розгляді чинників детермінації способів скоєння злочинів.
За принципом тривалості злочинної дії способи можна ділити на мають одноразовий характер і тривалі, систематично повторювані у вигляді промислу.
За принципом наслідків застосування того чи іншого способу їх можна розділити на:
Способи, які заподіюють особливої шкоди, тяжкі наслідки, що зачіпають групи людей.
Способи, які не мають таких кваліфікаційних ознак.
До першої групи належить загальнонебезпечним способом - вчинення злочину з особливою жорстокістю або знущанням. З використанням способу, небезпечного для життя багатьох осіб, общеопасного способу можуть відбуватися терористичні акти, диверсії, бандитизм, масові заворушення і так далі.
За характером впливу, коли предметом злочинного посягання є люди, особливо виділяються способи: а) поєднані з насильством; б) з'єднані з обманом. Говорячи про способи пов'язаних з насильством, розрізняють насильство фізичне і психічне. Фізичне насильство може відрізнятися за тяжкості і небезпеки дії: а) небезпечне для життя і б) не є небезпечним для життя. Психічне насильство можна ділити за характером загрози в залежності від правомірності шкоди, на: 1) загрозу правомірним дією і 2) загрозу неправомірною дією.
За ознакою використання зброї та пристроїв розрізняються: 1) прості способи вчинення злочину і 2) інструментальні. Останні в свою чергу можна ділити на способи, пов'язані із застосуванням знарядь, пристосувань, спеціально призначених для вчинення злочинів і предметів повсякденного побуту.
За кількістю осіб беруть участь у злочині, виділяються способи вчинення злочинів: а) в поодинці; б) групою; в) пов'язані з використанням невинних форм поведінки інших осіб.
При скоєнні злочинів групою осіб можливий різний процес группообразования: 1) наявність спільників і співучасників, які зарекомендували себе як надійні партнери в раніше скоєних злочинах. Зорганізуватися в минулому група переходить до скоєння нових злочинів, зберігаючи при цьому зв'язку і освоєння форми спільної діяльності; 2) перетворення неформальної групи осіб, об'єднаних неприступної спільною діяльністю, в групу злочинну (від дворових компаній до групових згвалтувань); 3) підшукання спільників і організація групи для здійснення раніше виниклого злочинного задуму.
При розгляді способів злочинів, скоєних шляхом бездіяльності, необхідно відзначити ще два моменти. По-перше, відносність і умовність відмінності активної дії від бездіяльності. Умовність поділу полягає в тому, що в дійсності зовнішня форма поведінки часто і не піддається такому розрізненню. По-друге, сплетіння, поєднання в реальному злочині активних і пасивних елементів поведінки. Деякі злочини здійснюються способом, який включає в себе як активні злочинні дії, так і злочинну бездіяльність. Коль скоро бездіяльність як спосіб злочинної поведінки завжди пов'язано з невиконанням будь-яких дій, які по різних підставах ставляться в обов'язок суб'єкта, то наступний етап класифікації може бути пов'язаний з характером обов'язків, невиконання яких утворює об'єктивну сторону складу злочину.
За цією ознакою можна розрізняти: 1) невиконання особистих обов'язків, 2) невиконання службових і професійних обов'язків.
Першу групу можна піддати подальшого поділу в залежності від джерела виникнення обов'язків:
невиконання цивільних обов'язків, наприклад, ухилення від призову, ухилення від виконання обов'язків експерта, приховування обставин, що перешкоджають вступу в шлюб тощо;
невиконання сімейних обов'язків (ухилення від сплати аліментів, залишення дитини в безпорадному стані);
невиконання обов'язків, що виникли на основі попереднього поведінки суб'єкта (наприклад, альпіністи залишили хворого товариша в безпорадному стані).
Другу групу можна розділити на різновиди залежно від характеру цих обов'язків. наприклад:
невиконання обов'язків з надання допомоги людям, які зазнали лиха або які перебувають у небезпечному для життя стану (відмова у медичній допомозі);
невиконання обов'язків по боротьбі зі стихійними лихами, підтримання громадського порядку, щодо збереження та відновлення громадських інтересів і особистих прав громадян, щодо перешкод і припинення злочинної діяльності інших осіб і т.п.
Говорити про засоби і знаряддя вчинення злочину при злочинній бездіяльності можна лише вельми умовно. Тут швидше треба мати на увазі ті природні або технічні процеси, які призводять до злочинного результату при бездіяльності винного.
Далі в роботі нами будуть розглянуті і проаналізовані окремі способи вчинення злочинів.
Термін «засоби» в філології розуміють в двоякому сенсі: як все те, що спрямоване на досягнення мети, і як предмети, пристосування або їх сукупність, необхідні для здійснення будь-якої діяльності і досягнення мети.
Як видно, спосіб і засоби вчинення злочину істотно розрізняються. У той же час вони тісно взаємопов'язані.
В предметах матеріального світу, які виступають в ролі засобів скоєння злочину, міститься певна програма (спосіб) можливих дій, які можуть бути здійснені шляхом використання цих предметів. Так, вогнепальну зброю містить в собі можливість вчинення насильницьких злочинів, а завідомо підроблені документи - різного роду кримінально караних обманів тощо. З цього випливає, що характер засобів, які використовує винний при здійсненні злочинного зазіхання, багато в чому зумовлює (детермінує) характер дії і спосіб його вчинення.
Знаряддя - це різновид засобів вчинення злочину. Ними можуть бути будь-які предмети, що використовуються для безпосереднього здійснення злочинного діяння (всі види холодної та вогнепальної зброї, відмички, знаряддя злому).
Правильне встановлення наміри і цілі використання коштів і знарядь вчинення злочину може мати велике доказове значення у кримінальній справі і в зв'язку з цим в кінцевому підсумку може також вплинути на кваліфікацію злочину. Особливо це важливо при відмежуванні умисних злочинів проти життя і здоров'я, скоєних з використанням транспортних засобів від необережних автотранспортних злочинів.
Такі ознаки, як засоби і знаряддя злочину використовуються і в законодавчій формулюванні умов відповідальності за співучасть у злочині, наприклад, для визначення поняття пособника у вчиненні злочину (ч.5 ст.33 КК РФ).
Кримінально-правове значення встановлення засоби і знаряддя вчинення злочину полягає і в тому, що ці ознаки об'єктивної сторони злочину можуть мати значення обставин, індивідуалізують відповідальність при призначенні покарання. Наприклад, п. «До» ст. 69 КК України до обтяжуючих обставин відносить вчинення злочин загальнонебезпечним способом. Безсумнівний доказ такого способу - використання, наприклад винним таких засобів чи знарядь вчинення злочину, як вибухових речовин або вибухових пристроїв, що створюють значну небезпеку для багатьох людей.
Засоби вчинення злочину можна розглядати як ознаку способу вчинення злочину лише за умови, що вони використовуються для вчинення злочину, тобто знаходяться не в статичному, а динамічній стані. Предмети матеріального світу можуть бути визнані засобами вчинення злочину, а їх використання утворює гарматний спосіб вчинення злочину лише в тому випадку, якщо вони використовуються в процесі виконання дій, що утворює об'єктивну сторону злочину.
Злочини нерідко відбуваються без використання засобів вчинення злочину. У цих випадках винний використовує органи свого тіла: руки, ноги, зуби якими виконує дії, спрямовані на досягнення злочинної мети. Якщо ж особа використовує відповідні кошти для вчинення злочину, то застосовує їх вибірково - в залежності від конкретної обстановки, своїх особистих якостей, умінь, навичок.