Відгуки про бюгельних протезах на кламмерах
Сьогодні все більша кількість людей віддають перевагу бюгельному протезування зубів.
Одним з видів бюгельного протеза є конструкція з кламмерной типом фіксації.
Кламмера представляють собою металеві гачки, що охоплюють опорні зуби для утримання конструкції в порожнині рота.
- Одна з переваг даного способу протезування - це відсутність необхідності обточування зубів.
- Крім того, бюгельні конструкції сприяють рівномірному розподілу навантаження на ясна і зуби, і не викликають розхитування опорних зубів.
Найпоширенішим фіксуючим елементом бюгельного протеза є металевий гачок (кламмер).
Його виготовляють з нержавіючої сталі або сплавів благородних металів.
Для пацієнтів підбираються індивідуальні кламмера відповідної форми.
види кламерів
Бюгельні конструкції в залежності від мети використання можуть бути забезпечені наступними видами кламерів:
- Утримують гачками. В процесі навантаження в результаті їх осідання передається тиск на слизову оболонку ротової порожнини.
- Опорними кламерами. Тиск, що виникає при розмові, жуванні передається, як на опорні зуби, так і на слизову порожнини рота.
- Опорно - утримуючими гачками.
Залежно від форми і за способом обхвативанія опорного зуба кламмерной конструкції бувають:
- Стрічкові, плоскі, круглі і напівкруглі.
- Одноплечі, двуплечего, однозвеньевие, подвійні, кільцеподібні.
Кламмера можуть бути виготовлені:
- Методом лиття (у гачків відсутні пружні властивості).
- Зі спеціальних заготовок (гнуті).
Переваги і недоліки
Бюгельні протези з кламмерной типом фіксації мають наступні плюси:
- Вони комфортні при використанні.
- Розвиток патологічних процесів в порожнині рота зведено до мінімуму, тому що навантаження при жуванні розподіляється рівномірно.
- Дикція не змінюється.
- Чи не відбувається порушення смакової і температурної чутливості.
- Пацієнти швидко звикають до протезу.
- Конструкція надійно фіксується в порожнині рота.
Серед недоліків можна відзначити:
- Відсутність естетичності, якщо гачок потрапляє в лінію посмішки.
- Не виключено натирання кламмерами слизової рота під час їжі.
- Висока вартість конструкції.
Вимоги до Кламмера
При виготовленні бюгельного протеза з кламмерной типом фіксації до гачків ставляться такі вимоги:
- Передача тиску при жуванні по осі зуба.
- Забезпечення відмінною фіксації конструкції в роті.
- Рівномірний розподіл навантаження під час пережовування їжі між зубами і слизової.
- Відсутність впливу гачка на опорний зуб в стані спокою.
- Виконання чіткої фіксації протеза при пародонтиті.
- Відсутність навантаження на опорний зуб в процесі використання конструкції.
Перш, ніж вибрати конструкцію з будь-яким типом фіксації, варто проаналізувати відгуки про бюгельних протезах на кламмерах, залишені людьми, які вже користуються такими конструкціями.
- Після виходу на пенсію, вирішила протезувати зуби. У мене не було багато зубів, які я втратила в різний час, але так як з дитинства не жалую стоматологів, довелося змиритися з беззубостью. Дуже не хотілося мати вставну щелепу, так як з досвіду бабусі, я розуміла, що нічого хорошого в цьому немає. Пам'ятаю, бабуся щоразу перед сном знімала вставні зуби і опускала їх в стакан з водою на зберігання. Загалом, дуже я не хотіла бабусиної долі. Дочка мене змусила звернутися до лікарів, щоб відновити втрачені зуби. Стоматолог порекомендував провести бюгельне протезування. По-перше, такий протез немає необхідності знімати на ніч, а по-друге бюгельні протези можна застосовувати для зміцнення розхитаних зубів і тоді ще можна зберегти те, що залишилося. У підсумку, мої нові зуби не мають нічого спільного з бабусиним протезом. Вони мені зовсім не заважають, естетично виглядають.
- Після тридцяти п'яти років через пародонтозу почав поступово втрачати зуби. До стоматолога не звертався, так як боявся лікувати зуби ще з юності. Коли усвідомив, що далі так тривати не може, звернувся в стоматологічну клініку, де мені була запропонована імплантація. Від імплантації я відмовився і віддав перевагу бюгельной конструкції на кламмерах, за що тепер і розплачуюсь. Істотним мінусом протеза для мене виявилися деякі моменти: конструкція недостатньо стійка в роті, гачки видно при розмові, так як потрапили в зону посмішки. Дуже незадоволений протезуванням, але намагаюся не звертати увагу на ці недоліки.
- Перед тим, як відновлювати жувальні зуби, дуже довго шукала інформацію в інтернеті, консультувалася з стоматологами, і нарешті-то вибрала бюгельний протез з кламмерной типом фіксації. Мостовидной протезування проводити зовсім не хотілося, тому що установка моста вимагає препарування опорних зубів і фіксації додаткових коронок. Результат мене дуже порадував. Установка протеза абсолютно безболісна. Конструкцію зовсім не видно, так як кламмера знаходяться ззаду і при посмішці не помітні.
- Встановив бюгельний протез три місяці тому. Після установки тиждень не міг нормально приймати їжу, під час розмови протез бовтався в роті. Довелося повторно йти до стоматолога. В результаті, лікар трохи підкоригував конструкцію, і бюгель сіл рівно, просто треба було усунути балансування конструкції. Під час звикання до протезу відчував деякі незручності, але поступово все стало на свої місця. Зараз користуюся новими зубами, як рідними.
- Мені необхідно було терміново відновити кілька зубів на одній стороні щелепи. Лікар порадив бюгельний протез з кламерами. Така конструкція відмінно тримається в роті, не викликає дискомфорту, чи не порушує дикцію. Після установки пошкодувала, що вибрала цей вид протеза, так як виявилося, що гачки виведені на передню поверхню зуба і все бачать цей дефект. Спочатку намагалася при розмові прикривати рот рукою, але зараз звикла. Це єдиний недолік, який мене не влаштовує, але міняти вже щось пізно. Користуюся конструкцією вже три роки, дуже зручно, але естетичний недолік все одно залишається проблемою. Наступного разу буду більш серйозно підходити до вирішення питання протезування.