Вбивство двох або більше осіб міра покарання, замах, статистика

Такий злочин, як вбивство двох і більше осіб, є особливо тяжким і карається більш суворо, ніж позбавлення життя однієї людини. Незважаючи на просте формулювання, навколо цієї норми йдуть дуже серйозні суперечки, а на практиці її застосовують з великою осторогою.

Дорогі Новомосковсктелі! Наші статті розповідають про типові способи вирішення юридичних питань, але кожен випадок носить унікальний характер.

Якщо ви хочете дізнатися, як вирішити саме Вашу проблему - звертайтеся в форму онлайн-консультанта справа.

Або зателефонуйте нам за номером:

8 804 333 71 85 (Дзвінок Безкоштовний)
Це швидко і безкоштовно!

особливості злочину

Отже, як розглядається вбивство 2 (двох) і більше осіб? Пункт «А» частини 2 статті 105 КК України визначає діяння як умисне заподіяння смерті двом і більше особам. У кримінальному праві це злочин часто називають «кваліфікованим», маючи на увазі - позбавлення життя, обтяжене таким ознакою, як ще, мінімум, одній людині.

  1. Злочин вважається вчиненим лише за наявності таких ознак:
  2. Виник до скоєння першого вбивства намір (умисел) на позбавлення життя кількох людей. При цьому види умислу можуть розділятися на види:
    • Пряме намір на заподіяння смерті двом і більше людям.
    • Пряме намір на вбивство однієї людини і непряме щодо інших жертв. Наприклад, при пограбуванні злочинець вбиває господаря квартири і випадково опинилася свідком сусідку.
    • Непряме намір на заподіяння смерті, коли злочинець допускає, що через його дій можуть загинути люди. Найпоширеніший приклад злочинів з таким наміром - стрільба з вогнепальної зброї по навколишніх.
  3. Наслідок у вигляді одночасного позбавлення життя кількох людей. Під одночасними в цьому випадку розуміється вбивство двох і більше осіб без істотного розриву в часі, вчинене як однією дією, так і в результаті різнотипних вчинків.

В цілому вбивство двох і більше осіб має дуже складні характеристики, що ускладнює його кваліфікацію. Правозастосовна практика в його відношенні також досить суперечлива і, як вважають багато, дуже несправедлива. Зокрема, серійні вбивства не можна визначити за пунктом «А» частини 2 статті 105 КК РФ, так як злочини скоюються з різним умислом і з помітним розривом у часі.

З огляду на складність кваліфікації тільки кожне 50-е злочин проти життя людини є вбивством двох і більше осіб.

Проблеми кваліфікації вбивств двох і (або) більше осіб

Вбивство двох або більше осіб міра покарання, замах, статистика
При визначенні злочину як «вбивство двох і більше осіб» представникам кримінального слідства в буквальному сенсі доводиться проводити експертизу суб'єктивної сторони, розбираючи порядок дій злочинця і його наміри щодо потерпілих.

Для кваліфікації множинного вбивства необхідно визначити наступне:

  1. Єдиний умисел на заподіяння смерті кільком людям, що виник завчасно. Тобто слід довести, що злочинець мав намір убити або допускав можливість вбивства в результаті своїх дій двох і більше осіб. При цьому думки про це повинні були у нього виникнути до моменту першої смерті. В рамках наміру також розглядається мотив злочину (ревнощі, особиста неприязнь та інші), але в цьому випадку він на кваліфікацію не впливає. Важливо лише те, що злочинець мав намір лише життя групу осіб. Якщо умисел виникає окремо по відношенню до кожної жертві, то злочин кваліфікується за сукупністю звичайного вбивства, передбаченого частиною 1 статті 105 КК РФ. І те, що злочини були скоєні протягом невеликої кількості часу на визначення норми не впливає.
  2. Заподіяння смерті протягом невеликого періоду часу або одночасно. В останньому випадку це може бути один постріл, один навмисний наїзд за допомогою транспорту або обладнання та інше.

У кожній конкретній справі одночасність визначається індивідуально, виходячи з конкретних обставин. Але поки практика йде таким шляхом, що розрив між позбавленням життя не може становити більше 3-4 годин.

Тобто заподіяння смерті, скоєні з різними намірами, нехай навіть і з невеликим розривів у часі - це неодноразове вбивство, що кваліфікується за частиною 1 статті 105 КК України та за ознакою сукупності злочинів. Саме так і визначаються серійні вбивства.

Вбивство жінки, який перебував в стані вагітності, також кваліфікується за окремою нормою - пункту «Г» частини 2 статті 105 КК РФ. Навіть факт того, що злочинець думає про таке вбивство, як про позбавлення життя двох осіб, не впливає на визначення складу. Термін вагітності значення не має.

Крім цього при кваліфікації враховуються особистості жертв (державні службовці, особи при виконанні службових обов'язків та інші) і з'ясовується чи не було у злочинця мотиву для вбивства, пов'язаного саме з професійною діяльністю потерпілого. До того ж завжди необхідно перевіряти спосіб заподіяння смерті. Наявність в останньому ознакою загальної небезпеки відразу ж переводить злочин до сукупності з пунктом «Е» частини 2 статті 105 КК України (вбивство загальнонебезпечним способом).

Замах на злочин

Ситуація, коли злочинець мав намір убити кілька людей, але зумів позбавити життя лише одного, являє собою велику складність. Другий потерпілий при цьому або вижив, або отримав тілесні ушкодження. В цьому випадку кваліфікувати злочин як «вбивство двох і більше осіб» не можна, так як немає всіх ознак складу.

Однак якщо він мав намір убити кілька людей, а зміг тільки одного, то такий злочин кваліфікувалося вже як «замах на вбивство двох і більше осіб». А за нього довічне не призначалося і злочинець отримував не більше 15 років позбавлення волі.

На сьогоднішній день, кримінальна правозастосовна практика йде саме по запропонованому Пленумом ВС України шляху. І наостанок ми розповімо про термін за вбивство двох і більше осіб і про те, яка ще міра покарання передбачена за нього.

Покарання і відповідальність

Вбивство двох або більше осіб міра покарання, замах, статистика
Отже, скільки дадуть за вбивство двох людей?

При призначенні покарання за кваліфіковане злочин, діють загальні правила щодо застосування пом'якшуючих обставин. Однак який би розглядав справу суд вправі приймати їх тільки в разі, якщо вони впливають безпосередньо на особистість злочинця і суспільну небезпеку його діяння.