Валентин Катасонов «російська народна лінія» вельми популярна в патріотичних колах
Відомий економіст про роботу і подальші перспективи розвитку РНЛ ...
Я хотів би привітати «Руську народну лінію» з другою річницею. Правда, я не був свідком моменту народження РНЛ або трансформації чогось в ній. Хотілося б побажати, щоб більше ніяких розколів, які нас завжди послаблюють, не було, щоб «Російська народна лінія» розвивалася, росла. В цілому РНЛ. як я зрозумів по спілкуванню з моїми колегами і друзями, досить затребуваний інформаційний ресурс.
У стародавніх греків були два поняття: «дискусія» і «полеміка». Хотілося б, щоб «Російська народна лінія» стимулювала і використовувала метод дискусій, і поменше було б полемік. Дискусія - це спільний пошук істини. А полеміка - це прагнення довести свою точку зору. Іноді буває таке зашкалювання, коли на сайті РНЛ починається саме полеміка, а не дискусія.
Інформаційний посередник - це відстеження деяких думок в певному сегменті суспільства - таке собі дзеркало, вимірювач настроїв в суспільстві. Наприклад, тема феміністок, які бешкетували в Храмі Христа Спасителя, на сайті РНЛ має досить велику питому вагу, тому що Новомосковсктелі пишуть, пропонують матеріали по ній. Я однозначно оцінюю поведінку цих дівчат, але вважаю, що занадто багато їм честі. З іншого боку, у деяких моїх колег виникає таке відчуття, що, педалируя цю тему, ви (РНЛ) вільно чи мимоволі виводьте на другий план інші важливі проблеми. Тобто, в даному випадку РНЛ виступає як інформаційний посередник.
Буває, що сайт виступає як інформаційний ресурс з чіткою позицією, можливо, навіть надмірно жорсткою. Я ніколи не висловлював своєї думки з приводу, скажімо, кандидатур, які висувалися на пост Президента. «Російська народна лінія», з моєї точки зору, тут зайняла досить жорстку позицію, і по даному питанню була полеміка, а не дискусія.
Може бути, є сенс поєднувати і інформаційне посередництво з центром, який формує громадську думку, і чітко відстоювати свою позицію. Деякі сайти себе чітко позиціонують: ми поза політикою, у нас немає своєї думки, ми - дзеркало. А інші чітко заявляють про свою позицію і навіть вивішують регламент роботи: припустимо, якщо на сайті є форум і визначаються жорсткі рамки такої роботи. Ті, хто такі сайти відкриває, кажуть: ми за дискусію, ми не хочемо, щоб це переростало в полеміку або в бійку, інакше кажучи.
У висновку хотілося б побажати многая літа «Руської народної лінії». Сподіваюся на плідну співпрацю.
Валентин Катасонов. доктор економічних наук, професор МДІМВ