в українській мові відбивається душа народу
Один мій знайомий, що володіє хорошим музичним слухом, має цікаву особливість. Коли звучить пісня, він не сприймає одночасно музику і текст, і може або слухати мелодію і при цьому не чути слів, або слухати слова, але не чути мелодію. На моє запитання, про що пісня, він завжди відповідає: "Я слухаю музику, а текст мені не цікавий - напевно дурість якась".
Коли зі сцени театру в зал для глядачів мчить добірний мат, коли в глянцевих журналах відверто проповідується блуд, коли на телебаченні показують таке, від чого дорослі червоніють, то це інакше як масовим розбещенням народу і назвати не можна. Але розпуста багатоликий. Як, наприклад, назвати заполонили теле- і радіо ефір сучасні пісеньки з дурним, бездарно написаним текстом у виконанні безголосих виконавців, що претендують, проте на загальне визнання і - що саме разюче! - отримує його. Коли я чую їх, то мимоволі починаю думати про те, що якщо раніше "нам пісня будувати і жити допомагала", то до чого ж зараз закликає сучасна пісня. Хіба це не розбещення розуму, щоб легко і безкарно насаджувати в серця вульгарщину, що отруює людську душу?
Не так давно я зустрівся з нашим чудовим поетом Михайлом Зеліковічем Шаброва (поетом-піснярем, як він сам себе називає), і запитав його, що відбувається в пісенному жанрі в плані написання текстів, доки триватиме на естраді це свавілля і чому виконавці абсолютно не звертають уваги на слова пісні?
- Все це є відображенням процесів, які сьогодні можна вільно спостерігати в окремих шарах суспільства, - сказав Махаїл Зеліковіч. - Люди поглинені читанням жовтої преси, низькопробними любовними романами і детективами, вони розчиняються в телевізійних передачах, розрахованих на низький смак. Ці люди вже самі себе підготували (або їх підготували!) До позитивного, некритичного сприйняття всього, що їм послужливо пропонується телебаченням, радіо, естрадою. Мистецтво, сучасне, піднесене мистецтво, має вести за собою - вгору, а не йти на поводу у мас або взагалі тягти вниз, воно повинно виховувати, а не заохочувати вседозволеність і несмак. Але для такого мистецтва потрібні справжні творці. А якщо немає таланту, але дуже хочеться бути на виду, тим більше що спеціально підготовлена публіка вже здатна проковтнути все, що їй подадуть, так, чому б не стати "зіркою"?
Пісня користується особливим попитом, тому що вона завжди була і буде на передньому краї. Раніше існувало вираз "пісня - душа народу", тому що вона як ніщо більше висловлювала його сподівання, його любов, його віру. Та й говорили так про пісню років сто тому, коли вона була по-справжньому душевної, широкої, життєствердною. Але уявити собі, що нинішні пісні є душа народу - страшнувато. Може так воно і є, але вірити в це, зовсім не хочеться.
Я вихованець старої школи, у мене були чудові вчителі - Леонід Петрович Дербеньов, Ігор Давидович Шаферан. Це справжні поети, визнані майстри своєї справи, чиї пісні будуть жити довго-довго. Вони створювали якщо і не на століття, то не на одне покоління - точно. "Є тільки мить між минулим і майбутнім.", - цю пісню Дербеньова і Зацепіна співають більше 30 років і ще стільки ж будуть співати. Знакова пісня. Взагалі, кожна пісня повинна бути знаковою. Шаферан говорив, що у справжнього поета в рік може бути не більше 6-8 гідних пісень, більше написати неможливо.
Однак той потік пісень, який сьогодні проходить через естраду, настільки великий, що починаєш розуміти, що пісні штампуються, причому матеріал, з якого робляться штампування, далеко не найкращий. При цьому людям старанно вселяють, що нічого не потрібно ускладнювати, все повинно бути просто, зрозуміло і доступно, а головне, що вони і самі так можуть! Ось таке дивне розуміння простоти в мистецтві.
Є геніальна простата, простота творчості Єсеніна, наприклад, який зрозумілий і академіку, і селянину. Але це уявна простота. Єсенін дуже болісно працював, він писав кров'ю, - один вірш в місяць! Легкою для сприйняття поезія Пушкіна. Але якщо заглянути в його чернетки, то тільки тоді усвідомлюєш, як непросто давалося кожне вірш творцеві української мови, яким, поза сумнівом, є геніальний український поет.
Причому іноді вражає, наскільки вільно - немає, халатно! - люди звертаються з великим українською мовою, з тією мовою, в якому Ломоносов "знайшов. Пишність іспанського, жвавість французького, фортеця німецького, ніжність італійського, понад те, багатство і сильну стислість грецької та латинської мов". українська мова з його підрядними, складнопідрядними реченнями, притаманними тільки йому одному, які створюють своєрідну неповторну мелодію мови, хочеться слухати, слухати і слухати. Такий він гарний! А яким він стає зараз? Він тьмяніє, стоншується, втрачає обсяги.
Вираз "немає слів", коли потрібно описати щось прекрасне, доводиться чути все частіше, але Пушкін, Тургенєв, Лермонтов, Бунін, Паустовський, Нагібін, Казаков, Набоков, Пастернак, Ахматова, Цвєтаєва знаходили слова і описували красу, і як описували ! Я пам'ятаю свою молодість, коли народ збирався послухати Євтушенко, Вознесенського, Різдвяного та інших поетів на поетичних вечорах-мітингах біля пам'ятників Пушкіна, Маяковського. У людей була тяга до мови, поезії. А тепер, виявляється, двома-трьома нецензурними словами можна, заповнивши брак словникового запасу, знайти розуміння у широкої публіки.
Ви пам'ятаєте час, коли на телебаченні стали міняти дикторів? Тоді це було нововведення, це віталося. А тепер, коли в телеефірі почалася тріскотня, багато хто почав розуміти, що Шатілова, Кирилов, Леонтьєва та інші наші чудові диктори були живими носіями культури мовлення. На власному прикладі вони вчили нас правильно говорити, і таким чином сприяли збереженню великого і могутнього мови, який є не просто частиною культури, але стратегічно важливий, оскільки міцно взаємопов'язаний з душею народу. "Ти один мені підтримка, і опора, про великий, могутній, правдивий і вільний українську мову", - писав Іван Сергійович Тургенєв. Завдяки правильному української мови розум українських людей завжди був живим, гнучким, а збочення мови неминуче призводить до недоумкуватості. Це все одно, що вибити опору з-під ніг народу. Тому жолобити нашу мову, нарочито спрощувати його - це продавати душу дияволу!
Ми говоримо, що пісня - душа людини. Але пісня без слів - не пісні. Тому мова - теж душа людини. Так, давайте не будемо його дрібнити, зводити до рівня смс-повідомлень, в яких не звертають уваги ні на граматику, ні на пунктуацію, ні тим більше на правильність написання пропозицій. Не будемо знущатися над мовою, пам'ятаючи, що в ньому теж відбивається людська душа. "Мова є сповідь народу, в ньому чується його природа, його душа.", - так писав П.А. Вяземський.
На закінчення Михайло Зеліковіч сказав:
Наскільки я пам'ятаю, в Євангелії є такі слова: "і не бачили, і слухаючи, не чують, і не розуміють" (Мф. 13, 13). Це - про нас з вами. Але якщо наше населення провести через Валаам, то все люди духовно зміняться, і вже почнуть по - іншому сприймати навколишній світ. Відбудеться їх духовне очищення, вони почнуть бачити і чути.