Узі при вагітності за і проти
Що пропонується вагітній жінці в сучасних медичних установах? "Перше, що Ви повинні зробити, якщо відчули себе вагітною, це зробити УЗД» Вважається нешкідливим ультразвук може. пошкоджувати генетичний аппарат.Ето значить, що в спадкової програмі може відбуватися збій: спотворені поля будуть формувати пошкоджені тканини - з них не зможе розвинутися здоровий організм.Пріменяют УЗД при вагітності, щоб дізнатися стать майбутньої дитини. Легковажність і самовпевненість "царів природи" просто вражаючі. Вони знають, що деякі тварини використовують ультразвук як зброя: дельфіни глушать їм рибу, кашалоти кальмарів і так далі. Але медики запропонували хворим піддатися подібній дії - і вони охоче погодилися, навіть віддали своїх дітей на експерименти з ультразвуком.
- А наші дослідження показали, що ультразвук може бути надзвичайно шкідливий для живих систем. Чого тільки ми не робили, щоб зняти спотворює фантомний ефект в ДНК, створений генератором. Перемішували і розбавляли препарати, багато разів заморожували і розморожували їх, замінювали старі ДНК новими, але на місці озвучування все одно виникали аномальні хвильові структури. Ця хвильова матриця зберігалася і формувала нові збої в спадкових програмах. Страшно навіть подумати, що подібний ефект виникає в людських клітинах після ультразвукової діагностики. Не дивно, що в сучасних клініках народжується так багато хворих і виродків: ультразвук міг спотворити їх хвильової геном. А коли дорослим людям роблять УЗД хворих органів, їх стає важко лікувати. Виходить, не відаючи, що творять, медики проводять експерименти над людьми. І ці досліди можуть мати катастрофічні наслідки для майбутніх поколінь. Дослідження показали, що під час ультразвукового опромінення порушується ДНК - її спіралі розплітаються і навіть розриваються, а це призводить до генетичних захворювань, які практично не піддаються лікуванню
Коли я робила УЗД в першу вагітність, я уявляла, що малюк чує звуки подібні дельфінячим! І була здивована, що малюк може корёжітся при цьому.
Один дослідник вимірював реакцію слухового нерва дитини при ультразвуковому дослідженні. І виявилося, що слуховий нерв дитини отримує сильне роздратування, яке стосовно до дорослої людини можна порівняти з відчуттями, коли над вашою головою зависає працює вертоліт.
в загальному мені через 3 години на УЗД. начиталася такого. чому лікарі мовчать і продовжують стверджувати що це добре.
"Ультразвук - це високочастотні звукові хвилі з частотою понад 20 кГц. У медицині застосовуються частоти в діапазоні 2-10 МГц. Різні тканини по-різному проводять ультразвук і володіють різними характеристиками його відображення. Це і робить можливим отримання ультразвукового зображення. При поверненні відбитого ехосигналу до датчика стає можливою реконструкція зображення всіх тканин, крізь які пройшли ультразвукові хвилі. Ця інформація і відображається в реальному часі на моніторі ультразвукового установки ".
Чудово. Просто чудово працює. зображення формується шляхом відображення хвиль від перешкоди. Тобто дитина піддається неслабкою хвильової бомбардуванню, від нього, як від каменя, хвиля відбивається і йде до датчика.
Ультразвуком даний метод називається не тому, що він ультрабезопасен, а тому, що це звукові хвилі надвисоких частот, які не сприймаються людським слуховим апаратом. Але ще невідомо, як їх сприймає ембріон на стадії розвитку, по крайней мере, УЗД змінює поведінку зародка, особливо на ранніх термінах (коли мама ще не відчуває піночков), що дає привід робити висновки про те, що все-таки ці частоти йому небайдужі . Малюк нібито чинить опір цій бомбардуванню, боїться її.
Пам'ятаю, коли я робила УЗД під час вагітності, моя дочка крутилася невгамовно і своїми маленькими ніжками намагалася відштовхнути цей апарат, чим викликала здивування доктора і моє величезну повагу.
Дуже безглуздо виходить - ми робимо УЗД при вагітності, щоб переконатися в тому, що малюк здоровий, і тим самим завдаємо йому хвилювання, а можливо і біль. Як же знайти розумний компроміс? Моя думка - робити УЗД не більше 3 разів за термін, не раніше 12 тижнів і тільки двовимірне. Без запису на диск - для економії часу впливу.
До речі, на ранніх термінах вагітності, коли йде закладка органів і тканин організму, і розміри майбутніх частин тіла неймовірно малі, цілком допустимо, що ультразвук вплине на їх подальший розвиток. Так що робити УЗД на ранніх термінах вагітності - величезний ризик, набагато небезпечніше, ніж на пізніх, і робити його можна тільки при серйозних медичних побоюваннях!
А звуковий тиск УЗД в децибелах можна порівняти з шумом літака. м-да, похмуро дуже виходить ((((((((((((
без потреби узі робити не варто я вважаю, а в призначені терміни або з яких-небудь інших важливих причин (наприклад, загроза і т.п.) дуже навіть потрібно.
Осспаді, та я б хоч в лікарні оселилася шоб кожен день мені узі робили, так то фіг зрозумієш нормально все чи ні
НАІС. 05.03.12 13:41 (відповідь для: ek7uajuyxu9l)
Уд487022 писал (а): праівльно, не робіть узі-народжуйте виродків.
ось і я хотіла напісать..нікто НЕ заставляет.не делайте..і не вносьте смуту в свідомість молодих недосвідчених беремешек.
є досить відомий український вчений Гаряев, академік Ран. як раз ось він і докозан науково що узі шкідливо. І він радить без особливих показань не робити узі. Він узі не виключає. я так розумію що це його тут процетіровалі в в темі. думаю спростувати вченого може тільки вчений. таких тут напевно немає. Особисто я відмовилася від другого планового узі, тому що перше УЗД показало все нормально. 3-ий планове під питанням.
праівльно, не робіть узі-народжуйте виродків.
енергетична Ауа - це звичайно так! Але ось наприклад за допомогою УЗД визначають положення плаценти і якщо вона перекриває зів і не піднімається, то відправляють на планове кесареве. Не знаючи цього, при природних пологах гарантовано кровотеча і не завжди виживають мами на жаль. Підсумок - здорова аура, але дитина СИРОТА. Але це я звичайно крайній випадок взяла. не дай Бог нікому. Будьте всі здорові.
Так!))))) Мій малюк теж Продрому все УЗД))) так і не розбудили, потрібно було лицьові кістки поміряти))))))) а ось як раз в метро прокинувся і сильно крутився і в метро так кожен раз. Питання, що більше дискомфорту викликає.
вже 17 років бігає оброблена ультразвуком дочка у мене і щось я поки не помітила негативних наслідків)))))) ну чесно))) а якщо серйозно - згодна з дівчатками з приводу наприклад позаматкової. Та ще купа патологій при розвитку вагітності можна запобігти. Так то ж розташування плаценти. знаючи за допомогою УЗД, як вона розташована, можна уникнути кровотечі під час вагітності та в пологах. так-що на мою думку - скільки скажуть, стільки раз і піду.
Ho4u48. 10.03.11 11:59 (відповідь для: Клюква_в_сахаре)
Я перерила масу літератури на рахунок УЗД.
Адже медицина не в змозі зафіксувати все нюснси, возніающіе при УЗД.
Найбільш ясну картину, мені, як початківцю йогу, пояснили просто: енергетичне тіло (аура) дитини формується на 4 місяці вагітності. і якщо робиться УЗД - пов величезне руйнування. колосальний вплив на енергетику найтоншого поля.
А то, що лікарі говорять за фіз. тіло - фуфло в порівнянні з біоенергетікой.так що я для себе зробила висновок - ніяких УЗД.
Кожен для себе вирішує сам. Але ж люди - натовп. ніхто не замислюється, вважаючи, що лікар або хтось інший або медицина знає краще. Всі намагаються зняти з себе відповідальність!
я згодна з тим, що узі шкідливо, але набагато вредней покладатися на авось. Позаматкова вагітність може протікати безсимптомно. То чи не краще зробити позапланове узі на 6-9 тижні, ніж потім позбутися, наприклад, труби? Ще, на мою думку, є сенс робити тим, у кого велика ймовірність багатоплідної вагітності, так як при ній не можна, наприклад, літати, і взагалі вона вимагає посиленого контролю, який чим раніше почнеться, чим краще. У мене поки 3 тижні, але мені належить багато польотів, і народжувати я буду в іншій країні, так що на 6 тижні попрошу у свого лікаря перше УЗД, щоб до імпортних фахівцям надійти вже з якоюсь інформацією.