Устин чащіхін наукові докази відсутності бога біблії
Випускник МДУ ім. М.В.Ломоносова
У діалогах з атеїстами віруючі часто вимагають від нас, атеїстів, довести, що бога немає. І при цьому деякі атеїсти потрапляють в концептуальну пастку - важче довести, що у всьому всесвіті немає якогось абстрактного об'єкта, бо взагалі важко перевіряти занадто абстрактну теорію з наукової точки зору. Деякі атеїсти парирують, кажучи віруючим, що саме вони повинні доводити предмет своєї віри. На це віруючі відповідають атеїстам: "Якщо ви не можете довести, що бога немає, то атеїзм - теж віра, релігія".
У зв'язку з цим, я вважаю доречним звузити постановку задачі. Простіше перевіряти конкретну теорію, що має конкретні прогнози. Тому в даній статті спростовано існування саме біблійного бога. Вирішуючи це актуальніше, прикладної питання науковим методом, досить просто порівняти вчення Біблії з науковими даними, тим більше, що християнство розглядає Біблію як абсолютну істину, непогрішиме одкровення від біблійного бога.
Крім того, повагу до опонентів в діалозі вимагає знайти більш доступні і зрозумілі для опонента аргументи. Тому тут немає сенсу повторювати теорію еволюції Дарвіна зі шкільного підручника з біології - для цільової аудиторії буде зрозуміліше, якщо ми розглянемо більш прості і ясні аргументи.
Тому тут представлені прості природничо аргументи проти існування саме біблійного бога.
1. Небо газоподібне, а не тверде
Однак, згідно з сучасними науковими даними, небо є не твердим, а газоподібним. Коли великий український вчений Сергій Павлович Корольов в 1957 році запустив перший штучний супутник Землі, цим він експериментально довів, що ніякої "тверді небесній" в природі немає! Потім перша людина в космосі - Ю.А.Гагарин - зміг спостерігати Землю з космосу і побачив блакитну повітряну оболонку навколо Землі на тлі чорного космосу - це і є небо. І інші люди багато разів вилітали в космос і запускали в космос супутники Землі і багато раз на досвіді переконувалися в тому, що небо є газоподібним, а не твердим. Ніякої "тверді небесній, твердої як дзеркало лите", в природі не існує.
Отже, Біблія містить помилкові дані і тому не є непогрішним одкровенням від всезнаючого біблійного бога. Отже, біблійний бог не існує.
2. Будова сонячної системи і всесвіту
За допомогою телескопа можна побачити, що до складу сонячної системи входять 9 планет і астероїди. А сонце - одна з мільярдів зірок, що входять до складу нашої галактики Чумацький Шлях. Наша галактика разом з галактикою Туманність Андромеди і декількома іншими галактиками входить в скупчення галактик Місцева Група, яка разом з найближчими подібними скупченнями галактик становлять Надскупчення Діви, в яке входять близько 30 000 галактик. А у видимій частині Всесвіту є близько 100 мільярдів галактик. Вони входять в скупчення і надскупчення галактик. Ось де ми живемо. Ці наукові дані були отримані в результаті спостережень неба в потужні телескопи.
Однак в першому розділі біблійної книги Буття сказано, що біблійний бог створив лише Землю, Сонце, Місяць і зірки. Там нічого не говориться про інші планети, галактики, скупчення і сверхскоплениях галактик. Чому? Значить, біблійний бог не створював галактики і навіть планети сонячної системи? Очевидно, що Біблія не є одкровенням від всезнаючого бога, а являє собою древнееврейскую міфологію, створену людьми, вельми далекими навіть від стародавньої науки. Навіть антична наука в Стародавніх Греції, Єгипті та Вавилоні вже знала про існування планет, комет і видимому річному русі Сонця по сузір'ях пояса Зодіаку. Тому планети і названі по іменах давньогрецьких богів. Навіть слово галактика грецького походження. А такі найдавніші астрономічні обсерваторії, як Стоунхендж в Англії і Аркаим вУкаіни, були побудовані задовго до написання Біблії, близько 3000 г до н.е. Підтвердження на користь того, що Стоунхендж і Аркаим - саме прігорізонтние астрономічні обсерваторії древніх людей, були висловлені Дж.Хокінс [1] і К.Биструшкіним [2-4] відповідно, наприклад, в Стоунхенджі відзначені точки сходу Сонця в дні сонцестоянь.
Помилкове біблійне вірування про те, що Сонце, Місяць і зірки знаходяться "на тверді небесній" (Буття 1: 14-18), також суперечить науковим даним. В реальності і Місяць і Сонце і тим більше зірки і галактики знаходяться далеко за межами земної атмосфери. Вони знаходяться в глибокому космосі, в вакуумі.
Інша помилка Біблії - то, що Місяць таке ж світило, як і Сонце (Буття 1,14-18). Але Місяць - не світило і воно не як Сонце. Місяць тверда, а Сонце - плазмова куля, Сонце світить саме, а Місяць відбиває його світло, як дзеркало. Очевидно, що Біблія не є одкровенням від всезнаючого бога.
3. Сонце - причина денного світла
Зрозуміло, що така груба помилка не могла бути одкровенням від всезнаючого творця світу, а являє собою міфотворчість далеких від науки людей. Отже, біблійний бог не існує.
4. Причина дощу
5. Незнання біології
Центральна ідея християнства полягає в тому, що Христос нібито помер, щоб "врятувати" людей. І сам Христос обґрунтовує цю ідею так: "Істинно, істинно кажу вам: якщо пшеничне зерно, впавши в землю, не помре, то залишиться одне, а якщо помре, то принесе багато плоду" (Іоанна 12:24). Але в дійсності прорости може тільки живе зерно. Мертве зерно (наприклад, після термічної обробки) не може прорости в принципі. Воно може згнити, але не прорости. І при попаданні в землю зерно не вмирає. Навпаки, отримуючи вологу з землі і тепло від сонця, зерно починає рости - з нього ростуть корінь і стебло. І в цьому можна переконатися на простому досвіді.
Отже, Христос, кажучи це, або брехав свідомо, або помилявся. Але в будь-якому випадку він не може бути всезнаючим "сином божим". Отже, християнство - брехня.
Якщо Біблія помилково описує ті явища, які можна перевірити науковим методом, отже, вона не є одкровенням від Бога. Тому нам немає сенсу довіряти їй в інших речах.
Отже, науково доведено, що біблійного бога немає.