Урбанонімів як вид топонімів
Згідно із запропонованими А.В. Суперанская схемами можливих класифікацій ономастического матеріалу, визначимо топонім (географічна назва, географічне ім'я) як один з розрядів онімів, «власне ім'я природного об'єкта на Землі, а також об'єкта, створеного людиною на Землі, який чітко зафіксований в даному регіоні (місто, село, оброблену ділянку землі, територія як частина держави, комунікація тощо), в т.ч. гідронім, ойкононім, спелеонім, ховаємо, урбанонім, дрононім, агроонім, дрімонім, Некрони ».
Зупинимося докладніше на визначенні терміна «урбанонім». За Н.В. Подільської - «урбанонім (від лат.« Urbanus »« міський »+ оним) - вид топоніма. Власне ім'я будь-якого внутрішньоміського топографічного об'єкта, в т.ч. агоронім, годонім, ховаємо міської, екклезіонім, ойкодомонім ». Отже, «урбанонімів» - сукупність урбанонімів.
A.M. Мезенка розуміє під урбанонімів «сукупність всіх назв внутрішньоміських об'єктів, як нині існуючих, так і використовувалися в попередні епохи. Це назви лінійних (вулиць провулків, проспектів, проїздів, тупиків, ліній і т.п.), територіальних (площ, скверів, парків, ринків, районів, ставків і т.п.) і масштабних об'єктів (церков, костьолів, монастирів, кінотеатрів, готелів, кафе, пам'ятників і т.п.). Незважаючи на те, що урбанонімів являє собою набір назв дуже різнорідних об'єктів, що входять до неї одиниці тісно пов'язані між собою, переплетені і виконують однакові функції, що є основою їх об'єднання в один клас топонімів: мовний контекст (внутрішньоміські назви) виступає наслідком контексту речей ( все звані об'єкти знаходяться всередині міста) ».
А. В. Суперанская також називає всю сукупність назв вулиць, площ, будівель і інших внутрішньоміських об'єктів «урбанонімів».
«Як особливий розділ топонімії урбанонімів має ряд спільних для більшості розрядів топонімів рисами:
1) обумовленість позамовних факторами;
2) системність організації;
3) спільність виконуваних функцій;
4) наявність варіантів офіційне / неофіційне назва;
5) наявність словотворчих формантів структурно-граматичних типів;
6) можливість бути зафіксованими в текстах художніх творів, в результаті чого вступати в інші системні зв'язки і навіть брати участь у стилістичних прийомах і ін. ».
Особливість урбанонімів полягає в специфічному наборі рис, частина з яких є спільною з однією з груп топонімів. Так, крім загальних для всіх розрядів топонімів рис, урбанонімів властиві:
1) високий ступінь змінюваності,
2) в основному низький ступінь популярності,
3) слабкий зв'язок з діалектом,
4) переважна одномовному,
5) семантична вмотивованість більшості урбанонімів,
6) переважання штучної номінації над природною,
7) письмова закріпленість.
У нашій роботі ми кілька звужуємо використання терміна «урбанонім», відносячи до нього в основному тільки годонім (тобто назви лінійних об'єктів в місті, в т.ч. проспектів, вулиць, ліній, провулків, проїздів, бульварів, набережних і т .п.) і агороніми (назви міських площ).
Найменування вулиць - це як би згусток всіх топонімічних типів: гидронимии, ороніми (назви різних типів рельєфу), топонімії населених пунктів, доріг і т.п. оскільки назви всіх цих об'єктів, так чи інакше, брали участь у формуванні топонімії вулиць. В результаті цієї назви вулиць, як за походженням, так і по мотивованості найбільш різноманітні і різнотипні. Найменування вулиць поряд з іншими внутріміськими назвами входять в групу так званих урбанонімів. Відображаючи певну історичну епоху, урбанонімів допомагають простежити історію розвитку міста і є джерелом цінної лінгвістичної і країнознавчої інформації.
В ході реалізації поставленої в даному дослідженні мети -здійснити системне порівняльно-зіставне опис урбанонімів французької, англійської та української мов - потрібно мати на увазі, що через призму урбаноніміческой системи як визначального, що центрує початку переломлюється відображення реального світу. Розвиток онтологічної сутності урбаноніміческой системи як одного з полів оніміческого простору здійснюється через її відображення у свідомості, оскільки будь-яка мовна система існує перш за все в свідомості конкретної людини.
У кожній урбаноніміческой системі можна спостерігати функціонування як наймасовіше представлених іменних типів, які є зразками для інших імен цих же груп, так і відносно недавно запозичених імен, для яких поняття норми і системи ще не цілком встановилися і у вживанні яких спостерігаються коливання. Нарівні з ними присутні застарілі імена, колишні продуктивними кілька століть назад, і імена поодинокі, що не мають собі подібних, які особливо схильні до різних перебудов.
Найбільш продуктивні типи складають основу системи і впливають на інші складові. На будь-якій території в кожен момент може бути виділено безліч топооснов і словотворчих засобів, але активно беруть участь у створенні нових назв лише кілька.
Урбанонімів неминуче вбирає в себе назви фізико-географічних об'єктів міської території, а також назви окраїнних поселень, поступово входять в межі міста. Ці мікротопоніми, гідроніми і ойкононіми стають урбанонімів. Відбувається їх урбанонімізація, від якої потерпають в їх семантиці (втрачаються первісні зв'язку) і в їх структурі: вони як би вписуються в місто. Наприклад, в Москві: Озерковская провулок - по місцевості Озерки; Лебединий провулок, який отримав назву по колишньому тут ставку; Хлиновск тупик (в центрі міста) - по урочищу Хлинова (1410 г.); Москворецкая вулиця, Москворецкая міст - по Москві-річці; вулиця Неглинная - по річці Неглинної.