У чому специфіка взаємовідносин лейбористської партії і профспілок шкільні

Спочатку в нову партію увійшли три соціалістичні організації - СДФ, НРП і Фабианское суспільство, а також ряд профспілок, причому індивідуальне членство не допускалося. У момент формування лейбористської партії в її складі було 376 тис. Членів, але ряди її швидко росли, і в 1904 р чисельність членів партії наближалася до мільйона. Настільки інтенсивне зростання партії відображав прагнення широких мас членів тред-юніонів вийти за рамки старої тактики, широко застосовувати методи політичної боротьби. Чималу роль зіграла також реакція робітничого класу на наступ буржуазії в кінці XIX і в перші роки XX ст.

В атмосфері цькування тред-юніонів англійська реакція зважилася зробити замах на той давно здобув тред-юніонами право страйків. У 1900 р одна залізнична компанія пред'явила тред-юніонів позов, зажадавши відшкодування за збитки, завдані їй під час страйку залізничників в долині річки Тафф. Тред-юніон змушений був заплатити 23 тис. Ф. ст. Так виник судовий прецедент, на основі якого суди стали примовляти до виплати компенсації та інші профспілки. По суті це означало, що робітники були позбавлені права на страйк. Все більше робочих розуміли, що домогтися скасування цього рішення і захищати право на страйк можна лише за допомогою політичної, в тому числі парламентської боротьби.

Отже, вперше з часів чартизма робітничий клас Англії створив політичну партію, що складається майже виключно з робітників. Самий факт утворення такої партії знаменував серйозне зрушення в англійському робітничому русі. Але правоопортуністичних керівництво повело партію по буржуазно-ліберальному шляху.

Після того як перші конференції відмовилися визнати метою партії «усуспільнення засобів виробництва, розподілу і обміну». СДФ вийшла з лейбористської партії. Керівники СДФ вважали, що, оскільки нова партія не визнає себе соціалістичною, соціал-демократам нічого робити в такій партії. Ізолювавши себе від масової політичної партії, в лавах якої перебували сотні тисяч робітників, соціал-демократи тим самим позбавили себе можливості зсередини впливати на лейбористський рух, боротися за підвищення його теоретичного рівня, за справді масову соціалістичну партію.