Трупна отрута - форум судових медіковУкаіни
"Трупний отрута" - дійсно легенда.
Ну гуру- як зазвичай. Дав в десятку і пішов спати. А я Вам легенду розповім. Студенти мене теж цією отрутою і прості громадяни настільки затиркалі, що якось розсердився я і вирішив знайти рецепт цього злощасний отрути # 33;
Знайшов # 33; Є така легенда на просторах інтернету.
Раніше індіанці користувалися для отруєння ворогів з круга не милих їм родичів наступним рецептом. У гнилу тушу будь-якого серйозно завоняло звіра або убитого ворога в черево засовувати соломинки і витримувалися там кілька днів. Після цього соломинки витягувалися з трупа і сушилися на сонці. Після цього коричневі, згнилі кінці стиралися в порошок. Цей порошок з назвою "трупна отрута" підсипався в їжу ворогам.
За моїми розрахунками вже кілограма цієї отрути повинно вистачити для викликання полусмертельного проносу у нічого не підозрює отруєного.
Тільки гуру не будіть, а то дістанеться мені на горіхи
Для початку подивіться назву теми, в якій Ви задаєте питання.
Якщо Ви це зробили, то повинні зрозуміти, що дана тема форуму присвячена зовсім іншому, але ніяк не трупному отрути. Задавати в темі сторонні питання є непристойним дією на всіх форумах (це називається тролінг)
Якщо Вам дійсно цікава проблема трупної отрути - створіть свою тему на форумі і отримуйте в ній відповіді. За правилами Ви цілком можете це зробити.
Удачі # 33;
Що з Вами, Доктор? Назва теми як раз те саме: Трупний отрута, які ступеня розкладання трупа, освіти отрути
Чесно кажучи, переглядаючи вчора сторінки форуму, натрапив на цю тему і подумав, що саме тут має виступити Доктор Немо, з його блискучим талантом адекватних відповідей особам з кандидатської ступенем, що не обтяженої знанням української мови (яскравий приклад Вашого іскрометного професійного гумору: "дебати" з натальюшкой- "екстра" Верту).
Люди, які цікавляться трупним отрутою (якого в природі не існує), можуть тільки
Швидше за все, цей "кандидат" - троль і Ви, безумовно, мають рацію в своєму ставленні до троллінгу, але особисто я очікував від Вас такої реакції, яку можна було б розвинути і підтримати.
Я хотіла б ще дещо запитати з приводу "трупної отрути". Ось я дивилася колись в кінофільмі одному, що якщо паталогоанатом буде розкривати труп і випадково поріжеться скальпелем, в його кров потрапить ця отрута, то він може померти. Я все життя була впевнена, що це так.
Ця легенда вкорінювалася в наші уми ще з часів середньої школи, в процесі вивчення роману І.С. Тургенєва "Батьки і діти"
Нам вчителя літератури і критики з малолетсва вселяли, що Базаров помер від трупного отрути.
Підставою до цього служула наступний епізод роману:
Дня три тому Базаров увійшов до батька в кімнату і запитав, чи немає у нього пекельного каменю?
- Є; на що тобі? - Потрібно. ранку припекти.
- Кому?
- Собі.
- Як, собі # 33; Навіщо ж це? Яка це ранка? Де вона?
- Ось тут, на пальці. Я сьогодні їздив у село, знаєш - звідки тифозного мужика привозили. Вони чомусь розкривати його збиралися, а я давно в цьому не вправлявся.
- Ну?
- Ну, ось я і попросив повітового лікаря; ну, і порізався. Василь Іванович раптом зблід весь і, ні слова не кажучи, кинувся в кабінет, звідки одразу ж повернувся з шматочком пекельного каменю в руці. Базаров хотів було взяти його і піти.
- Заради самого Бога, - промовив Василь Іванович, - дозволь мені це зробити самому.
Базаров посміхнувся.
- Якою ти мисливець до практики # 33;
- Не жартуй, будь ласка. Покажи свій палець. Ранка-то не велика. Не боляче?
- напирав сильніше, не бійся. Василь Іванович зупинився. - Як ти гадаєш, Євген, чи не краще нам припекти залізом?
- Це б раніше треба зробити; а тепер, по-справжньому, і пекельний камінь не потрібен. Якщо я заразився, так вже тепер пізно.
- Як. пізно. - ледве міг вимовити Василь Іванович.
- Ще б пак # 33; з тих пір чотири години пройшло з лишком. Василь Іванович ще трохи припік ранку.
- Та хіба у повітового лікаря не було пекельного каменю?
- Чи не було.
- Як же це, Боже мій # 33; Лікар - і не має такої необхідної речі?
- Ти б подивився на його ланцети, - промовив Базаров і вийшов геть.
Не будемо критикувати явну награність і неправдоподібність цієї сцени (через 4 години після порізу Базаров вже знає, що помре, розтин проводив ланцетом тобто скальпелем), проте, сам текст роману показує, що, на відміну від наших вчителів російської літератури, сам І.С. Тургенєв не вважав, що Базаров вмирав від трупного отрути.
Читаємо далі:
Старина, - почав Базаров сиплим і повільним голосом, - справа моє погане. Я заражений, і через кілька днів ти мене ховати будеш.
Василь Іванович похитнувся, наче хто по ногах його вдарив.
- Євген # 33; - пробелькотів він, - що ти це # 33 ;. Бог з тобою # 33; Ти застудився.
- Годі, - не поспішаючи перебив його Базаров. - Лікарю недозволено так говорити. Всі ознаки зараження, ти сам знаєш.
- Де ж ознаки. зараження, Євген. помилуй # 33;
- А це що? - промовив Базаров і, піднявши рукав сорочки, показав батькові виступили зловісні червоні плями.
Василь Іванович здригнувся і похолов від страху.
- Припустимо, - сказав він нарешті, - покладемо. якщо. якщо навіть щось на кшталт. зараження.
- Піеміі, - підказав син.
- Ну так. начебто. епідемії.
- Піеміі, - суворо і чітко повторив Базаров. - Аль вже забув свої зошити?
Не будемо критикувати і цей текст, проте з нього чітко видно що І.С. Тургенєв "поховав" свого героя не від отруєння трупним отрутою, а від піеміі (загноения крові) - старої назви сепсису.