То - саме плаття чому ми - бачимо його по-різному - national geographic Україна
Старт «вірусним дебатів» дала публікація на сайті Tumblr: володарка сукні вирішила запитати думки про його кольорі у користувачів інтернету після того, як виявила подібні розбіжності в колі своїх близьких. Відповіді виявилися діаметрально протилежними: від синього з чорним до білого з золотим. При цьому тому, хто бачить наряд темним, складно повірити, що «опонент» не жартує і в дійсності бачить представлену на фото одяг світлої (і навпаки).
Система сприйняття кольору виробилася у людини в процесі еволюції. У нас розвинене денний зір, при якому ми розрізняємо всі елементи навколишнього світу, включаючи колір. Світло входить в око через кришталик, потрапляючи на сітківку в задній частині ока. Хвилі різної довжини по-різному активізують нейронні зв'язки в зоровій корі, яка переводить сигнали в зображення.
Нічний зір дозволяє нам бачити контури і рух об'єктів, але їх колірна гамма втрачається. Однак і при денному світлі сприйняття кольорів не завжди буває однозначним: при різному освітленні колірна гамма предмета сприймається по-різному, і мозок це теж враховує. Один і той же колір на світанку може здаватися нам рожево-червоним, вдень - біло-блакитним, а на заході - червоним. Мозок приймає рішення про «реальності» кольору, в кожному випадку роблячи поправку на супутні фактори.
Саме цим пояснюється різниця в сприйнятті одного і того ж зображення різними людьми. Ті, хто приймає світло на тлі за сонячний, вирішують, що плаття знаходиться в тіні, тому його світлі ділянки, очевидно, блакитні. Кому-то при тому ж яскравому освітленні звичніше побачити білизну сукні. Це - найбільш поширена версія. Однак мозок близько 30% людей взагалі не враховує світло на тлі - і в цьому випадку плаття здається йому синім, а золоті фрагменти тоді «стають» чорними.
Кожна людина має свій зоровий досвід, свій рівень концентрації, свої специфічні руху очей. Рівень освітлення у власній обстановці, колірна гамма предметів, яку мозок зафіксував перед перемиканням уваги - все це разом узяте і дає різницю в сприйнятті.
Вченим цей фактор був відомий давно. Але самі по собі фундаментальні наукові знання не приваблюють настільки широкої уваги громадськості: це стало можливим тільки в період повсюдного розвитку інтернету в поєднанні з цікавою темою для обговорення. Нейробіолог з Університету штату Вашингтон Джей Неіц в інтерв'ю Wired.com розповів, що індивідуальні відмінності в колірному сприйнятті він вивчав протягом 30 років. За його словами, нинішній приклад - найбільш показовий за всі роки його досліджень. До слова, сам Неіц бачить плаття білим і золотим.
