Темний лицар, the dark knight (2018), 57-а сторінка - фільми
У творінні Бертона була новизна, наділена духом того часу, в творінні Бертона був Джек Ніколсон, у творенні Бертона була наводить страх і нудьгу архітектура Готем, і, врешті-решт, у творенні Бертона був сам Бертон з великої літери «Б»!
І при появі картини «Бетмен: початок», багато з розумним виглядом і скепсисом сплюнули, і я теж. Запуск франшизи одним словом не вразив: вийшов среднячковий бойовик з непоганими ефектами, з оригінальним головним героєм - депресивним мільярдером, ночами напинають латекс (з батогом він би виглядав більш страхітливо). Було дивно, що фільм people хаває і він непогано збирає касу, не дивлячись на те, що цю касу заповнюють своїми грошами прищаві підлітки, з нового «покоління iPhone», ті хто навіть не став обтяжувати себе бёртоновскім блокбастером. А виявилося, що Крістофер, як справжній боксер-професіонал тільки примірявся до противнику перед тим як відправити його в глибокий нокаут.
Раунд 2.
Діалоги у фільмі накидані так правильно і так до місця, що спати не хочеться взагалі під час «розумних» розмов, і більш того, іноді мимоволі цитуєш деякі фрази.
Чого тільки варті: «Why, so serious?», «Чи любиш побитися? I like that »-« Значить, від мене будеш без розуму! »,« You complete me! »...
Раунд 4.
Без сумніву, Нолан став першопрохідцем в новому жанрі кінематографа: психологічний трилер з елементами коміксу і успішно передав естафетну паличку Заку Снайдеру з його «Охоронцями», залишається The Dark таємницею: чи ходив до нього Снайдер пити чай, щоб дізнатися секрети зйомок такого кіна або відправляв розвідника?
Якщо Нолан створив щось межує з геніальним з мальованих картинок з мінімумом словесного проносу для американських дітей-даунів, то щоб він зробив, прочитавши «Майстер і Маргариту» залишиться для всіх нас загадкою.
Раунд 5. Раунд 6. Раунд 7.
Спецефекти, підбір акторів, грим, декорації, зйомки, монтаж все на вищому рівні.
Залишається тільки подякувати консультантів, менеджерів, секундантів і тренерів Крістофера за виконану ними роботу. Все на вищому рівні: від оформлення до виконання, не дали собі можливості щурів бюджет фільму, не дали собі хоч дещицю ліні, воно і зрозуміло - виступаємо і б'ємося ми з Ноланом в супер важкій вазі і за чемпіонський титул!
Глибоко і наполегливо дихаємо. Адже найголовніше - це правильно дихати. Не сміти збивати подих. 3 раунду, всього лише три раунди до кінця бою. Чи не вигадати здаватися!
Раунд 9.
Крістіан Бейл = миша.
Своє завдання він виконав і з лихвою компенсував свій гонорар. Роль депресивного олігарха з кризою середнього віку, з бажанням спалити свій латексний костюм і почати гуляти з балеринами московського театру йому вдалася. Як? - скажуть багато. Так! - відповім їм я. А що йому там грати? Це Вам не "Американський психопат» і не «Престиж». У фільмі його роль досить розкрита і ясна, тому йому не треба було навіть грати - зобразив себе на світських раутах в Голлівуді і Нью - Йорку, ось і все.
Аарон Екхарт = білий лицар Готема, прокурор і дволикий.
Для мене актор був просто відкриттям, раніше я на нього не звертав уваги, Але його перевтілення було настільки сильним, що його чудова гра затьмарила навіть головного героя - «мишку в гумі».
Удар, удар, удар - ми терпимо. І ось знаходимо лазівку і б'ємо сильно лівою в бочину:
Гарі Олдман - хто взагалі примудрився запросити його на позитивну роль, притому таку, що грати, в принципі, там нічого. Образ доброго копа не вдався - це м'яко сказано. Напевно, Гарі з заздрістю дивився на Джокера, забирає прямо у нього з під носа кращу роль-лиходія світового кінематографа, відсуваючи його Зорге і психувати поліцейського на друге і третє місце, відповідно.
Лівий вдало проходить і наносимо хук справа, НА: Меггі Джилленхол - таку страшну дівку в головних ролях я не бачив ні в одному кіно. Бісить з першого кадру з її участю, куди поділися нормальні актриси під час зйомок - незрозуміло. Зрозуміло одне, що вона не через ліжко і задній прохід заслужила цю роль - занадто страшна. У Нолана, впевнений, навіть не став би на неї.
Раунд за нами.
І ми, окрилені таким успіхом мчимо в останній, вирішальний раунд. Ми як Роккі Бальбоа ожили в кінцівці і Джеймс Ньютон Ховард з Хансом Ціммером акомпанують нам приголомшливою композицією ...
Підняла табличку з цифрою "10" красива дівчина, та до того ж такої краси, що Джилленхол тихо-тихо заплакала і вирішила зав'язати з акторською діяльністю, мій Медісон Сквер Гарден заревів, як на грі фінального матчу ЧС-10 Іспанія - Голландія!
.
Раунд 10.
Один короткий, але жорсткий удар Нолана - Хіт Леджер!
Рефері починає відраховувати:
Раз - це його найкраща роль.
Два - прийми данину поваги покійного, данина для всього світу.
Три - оскар посмертно, це вам не в тапки мочитися.
Чотири - зухвалий, розумний, страхітливий, лякаючий, що зачаровує і «я не планувальник» ... лише мала дещиця епітетів для його опису.
П'ять- був, на мій погляд переграний сам Ніколсон, а це повірте не у п'ятирічного жуйку відібрати.
Шість-еталон для початківців акторів, книга, по якій потрібно і треба вчитися.
Сім-кращий лиходій всіх часів і народів.
Вісім - гримуватися face, символічно показує нам стан нашого світу і людства загалом.
Дев'ять - «Why, so serious?»
Десять - зміг відкрити очі: занадто мало екранного часу для такого яскраві персонажа.
Game Over.
Якби Крістофер Нолан знав, як Джокера зіграє Леджер, якби він тільки знав, як це у нього вийде, то як мінімум на хвилин 7 - 10 екранного часу він подарував би нам його, давши можливість стати на ці 7 - 10 хвилин пощастило.
P.S. 8 раундів з 10 і, тому, логічно, що фільму 8 балів.
P.S.S. Мат і жаргон прибрав, хоча сильно не хотів, але модератори на сайті не дрімають =)))
Рецензія написана відразу після прем'єри вУкаіни.
Подивився "Темного лицаря". Так, того самого, що висить на 1-му місці кращих фільмів на IMDB. Так, того самого, що звеличують в інтернеті вже місяці два і від якого кінчають все кіномани.
Дивився уважно, щоб не упустити жодної деталі. І постарався забути, викинути з голови все думки щодо нього, що я вже чув.
І ось моя думка. Буду гранично стислий і постараюся на розкривати сюжет так, щоб не нашкодити враження щасливчикам, яким фільм тільки належить подивитися.
Перше. Фільм не геніальний. У нього тупий сюжет. Тобто сюжет геніальний за мірками американців, які нічого розумнішого Термінатора-1-2-3 не дивляться. Але для нас - він тупий. Свикнітесь з цією думкою. Якщо дивилися фільм - проаналізуйте його. Немає нічого такого в сюжеті. Всі ходи і сюрпризи вже були в інших фільмах.
Друге. Спецефекти не захоплював. Вони банальні. Їх багато, але не забагато, тобто фільм - не суцільні спецефекти, він збалансований. Але то що є - на рівні "до Матриці".
Третє. Напруга не завжди - фільм дуже затягнутий. При цьому початок явно змазано - занадто просте, занадто незграбно, як в бойовиках. Кінець розумний. Якби фільм був тільки годину довжиною і цю годину був цілком узятий з кінця нинішнього фільму - то я б тримався за крісло від напрягу весь цей час.
Четверте. Гра акторів. НЕМАЄ НІЧОГО ТАКОГО В Джокер. Подивіться Летять журавлі. Подивіться Життя прекрасне. Ось там ГРА АКТОРІВ. А Джокер у виконанні самогубці - він просто клоун, у нього ужимкі, у нього гримаси, у нього гарний голос, захоплюючі промови, АЛЕ ЦЕ НЕ ГЕНИАЛЬНО. Решта акторів ще гірше, навіть не буду згадувати.
Разом. Фільм хороший лише тим, що він знятий дорого, збалансовано, із середнім сюжетом і середніми акторами. Але він особливо гарний тим, що в ньому НІ слабких МІСЦЬ. Немає геніальність, але немає і відвертого гівна. Таке рідко буває.
Про зміст фільму ви забудете вже через пару днів. Це пустушка. Але чисто заради задоволення, а також фрази "я бачив його" - сходити рекомендую.