Судовий наказ скасований що далі робити стягувача і боржника, як повернути держмито

Якщо судовий наказ скасований, подальше стягнення боргу можливо тільки в порядку позовного судочинства. При цьому, оскільки наказ - це і рішення суду, і виконавчий документ, розпочатий процес стягнення припиняється до того, поки по справі не буде поданий і задоволено позов.

Наслідки скасування наказу для стягувача

Судовий наказ скасований що далі робити стягувача і боржника, як повернути держмито
Рішення про скасування наказу оформляється визначенням мирового судді. У визначенні стягувачу роз'яснюється головний наслідок прийнятого рішення - виникнення права на заяву своїх вимог шляхом подачі позову. Скористатися таким правом чи ні - рішення стягувача. Якщо він їм не скористається, подальшого руху процедури стягнення не буде.

Копії ухвали надсилаються стягувачеві та боржникові протягом 3-х днів з моменту винесення рішення.

З позиції стягувача скасування судового наказу - небажане рішення. яке спричиняє необхідність звернення до суду з позовом. Перспектива - істотно більш тривалий судовий розгляд і високий ступінь ймовірності незадоволення судом вимог в повному розмірі. Тут мова йде про ризик зниження розміру неустойки, а часом і повному її виключення з суми позову. Крім того, часто суди йдуть назустріч боржникам і задовольняють їх клопотання про встановлення розстрочення (відстрочення) або про визначення найбільш вигідного боржнику порядку погашення вимог в іншій формі. Через це вважається, що позовна судочинство - більш кращий варіант для боржників.

Чи є позитивні моменти для стягувача при скасуванні наказу? Їх наявність і особливості залежать від характеру вимог та обставин справи. Але, з огляду на судову практику, можна виділити два загальних моменту:

  1. Дуже часто не всі вимоги можна включати в заяву про видачу судового наказу, а іноді заявник сам не робить цього, побоюючись, що суд не задовольнить їх в повному обсязі. В цьому плані позовні вимоги особливо не обмежені. Залежно від обставин справи можна включити в них не тільки основний борг, відсотки по кредитах або позиках, але також стягнути неустойку, відсотки за користування чужими грошовими коштами, компенсацію моральної шкоди, суму упущеної вигоди, прямі збитки і деякі інші суми виходячи з виду і умов договору. Звичайно, заява вимог не означає, що їх задовольнять, але поборотися в суді можна. Наказне провадження таких можливостей не надає.
  2. Скасування наказу залишає шанс на позасудове врегулювання боргової проблеми. Зрозуміло, таке рішення - компроміс. Але іноді більш ефективно - з найменшими витратами повернути хоча б основний борг, ніж відкривати довгий, витратний процес з неясними перспективами. Тут доречно згадати, що головне завдання - повернути борг, а судове рішення потрібно ще виконати, що буває проблематично.

Наслідки скасування наказу для боржника

Подача заперечень на виконання наказу - звичайна практика. Однак часом боржники не дуже розуміють, навіщо це робиться, і сприймають скасування наказу як обов'язкове дію. Це не так.

Готуючи і подаючи заперечення, боржник повинен чітко розуміти, що і як він буде робити далі. Адже проблема з боргом нікуди не дінеться. Тому завдання полягає не просто у скасуванні наказу, а в тому, щоб використовувати таку можливість у своїх інтересах.

Що може дати скасування наказу:

  1. Позовна виробництво передбачає особисте і (або) через представника участь в повноцінному судовому процесі. У боржника з'являється можливість особисто донести до суду свою позицію, аргументувати її і довести.
  2. В рамках позовного провадження можна подати заперечення на позов або заявити зустрічний позов - тобто, зайняти активну позицію в процесі і позначити свої вимоги до стягувача.
  3. Практика показує, що при розгляді позову суди часто знижують заявлені позивачем вимоги і (або) виключають частину з них з переліку задоволених. Тягар доказування тут лежить на боржника, але сама можливість зробити це - позитивний момент.
  4. У суді можна домогтися пом'якшення порядку виконання судового рішення в порівнянні зі стандартним. У більшості випадків саме на це і розраховує боржник. І не без підстав.

Що робити стягувача і боржника при скасуванні наказу

З огляду на основне наслідок скасування наказу - можливість повторно заявити вимоги у формі позову, стягувач має визначити для себе, скористатися таким правом чи ні. Боржнику ж нічого не залишається робити, як чекати подальших рішень і дій стягувача, а якщо той подасть позов - готуватися до судового процесу.

Деякі приватні нюанси:

  1. Якщо так сталося, що наказ скасований одночасно з відновленням терміну на подачу заперечень і виконавче провадження до цього моменту вже ведеться, боржнику необхідно вжити заходів до його припинення. Для цього слід направити приставу копію ухвали судді про скасування наказу разом із заявою про припинення провадження. Послатися необхідно на п. 5 ч.2 ст. 43 Закону про виконавче провадження.
  2. При скасування наказу держмито не вертається, аж її суму можна зарахувати в суму держмита, що сплачується при подачі позову. Цей аспект має бути відображений в розрахунку суми позову (держмита) і в заяві, зазначеному в позові або в окремому документі-клопотанні.

На подачу позову стягувачем поширюється 3-х річний термін позовної давності. Це означає, що не обов'язково стягувач повинен відразу ж після скасування наказу йти до суду повторно. Але, з іншого боку, час - дорого. І якщо відкладати прийняття рішення, то тільки для того, щоб спробувати ще раз поза судом домовитися з боржником. Можливо, серйозність намірів стягувача зробить його більш поступливим, і вдасться знайти взаємовигідне рішення про погашення заборгованості. Якщо компроміс знайдений, необхідно оформити письмову угоду і завірити його нотаріально. У разі відмови боржника від домовленостей або недотриманні умов угоди ніщо не завадить звернутися до суду з позовом.

Схожі статті