Судові докази в цивільному процесі - реферат, сторінка 4
4. Допустимість доказів в цивільному процесі
Якщо належність доказів характеризує їх істота, то допустимість - форму доказів.
Більш загальне правило про допустимість сформульовано в частині 1 статті 55 Цивільного процесуального кодексу Укаїни: доказами у справі є отримані в передбаченому законом порядку відомості про факти. Це означає, що, навіть якщо обставина у справі підтверджується певним засобом доведення (як про це йдеться в статті 60 Цивільного процесуального кодексу Укаїни), але порушена процедура вчинення цієї дії, доказ не може бути допущено.
Основне правило для допустимості доказів - це його належність. Чи не відноситься до справи доказ не може бути допущена до розгляду в суді.
Спеціальний характер допустимості - це правила, які веліли використання певних доказів для встановлення обставин справи (позитивна допустимість) або забороняють використання певних доказів (негативна допустимість). Якщо відповідно до вимоги закону угода підлягає нотаріальному посвідченню або державній реєстрації, то суд повинен мати у своєму розпорядженні відповідним документом, що володіє необхідними реквізитами. 16
Негативний характер має норма щодо наслідків недотримання простої письмової форми правочину. Якщо угода укладена з порушенням простої письмової форми, то згідно зі статтею 162 Цивільного кодексу Укаїни в разі спору сторони позбавляються права посилатися на підтвердження угоди та її умов на показання свідків. При цьому закон дозволяє використання інших доказів. Однак на показання свідків допустимо посилатися, якщо справа стосується визнання угоди недійсною (статьі166 - 179 Цивільного кодексу Укаїни).
Відповідно до статті 812 Цивільного кодексу Укаїни неприпустимо використання показань свідків при оскарженні безнадійності договору позики, якщо останній відповідно до статті 808 Цивільного кодексу Укаїни повинен був бути укладений у письмовій формі. Винятком, коли допускаються показання свідків при оскарженні безнадійності договору позики, є укладення договору під впливом обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника позичальника з позикодавцем або збіг тяжких обставин. 17
5. Достовірність доказів в цивільному процесі
Достовірність - це якість докази, що характеризує точність, правильність відображення обставин, що входять до предмету доказування.
Переконатися в достовірності доказів - значить з'ясувати, чи правду каже свідок, чи відповідають дійсності відомості, що містяться в документі, і т.д. Достовірність доказів може підтверджуватися різними шляхами.
Достовірно то доказ, яке отримано з доброякісного джерела інформації. Але навіть найдоброякісніший свідок може помилятися, помилятися. Сучасні методи експертних досліджень можуть виявитися недостатніми для формулювання висновків, і інші особливості джерела можуть вплинути на якість докази. Достовірність показань свідка залежить від того, за яких умов відбувалося сприйняття, запам'ятовування, а потім відтворення подій. Важливе значення в цьому процесі відіграють особистісні особливості конкретної людини. Якщо говорити про експерта, то має значення обрана методика дослідження, її безперечність, можливість отримання остаточного, а не імовірнісного виведення та інше. Достовірність письмових доказів перевіряється на предмет наявності всіх необхідних реквізитів. Підчищення, нечіткість печатки, підписи і т.п. можуть свідчити про недостовірність доказів. Умови зберігання речових доказів з моменту їх вилучення і до пред'явлення до суду можуть вплинути на достовірність інформації, отриманої при їх дослідженні в судовому засіданні.
Достовірність докази перевіряється його співставленням з іншими доказами. Виявлення суперечливих, взаємовиключних відомостей говорить про недостовірність якихось із доказів. При цьому важливу роль відіграє з'ясування відносин між особами, які беруть участь у справі, свідками. Наприклад, навряд чи правильним було б будувати рішення суду тільки на основі показань свідка, що є близьким другом позивача або відповідача, необхідно зіставити ці показання з іншими доказами у справі, щоб переконатися в їх об'єктивності.
Достовірність докази перевіряється при оцінці всієї сукупності доказів, що є у справі.
6. Достатність доказів у цивільному процесі
Належність, допустимість, достовірність доказів оцінюються на будь-якій стадії цивільного процесу, достатність доказів в основному визначається при вирішенні справи. Однак достатність доказів попередньо може оцінюватися при подачі стороною позову. У кожній конкретній справі достатність доказів оцінюється індивідуально.
Достатність доказів - це якість сукупності наявних доказів, необхідних для вирішення справи.
Неможливо дати якої б то не було однозначної відповіді про достатність доказів, прийнятний на всі випадки. Можна лише сказати, що доказів достатньо тоді, коли суд в змозі вирішити справу. При цьому достатність доказів - це не кількісний, а якісний показник.
Так, одиничне непрямий доказ завжди є недостатнім, оскільки дозволяє зробити лише можливу, а не достовірний висновок про доказуваному факт. Недостатніми будуть також докази, що суперечать один одному, і ті, достовірність яких сумнівна (показання зацікавленого свідка, пояснення сторін, не підкріплені іншими даними, тощо).
Недостатніми можуть бути і докази, представлені на підтвердження таких складних фактів, як, наприклад, погане або, навпаки, хороше матеріальне становище особи, розмір шкоди, заподіяної здоров'ю потерпілого, і ін. Якщо вони не дають повного уявлення про джерела доходу особи або про здатність потерпілого до продовження трудової діяльності. Недостатні докази не можуть бути покладені в основу судового рішення до тих пір, поки цей їх недолік не буде усунутий шляхом збирання додаткових доказів.
7. Забезпечення доказів в цивільному процесі
Забезпечення зобов'язань - процесуальна дія, необхідність в якому виникає тоді, коли є підстави побоюватися, що згодом уявлення необхідних доказів стане неможливим або складним.
Забезпечення доказів проводиться для закріплення процесуальним шляхом фактичних даних для їх подальшого використання в суді або в інших органах в якості доказів. Забезпечення доказів до порушення цивільної справи в суді здійснюється нотаріусом, після порушення цивільної справи в суді - судом.
2) відомості про сторони і місце їх проживання або місце їх знаходження;
3) докази, які необхідно забезпечити;
4) обставини, які можуть бути підтверджені даними доказом;
5) причини, що спонукали особу звернутися з заявою про забезпечення доказів.
Заява подається до суду, в якому розглядається справа, або в суд, в районі діяльності якого повинні бути вчинені дії щодо забезпечення доказів. При задоволенні прохання забезпечення доказів здійснюється за правилами, встановленими Цивільним процесуальним кодексом Укаїни. Протоколи і всі зібрані в порядку забезпечення доказів матеріали пересилаються в той суд, який розглядає дану справу. На ухвалу судді про відмову в забезпеченні доказів може бути подана скарга. 20