Суддя повісила на неповнолітнього хлопчика борг його матері
Sputnik Естонія вирішив детально розібратися в хитросплетіннях системи, що дозволяє присудити залишився без даху над головою неповнолітній дитині оплату боргів його сім'ї
ТАЛЛИНН, 20 березня - Sputnik. Рішенням судді Крісті Рікберг неповнолітній Артур Жуков був визнаний боржником перед фірмою нерухомості, за безцінь купила з аукціону квартиру його рідних. При цьому суд відмовив дитині в праві державної захисту.
Частина, що залишилася без житла Олена з дитиною переїхала жити до своїх батьків Смелау і Галині Жуковим - в другу закладену квартиру. Борг перед банком залишався, в результаті банк знову передав справу судовому виконавцю, тепер мова йшла про продаж квартири її батьків. Так їх квартира потрапила на аукціон.
Мама Артура Олена поїхала до Фінляндії, звідки час від часу перераховувала на рахунок свого сина деяку суму грошей.
Закладена квартира вже не твоя
Сестра Олени Вероніка Жукова розповіла Sputnik Естонія, що її батьки просто не знали про те, що Олена заборгувала банку по кредиту.
"Якби вони знали про заборгованість, то відразу зорієнтувалися б і до аукціону справа не дійшла б. У них були такі можливості", - впевнена Вероніка.
Керівник відділу зі зв'язків з громадськістю Swedbank Лідія Кальюнді пояснила, що в таких випадках банк керується Законом про особисті дані і не має права давати інформацію по кредиту нікому, крім свого клієнта.
За словами радника з питань нерухомості Олексія Котова, згідно із законом банк розцінив як клієнта тільки Олену Жукову, яка підписувала договір по кредиту. Банк не тільки не зобов'язаний був повідомляти батьків Олени про які-небудь деталі кредитного договору, а й права не мав.
"Батьки Олени лише власники квартири, яка була заставою по кредиту. Вони дали свою згоду на закладання квартири в нотаріальному договорі", - пояснив Олексій Котов.
хитрощі аукціону
Оскільки в придбаної фірмою нерухомості квартирі на той момент проживали особи, що не були її власниками (Артур і Олена), закон дав їм можливість ще деякий час перебувати під рідним дахом.
До групи солідарних відповідачів за позовом Неелова були включені всі проживаючі в квартирі особи: Галина Жукова, Сміла Жуков, Олена і Артур. На думку Вероніки Жукової, факт зарахування її племінника Артура в групу солідарних відповідачів - це помилка судді, які не звернув увагу на вік Артура (До відома *).
Дідусь відкупився і вийшов з "гри"
Будинок в Ласнамяе по вулиці вірбій 2, в якому жили дідусь і бабуся Артура
"Компромісом Сміла Жуков хотів позбутися заборгованості, а не звільнити Артура Жукова від боргу", - підкреслив адвокат.
Рахунок хлопчика був заарештований
У державній захисту не потребує
Щоб зняти з Артура борг, Вероніка Жукова звернулася від імені племінника в суд. Окружний суд не задовольнив скаргу Артура. Державний суд надійшов ще цікавіше: відмовив Артуру в наданні державного адвоката і зобов'язав хлопчика уявити процесуальні документи через присяжного адвоката.
У спробі захистити племінника Вероніка зверталася і до провідних громадських діячів, і до канцлера права, і в численні організації, які борються за права дітей. Поки деяку практичну підтримку Артуру надав Союз захисту дітей, знайшовши йому адвоката Ене Ахас, готову за символічну плату відстоювати права хлопця в суді.
Eesti Investorite Grupp OÜ, Як повідомив адвокат Роберт Сарва, готове відмовитися від вимоги до Артуру Жукову, якщо за нього буде заплачено 3000 євро з суми боргу.
По-перше, відповідно до Закону про сім'ю, мати вирішує, де живе дитина. Виконання цього рішення є обов'язковим для дитини ... Так як дитина не приймав рішень про своє місце проживання, то він не може відповідати за заподіяну матір'ю збиток і взагалі не міг бути відповідачем в суді за позовом власника квартири до користувачів квартири.
Як зазначено в статті 392 Цивільного Процесуального кодексу Естонії, у судді є обов'язки, які необхідно виконати перед початком судового провадження у будь-яким позовом.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати національне та міжнародне законодавство. Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, Новомосковсктелям і особам, що фігурують в матеріалах.