Стаття 112
1. Особам, які пропустили встановлений федеральним законом процесуальний термін з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
2. Заява про поновлення пропущеного процесуального строку подається до суду, в якому належало вчинити процесуальну дію, і розглядається в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце судового засідання, проте їх неявка не є перешкодою до вирішення поставленого перед судом питання.
3. Одночасно з подачею заяви про поновлення пропущеного процесуального строку має бути здійснено необхідне процесуальна дія (подана скарга, представлені документи), щодо якої пропущено строк.
4. Заява про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого частиною другою статті 376 та частиною першою статті 389 цього Кодексу, подається до суду, який розглядав справу по першій інстанції. Зазначений строк може бути відновлений тільки у виняткових випадках, коли суд визнає поважними причини його пропуску за обставинами, об'єктивно виключає можливість подання наглядової скарги в установлений строк (важка хвороба особи, яка подає наглядову скаргу, його безпорадний стан і інше), і ці обставини мали місце в період не пізніше одного року з дня набрання оскаржуваного судового постанови в законну силу.
5. На ухвалу суду про відновлення або про відмову у відновленні пропущеного процесуального строку може бути подана скарга.
1. Відновленню підлягають ті терміни, які встановлені законодавством. Терміни, встановлені судом (наприклад, термін для виправлення недоліків заяви, залишеного без руху), підлягають продовженню, а не відновлення відповідно до ст. 111 ЦПК РФ. Відновлення терміну можливо при наявності поважної причини (наприклад, важка хвороба, безпорадне стан, неграмотність і ін.). Іноді причиною пропуску строку є дії суду, наприклад, копія рішення суду була видана особі, яка бере участь у справі, з запізненням, в зв'язку з чим було пропущено строк для подання апеляційної чи касаційної скарги.
2. Заява про поновлення пропущеного строку може бути подано також особами, які не беруть участі в справі, в тих випадках, коли вони повинні були виконати процесуальну дію в строк, встановлений законом. Згідно абз. 2 подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК Україна організації та фізичні особи, які подали заяви про відновлення пропущених строків, звільняються від сплати держмита.
Через деякий час П. звернувся в той же суд із заявою про поновлення строку на оскарження дій командування, але йому з посиланням на положення ст. 105 ЦПК РРФСР (ст. 112 ЦПК РФ) було також відмовлено. Рішення суду гарнізону військовим судом округу було залишено без зміни.
У протесті Головного військового прокурора ставилося питання про скасування відбулися судових рішень з таких підстав. Згідно з положенням, що міститься в ст. 199 ГК РФ, вказувалося в протесті, вимога про захист порушеного права приймається до розгляду судом незалежно від закінчення строку позовної давності. Закінчення строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою до винесення судом рішення про відмову в позові.
Військова колегія погодилася з протестом, скасувала відбулися рішення і матеріали за скаргою направила в суд на новий розгляд.
4. Одночасно з вирішенням питання про поновлення строку суд вирішує питання про вчинення необхідного процесуальної дії. Наприклад, при пропуску десятиденного строку для оскарження рішення мирового судді в апеляційній скарзі має бути зазначено причину пропуску терміну і прохання про його відновлення. Відповідно до ст. 324 ЦПК України апеляційна скарга повертається особі, яка подала скаргу, апеляційне подання - прокурору у випадках:
1) невиконання у встановлений термін вказівок мирового судді, що містяться в ухвалі суду про залишення скарги, подання без руху;
2) закінчення строку оскарження, якщо в скарзі, поданні не міститься прохання про поновлення строку або в його відновленні відмовлено.