Стаття 1119 Цивільного кодексу України в новій редакції з коментарями і останніми поправками на
Нова редакція ст. 1119 ЦК України
1. Заповідач має право на свій розсуд заповідати майно будь-яким особам, будь-яким чином визначити частки спадкоємців у спадщині, позбавити спадщини одного, кількох або всіх спадкоємців за законом, не вказуючи причин такого позбавлення, а у випадках, передбачених цим Кодексом, включити в заповіт інші розпорядження . Заповідач має право скасувати або змінити вчинене заповіт відповідно до правил статті 1130 цього Кодексу.
2. Заповідач не зобов'язаний повідомляти будь-кому про зміст, вчиненні, про зміну або скасування заповіту.
2. Обмеження свободи заповіту, як і будь-який інший свободи, безумовно, існують. Чи не єдине обмеження - щодо суб'єктного складу спадкоємців. Спадкодавець не може позбавити спадщини "обов'язкових" спадкоємців, зазначених ст. 1149 ЦК України, які успадковують незалежно від змісту заповіту у визначеній законом частці.
Чи коректно ставити знак рівності між поняттями "заповіт" і "остання воля громадянина"? Вбачається, що кваліфікація заповіту як останньої волі заповідача невірна, оскільки відповідно до принципу свободи заповіту громадянин може в будь-який час скасувати або змінити вчинене ним заповіт. У зв'язку з цим напрошується питання: а скільки ж може бути цих "останніх свобод"? Тому видається розумною позиція законодавця, який використовує стосовно до розпорядження на випадок смерті поняття "останньої волі" тільки в ст. 1117 ЦК України про недостойних спадкоємців, які здійснювали свої протиправні дії саме при здійсненні спадкодавцем останнього заповіту, і в ст. 1129 ЦК України - заповіт при надзвичайних обставинах, яке дійсно стає останньою волею спадкодавця.
У ГК пріоритет віддається спадкоємства за заповітом, так як гл. 62 "Спадкування за заповітом" поміщена перед гл. 63 "Спадкування за законом", а не навпаки, як це було в ГК РРФСР.
Громадянин має право, але не зобов'язаний заповісти своє майно. Якщо ж він не залишив заповіт, то майно переходить до його спадкоємців за законом.
Свобода заповіту полягає перш за все у вільному виборі спадкоємців за заповітом. Ними можуть бути будь-які особи: громадяни, в тому числі іноземні громадяни та особи без громадянства; юридичні особи, Україна і суб'єкти РФ, а також муніципальні освіти. Слід особливо відзначити, що спадкоємцями за заповітом можуть бути громадяни як є спадкоємцями за законом, так і не є ними.
У заповіті можуть бути позбавлені спадщини один, кілька або всі спадкоємці за законом шляхом прямої вказівки про це. Причому заповідач не зобов'язаний мотивувати своє рішення, хоча воно може здатися і несправедливим по відношенню до родичів, які є спадкоємцями за законом. При наявності в заповіті такого вказівки спадкоємці за законом позбавляються права на отримання спадщини не лише за заповітом, а й за законом (за винятком успадкування обов'язкової частки - ст. 1149 ЦК України).
Інша ситуація складається, коли в заповіті спадкоємці за законом взагалі не згадуються. За ними право на отримання спадщини зберігається, і вони можуть наслідувати при відсутності спадкоємців за заповітом (якщо до моменту відкриття спадщини їх немає в живих або вони відмовилися від спадщини і т.д.) або при наявності незаповіданою майна, що успадковується за законом.
У заповіт можуть бути включені і інші розпорядження, передбачені в розд. V ГК: подназначение спадкоємця (ст. +1121), відказ (ст. Тисяча сто тридцять сім), заповідальне покладання (ст. 1139).
4. Повідомлення кому-небудь відомостей про вчинення заповіту, його зміст, зміну або скасування є правом заповідача, а не обов'язком. Відповідно ніхто не має права вимагати від заповідача будь-якої інформації про заповіті (таємниця заповіту).