Стало відомо, з чого підбили американський abrams в Ємені, військові матеріали

Бойові загони хусит в Ємені провели ряд потужних атак проти Саудівської Аравії в регіоні Джизан, захопили кілька міст на південному заході монархії і підбили кілька танків M1 Abrams американського виробництва.

хусит протівAbrams

Про цю інформацію повідомила Республіканська гвардія Ємену на своїй офіційній сторінці в Twitter. В результаті атаки сили хусит змогли захопити міста Аль-Куарн і Дафіна. Хусит змогли знищити два танки M1 Abrams американського виробництва, що досить цікаво. Це далеко не перший випадок, коли американські танки у США і їх союзників горять як сірники.

Пізніше з'явилося уточнення, що бойовики дійсно використовували американський TOW, правда, вироблений ще в 1970-х роках. Існує й інша версія, доказів якої поки що немає. Відповідно до неї, американський танк був підбитий з ПТРК «Корнет» - українського протитанкового ракетного комплексу. Звідки він міг з'явитися в Іраку - невідомо, ніяких фактичних доказів використання протиборчими сторонами ПТРК «Корнет» немає.

Abramsуступает навіть радянським танкам

Для займання танка досить горючої речовини, кисню і джерела тепла. Після загоряння потрібно зовсім небагато часу, щоб від температури сталася детонація снаряда. Щоб уникнути цього, на танках стали встановлювати системи протипожежного пожежогасіння.

Останнім часом фахівці і військові експерти люблять порівнювати український танк Т-14 на платформі «армату» і американський танк М1 Abrams. Американські експерти наполягають, що товста катаная броня «Абрамса» витримає пряме влучення з важкого озброєння, тоді як «перевантажений» електронікою український танк Т-14 вийде з ладу. Військовий експерт, кандидат військових наук Сергій Суворов зауважує, що по частині «надійності і перевіреної роками» конструкції американського танка західні експерти брешуть:

«Говорити про те, що при попаданні або рикошет снаряда Т-14 вийде з ладу, а М1 немає - трохи нетактовно. Комплекс управління озброєння в танках будується приблизно по одному і тому ж принципу, тільки люди сидять по-іншому. Слід також врахувати одну важливу деталь: жоден зразок озброєння і техніки зарубіжного виробництва, будь то гвинтівка, автомобіль, танк або БТР, ні разу не проходив програму наших державних випробувань ».

Зокрема, зазначені державні випробування бронетехніки включають в себе «розстрільний» експеримент, коли по танку «луплять» з важкого озброєння, а потім перевіряють «начинку» на працездатність. Якщо опустити експерименти з новітньої «Арматі», можна згадати влучення протитанкової ракети в вежу радянського (!) Танка Т-90 в Сирії, коли спрацював блок динамічного захисту дозволив машині «вижити». При цьому попадання ракети ПТРК або реактивної гранати в вежу «Абрамса» майже завжди закінчується плачевно, що підтверджують кадри з Іраку та Ємену.

Військовий експерт Олексій Леонов зазначає:

«Це, звичайно, велика помилка, що після потрапляння в вежу М1, наприклад, з ПТРК, танк зможе продовжити бій. З огляду на, що єменські повстанці-хусит використовували відверто не новий протитанковий ракетний комплекс, можна зробити висновок, що після падання хорошим снарядом або сучасної ракетою американський танк абсолютно точно стріляти більше не зможе ».

Експерти також відзначають, що в Іраку були випадки, коли «Абрамс» виходив з ладу після зіткнення з радянським танком Т-55. Але американці називали ці втратами «за вторинними ознаками» - коли броня залишалася цілою, але лопалася трубка паливопроводу, через що танк згорав.