Спрощене судочинство, арбітражний суд московського округу

Порядок розгляду справ в порядку спрощеного виробництва в арбітражних судах регламентований главою 29 Арбітражного процесуального кодексу Укаїни.

Відповідно до статті 227 Господарського процесуального кодексу Укаїни в порядку спрощеного виробництва підлягають розгляду справи:

  • за позовними заявами про стягнення грошових коштів, якщо ціна позову не перевищує для юридичних осіб триста тисяч рублів, для індивідуальних підприємців сто тисяч рублів;
  • про оскарження ненормативних правових актів, рішень органів, які здійснюють публічні повноваження, посадових осіб, якщо у відповідних ненормативному правовому акті, рішенні міститься вимога про сплату грошових коштів або передбачено стягнення грошових коштів або звернення стягнення на інше майно заявника за умови, що зазначені акти, рішення оскаржуються заявником в частині вимоги про сплату грошових коштів або стягнення грошових коштів або звернення стягнення на інше майно заявника і при цьому Оспаріть емая заявником сума не перевищує сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
  • про притягнення до адміністративної відповідальності, якщо за вчинення адміністративного правопорушення призначено адміністративне покарання тільки у вигляді адміністративного штрафу, максимальний розмір якого не перевищує сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
  • про оскарження рішень адміністративних органів про притягнення до адміністративної відповідальності, якщо за вчинення адміністративного правопорушення призначено адміністративне покарання тільки у вигляді адміністративного штрафу, розмір якого не перевищує сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
  • про стягнення обов'язкових платежів і санкцій, якщо зазначений в заяві загальний розмір підлягає стягненню грошової суми не перевищує сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В порядку спрощеного виробництва незалежно від ціни позову підлягають розгляду справи:

  • за позовами, заснованим на представлених позивачем документах, що встановлюють грошові зобов'язання відповідача, які відповідачем визнаються, але не виконуються, і (або) на документах, що підтверджують заборгованість за договором;
  • за вимогами, заснованим на досконалому нотаріусом протесті векселя у неплатежі, неакцепті і недатировании акцепту.

За клопотанням позивача за згодою відповідача або за ініціативою суду при згоді сторін в порядку спрощеного виробництва можуть бути розглянуті також інші справи, якщо немає таких обставин:

  • порядок спрощеного виробництва може привести до розголошення державної таємниці;
  • необхідно провести огляд і дослідження доказів за місцем їх знаходження, призначити експертизу або заслухати показання свідків;
  • заявлене вимога пов'язана з іншими вимогами, в тому числі до інших осіб, або судовим актом, прийнятим у даній справі, можуть бути порушені права і законні інтереси інших осіб;
  • розгляд справи в порядку спрощеного виробництва не відповідає цілям ефективного правосуддя, в тому числі в разі визнання судом за необхідне з'ясувати додаткові обставини або дослідити додаткові докази.

Не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження справи з корпоративних спорів, справи про захист прав і законних інтересів групи осіб.

У разі, якщо заявлені два вимоги, які випливають з цивільних правовідносин, при цьому одне з яких носить майновий характер і підлягає розгляду в спрощеному порядку, а друга вимога носить немайнові характер і суд не виділить цю вимогу в окреме провадження на підставі частини 3 статті 130 арбітражного процесуального кодексу Укаїни, то обидві вимоги розглядаються в порядку спрощеного виробництва.

Порядок оскарження рішень арбітражного суду у справах, розглянутих в порядку спрощеного виробництва, встановлений частиною 3 статті 229 Господарського процесуального кодексу Укаїни.

Відповідно до зазначеної норми рішення за результатами розгляду справи в порядку спрощеного виробництва може бути оскаржене в арбітражний суд апеляційної інстанції в строк, що не перевищує десяти днів з дня його прийняття.

Оскарження зазначеного рішення до суду касаційної інстанції, якщо воно було предметом розгляду в арбітражному суді апеляційної інстанції або якщо арбітражний суд апеляційної інстанції відмовив у відновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги, і постанову арбітражного суду апеляційної інстанції, прийняте у даній справі можливо тільки з підстав, передбачених частиною 4 статті 288 Господарського процесуального кодексу Укаїни, до яких відносяться:

  • розгляд справи арбітражним судом у незаконному складі;
  • розгляд справи за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі і не повідомлених належним чином про час і місце судового засідання;
  • порушення правил про мову при розгляді справи;
  • прийняття судом рішення, постанови про права і обов'язки осіб, які не були залучені до участі в справі;
  • непідписання рішення, ухвали суддею або одним із суддів або підписання рішення, постанови не тими суддями, які зазначені в рішенні, постанові;
  • відсутність у справі протоколу судового засідання або підписання його не тими особами, які вказані в статті 155 Господарського процесуального кодексу Укаїни;
  • порушення правила про таємницю наради суддів при прийнятті рішення, постанови.

При цьому положення частини 4.1 статті 206, частини 5.1 статті 211 Господарського процесуального кодексу Укаїни не застосовуються.

Оскарження визначень арбітражного суду першої інстанції у справах, розглянутих в порядку спрощеного виробництва, здійснюється за правилами, встановленими Арбітражним процесуальним кодексом Укаїни для оскарження рішень арбітражних судів у справах, розглянутих в порядку спрощеного виробництва.

Схожі статті