Спілбергу на замітку якою була б сонячна система

Вважається, що близько 4,5 мільярда років тому планетарний ембріон розміром з Марс (під назвою Тейя) врізався в Землю, викинувши з неї досить речовини, щоб утворилася наша Місяць. Приливні ефекти Місяця могли вплинути на ранній вулканізм і збільшити число метеоритів, які знищили ранню життя. Однак дехто вважає, що життя вперше з'явилася у глибоководних гідротермальних джерел в процесі, на який могли позитивно вплинути саме приливні течії.

Швидкі місячні припливи, коли Місяць був ближче до Землі, могли створити дрібні солоні моря, в яких фрагменти протонуклеінових кислот зв'язувалися при слабких потоках і розпадалися при сильних, в кінцевому рахунку привівши до виникнення ДНК. На думку палеобіології Брюса Лібермана, «в кінцевому підсумку життя могла б утворитися і без припливів. Але родовід, яка привела до появи людини, йде корінням саме в припливи ».

Цілком ймовірно, що приливні течії допомогли в транспортуванні тепла від екватора до полюсів, з чого випливає, що без Місяця льодовикові періоди були б менш серйозними і зменшили еволюційний тиск на життя. Якби життя розвивалася на Землі без Місяця, вона б, ймовірно, проходила через менше число змін з часом і прийшла до меншого різноманітності. Довжина дня також відрізнялася б без Місяця, яка допомогла уповільнити обертання Землі з шести до двадцяти чотирьох годин, а також стабілізувала нахил Землі і, отже, пори року. Будь-яка життя, що розвивається на безмісячну світі, зіткнулася б з надзвичайно короткими днями і ночами і, ймовірно, більш серйозними кліматичними зрушеннями.

За відсутності Місяця, жізнеформи втратили б місячне світло, який допомагає їм залишатися активними вночі, впливає на нічних хижаків і заохочує розвиток нічного зору. Культурне життя будь-якого розумного виду залишилася б без впливу Місяця.

... якби у Землі були кільця

Після зіткнення з нестабільною планетою Тейя, Земля ненадовго обзавелася кільцями, які в кінцевому підсумку злилися в Місяць. Це сталося через те, що уламки лежали за межею Роша, в якому гравітаційні сили розривають на частини будь-якої зароджується природний супутник. Якби невелика місяць або супутник виявився занадто близько до гравітаційної тязі Землі, його б розірвало з подальшим утворенням постійного кільця.

У Сатурна є кільця з льоду, які навряд чи протрималися б довго, якби вони так само близько до Сонця, як ми, але теоретично кільця з каменю могли б зберегтися, хоча і відрізнялися б від кілець Сатурна. Ефект був би очевидний, оскільки тінь, що відкидається кільцями, привела б до холодних зим і зниження сонячного світла в обох півкулях. Якби в таких умовах утворилася розумне життя, кільця завадили б розвитку наземної оптичної астрономії. Вони також істотно ускладнили б космічні польоти і роботу супутників через космічне сміття.

Такі кільця виглядали б по-різному в залежності від регіону Землі, з якого на них дивилися - тонка лінія в небі над Перу, потужна дуга на півнеба в Гватемалі, 180-градусні атмосферні годинник в Полінезії і всюдисуще світіння на горизонті в Алясці. Можна лише здогадуватися про те, як стародавні народи світу включили б ці вражаючі види в свої міфології і космології.

... якби Юпітер був зіркою

Спілбергу на замітку якою була б сонячна система

Здається, ми живемо в досить нудному секторі Чумацького Шляху, далеко від шуму і суєти галактичного центру. Якби ми були в центрі галактики, нічне небо було б значно яскравіше, з купою яскравих (як Венера) зірочок, адже зірки в ядрі розділені декількома світловими тижнями, а не роками. Щільність зірок біля центру становить 10 мільйонів зірок на кубічний парсек, в порівнянні з 0,2 в нашому тьмяному сегменті. Ще там багато наднових і надмасивна чорна діра поблизу, але що поробиш, міське життя - вона така.

Тим часом, якби ми були ближче до краю Чумацького Шляху, чи щось змінилося б, якби життя взагалі виникла. Зоряні системи на краю галактик мають більш низький рівень металличности, тобто мають менше елементів важче водню і гелію. Зниження рівня металевих елементів означає, що газові гіганти на кшталт Юпітера, які повільно збираються навколо твердих ядер, будуть з'являтися менше. Оскільки газові гіганти не братимуть на себе удар, тверді світи будуть більш уразливими до ударів комет. До того ж нічне небо Землі на краю галактики буде нудним і порожнім.

... якби сонця було два

Дослідження астрофізика Пола Мейсона показало, що зірки, що обертаються між собою за 10-60 земних днів, надаватимуть приливні сили, що знижують обертання і зменшують зіркові вітри, що може потенційно розширити діапазон потенційно населених зон системи завдяки поєднанню світла двох зірок замість однієї. Мейсон допустив, що маючи два сонця, Венера могла б зберегти свою воду, а Земля була б більш вологим світом.

... якби Сонце зникло

Спілбергу на замітку якою була б сонячна система

Незважаючи на побоювання древніх, Сонце не збирається раптово згаснути, і такий сценарій фізично неможливий, наскільки нам відомо. Але якби це і сталося, Земля б не замерзла миттєво. Якщо ми залишимося на орбіті остиглого і мертвого недопалка колись улюбленої зірки, температура впаде нижче -17 градусів за Цельсієм за тиждень, і до -73 градусів за рік. Без фотосинтезу життя рослин швидко зів'яне, так само як і вся решта життя в міру промерзання океанів.

Верхні шари льоду ізолюють глибокі води і допоможуть запобігти замерзанню океанів на сотні тисяч років, тому деякі океанічні і геотермальні форми життя можуть вижити. Моторошно, але дерева простоять ще кілька десятиліть, завдяки повільному метаболізму і запасам цукру. Кращими місцями для виживання людей стануть атомні підводні човни або, можливо, житла, побудовані в таких країнах, як Ісландія, багатих геотермальної енергією.

Якщо не брати до уваги смерті від холоду, деякі плюси у життя в світі без Сонця все ж є. Буде знижений ризик сонячних спалахів, поліпшена супутниковий зв'язок і умови для роботи астрономів.

Але взагалі, звичайно, краще було б з Сонцем. Якщо навіть прибрати Сонце всього на секунду, без гравітації Сонця всі об'єкти в Сонячній системи замість кругової орбіти підуть по прямій. Секундою пізніше, коли Сонце повернеться назад, все, починаючи газовими гігантами і закінчуючи космічним пилом, буде на нових орбітах, деякі з яких виявляться нестабільними. Також на секунду зникне геліосфера, що захищає Сонячну систему від позасонячної радіації. Секунда без щитів дозволить проникнути мерзенної радіації ззовні, що призведе до появи полярних сяйв по всьому світу, порушить роботу супутників і електромереж або, можливо, стерилізує Землю.

... якщо Земля зустрінеться з чорною дірою

Майже кожен цікавий дитина в цьому Всесвіті замислювався про ефекти, які могла б надати чорна діра на Землю, ну або хоча б на людей, що живуть тут. Френк Хейл зі Стенфордського університету припустив, що могло б статися, якби чорна діра розміром з монету, яка буде мати приблизно ту ж масу, що і Земля, виявилася в центрі планети. Не те щоб Землю засмоктало космічним пилососом, але певний переполох все ж буде.

Речовина, що падає в чорну діру, стане надзвичайно гарячим, в результаті чого випромінювання і тиск виштовхне зовнішні шари речовини і викличе вражаючий вибух, який вистрілив з Землі як перегріта плазма. Збереження імпульсу забезпечить те, що маса Землі буде обертатися швидше навколо чорної діри і створювати диск акреції, який обмежить швидкість, з якою буде поглинатися земна маса. Земля перетвориться в швидко обертаються руїни, але пройде деякий час, перш ніж її з'їдять.

Чорна діра поменше позначиться не так погано. Вважається, що Всесвіт рясніє первинними чорними дірами з масою, еквівалентній невеликій горі. Ці чорні діри ховаються всередині газових гігантів і призводять до народження передчасних наднових. Якщо така чорна діра вріжеться в Землю на високій швидкості, вона може просто пролетіти наскрізь. Таке зіткнення призведе до викиду енергії, еквівалентної вибуху тонни тротилу, але витягнеться по всій довжині шляху, так що навряд чи хтось помітить. Втім, проходження такої чорної діри через Землю залишить після себе «довгу трубу сильно пошкодженого радіацією матеріалу, який буде залишатися впізнаваним протягом геологічного часу».

Все було б похмуріше, якби Сонячна система зіткнулася з надмасивної чорною дірою з масою, в мільйон разів перевищує масу Сонця, можливо, викинутої гравітацією двох галактик, що зіштовхуються. Астроном Крістофер Спрінгоб вважає, що ми запідозрили б недобре, коли чорна діра підійшла б на 1000 світлових років до Сонячної системи. Після цього у нас залишилося б лише кілька тисяч років, щоб підготуватися до її прибуття, після якого ця чорна діра істотно порушить орбіти планет і закусить зоряної системою. Коли чорна діра буде в межах світлового року, її гравітація розірве світ на частини, так що Земля буде добре пережована перед фінальним проковтуванням.

Чи ні. Самір Матура з Університету штату Огайо вважає, що має математичне доказ того, що ми можемо навіть не помітити, що нас поїдає чорна діра.

Якщо зміг зацікавити і викласти різні гіпотези і припущення про навколишнє нас Сонячній системі буду викладати і далі.

Сподобався пост? Підтримай Фішки, натисни:

Схожі статті