Специфіка жанрової форми теледебатів, авторська платформа

Специфіка жанрової форми теледебатів

Наші спостереження показали, що при деякому різноманітності сценаріїв, пропонованих телекомпаніями, зазначений ознака зберігається і в телевізійних дебатах: ведучий пропонує питання для обговорення, а учасники висловлюють точку зору своєї партії, руху (або свою власну) з цієї проблеми.

Ми вважаємо, що теледебати слід розглядати як складне мовне подія, оскільки дане мовне подія має колективний характер, планується, призначається, спеціально організовується, до певної міри контролюється провідним, повторюється, має певний рольової і комунікативний склад учасників і може бути представлено у вигляді сценарію.

Теледебати, як і інші складні мовні події, характеризуються наявністю макродіалога, що виражається в діалогічному типі спілкування, хоча нерідко діалогічна форма поєднується в теледебатах з монологічного.

Складні мовні події групуються за сферами спілкування. Теледебати - складне мовне подія політичної сфери, їм властиві громадський характер, офіційність і публічність.

У кожному з складних мовних подій реалізуються мовні жанри, що відповідають тій чи іншій комунікативної мети.

Помилковий тезу про те що не потрібна філософія ідей / придуманий тими хто хочуть приховати / ті цілі / в ім'я яких відбувається та чи інша політика // За будь-доктриною / будь то економічної / правової / історично завжди стоїть розуміння нацією місця у світовій історії // і саме крушеніеУкаіни і нинішня її катастрофа виникають від того / що нам всім вселили що у нас просто / у кожного / один / свій / контракт з державою і ми роз'єднані повністю // і марксистська ідея / і ліберальна "громадяни світу" / і пролетаріат безнаціональний ведуть до одного світогляду му зразком // український загальнонародний союз вважає що український народ повинен повернутися до своїх споконвічних цінностей //.

Деякі учасники теледебатів в програмній промові обмежуються лише викладом думки:

Наша позиція якраз і полягає в тому / що сьогодні розумно ставити питання / про введення надзвичайного стану на території Чеченської республіки / відповідно до закону / діючим / про надзвичайний стан // І ввести форму правління / президентську форму правління / що дозволяє закон про надзвичайний положенні // Якщо буде вирішуватися так питання то це буде означати // до Ради Федерації буде запропонований відповідний указ і виконуючого обов'язки президента / і в цьому указі буде сказано / хто буде забезпечувати порядок // Потрібно тольк про комплектувати з власного населення живе на території Чечні / або все-таки на період надзвичайного стану / що було б абсолютно раціонально і законно / забезпечувати цей порядок силами федеральної міліції може бути / направляючи туди по черзі загони міліції особливого призначення з різних регіонів / щоб не допустити зіткнення двох протиборчих сторін / які поки залишаються // адже велика небезпека не тільки в тому / що як би бандити під виглядом мирних жителів увійдуть до складу влади / міліція це влада / але ж велика пасность / що той хто не був у складі бандитів / хто постраждав від них / з числа чеченського населення / скористається щоб помститися ...

Ведучий: У загальному ви проти формування чеченської міліції з місцевого населення?

Ну я не те щоб проти ... / я ставлюся з великою обережністю // І якщо ввести надзвичайний стан і пряме президентське правління / це відкритий легальний шлях з обговоренням / як / скільки обмежити / які гроші / як вони будуть використовуватися // Ось для чого потрібно президентське правління //

Програмна мова може будуватися не за стандартом, а відображати творчу індивідуальність говорить:

У нас національну ідею коли починають шукати / то чомусь мають на увазі що ось зараз хтось щось вигадає і всі проблеми будуть вирішені // Довгий час національна ідея як у нас була? // Ось я тут недавно був у Смелаской області одночасно поїхав в Петушки / там теж одна національна особливість пов'язана з цим місцем // А далі Муром / де Ілля Муромець тридцять три роки на печі лежав а потім зробив кілька подвигів // У нас національна ідея все одно що щуку зловив / або стріла в жабу потрапила / пощастило / а це царівна / все відразу звалилося з неба // Не може бути національна ідея яка країну витягне і всіх зробить щасливими // Орати треба / па-хать // а тут роль держави / і які правила держава вводить / ч об людина зацікавлена ​​був / орати на себе на свою сім'ю // Може бути якщо національну ідею наближати / то що треба вже / поменше сподіватися на державу і побільше на себе //

Незгода з виступом оратора може бути показано в репліці різними способами: підкресленням протилежної точки зору, іронічної фразою:

Н. Травкін: Ну що я буду розповідати ...

Н. Нарочницька: Ну як же / ви ж член "Яблука" / виконроб перебудови!

Н. Травкін: Я і залишився виконробом //

Н. Нарочницька: Чудове визнання!

У промові в дебатах яскраво проявляється тип мовної особистості говорить:

Н. Травкін: ... Це не буде Дума боротьби / це буде Дума творення /

Н. Нарочницька: Це боротьба носорога з мамонтом / огидна / між самими демократами / це і є творення?

Н. Травкін: Я не зрозумію / ми що / на кухні знаходимося?

С. Умалатова: Це ваш рівень / кухня // Ви самі кухня //

Н. Травкін: Ось тому кухарок і не треба ...

Е. Памфілова: ... єдине / що нам заважає // мало себе любимо ...

В. Жириновський: Я забув одне слово / покірність // Народ мовчить // Люди кажуть мені / А ми за Єльцина не голосували! / Що ж на вулицях не говорите? // Вони покірні // Вони все роблять правильно / вони не голосують за тих кого їм нав'язують // Вони мовчки це сприймають / вони як раби поводяться // Ось чому ваші ідеї не проходять //

Е. Памфілова: Головне щоб люди могли запитати з нас ...

В. Жириновський: Та не запитають вони вас / не спитають ...

Я прошу виборців підтримати блок Жириновського / номер сімнадцять в бюлетені для голосування // Завтра ми проводимо останній мітинг і ходу по Тверській від Пушкінської о дванадцятій годині дня // Сьогодні все лізуть в патріоти а ми вже десять років // Ми хочемо сільнойУкаіни / ми хочемо підняти український народ / ми не проти малих народів але ми проти національних клітин / в яких живуть наші громадяни // ми знаємо як зробити сильною економіку / Голосуйте за блок Жириновського //

Таким чином, особливості теледебатів як складного мовного події обумовлюють не тільки певний набір жанрів, але і співвідношення в них творчого початку і стандарту: в програмній промові найбільш яскраво проявляється творча індивідуальність мовця, в промові в дебатах - тип мовної особистості, а звернення до виборців будується за шаблоном.

Виявлене нами своєрідність теледебатів може свідчити про еволюцію жанрової природи дебатів, обумовленої комунікативними завданнями, стратегіями і тактиками агітаційно-політичного дискурсу.