Союз правих сил
Склад засновників виборчого блоку
Як було оголошено в засобах масової інформації (ЗМІ), офіційно в виборчий блок увійшли [6] [7]:
- «Демократичний виборУкаіни» Єгора Гайдара
- Консервативне рух «Нова сила» Сергія Кирієнка
- «Росія молода» Бориса Нємцова
- Юристи за права і гідне життя людини
- Партія «Демократична Україна»
- українські платники податків
- «ГолосУкаіни» Костянтина Титова
- Рух нового покоління
- «Спільна справа» Ірини Хакамади
- Молодіжний Рух Покоління Свободи
Як вищих цінностей, на яку орієнтувався нове об'єднання, в «Правом маніфесті» проголошувалося «людина, її права і свободи» [16]. В якості основної ідеї - ідея свободи ( «Свобода. Свобода, гарантована демократією») [16].
У «Правом маніфесті» також підкреслювалося, що «одним з найважливіших факторів пережитого нами кризи» стало «слабке і велика держава» [16]. В якості окремої небезпеки розглядався «номенклатурний капіталізм», який раніше був зазначений Єгором Гайдаром в якості однієї з основних угрозУкаіни (див. Наприклад, його виступ на VII з'їзді партії ДСР «Стратегія ХХI століття. Європейський виборУкаіни» [17])
Вибори в Державну Думу
Союз Правих Сил набрав 8,52% голосів і отримав 24 місця за партійними списками. Ще 8 депутатів від СПС пройшли в Держдуму по одномандатних округах. З перемогою на виборах партію привітав Сміла Путін, який спеціально приїхав до столичного ресторану «Три пічкура», де керівництво СПС (крім Нємцова) відзначало перемогу [29] [30].
У Думі СПС незабаром опинився в опозиції як до правлячої партії «Єдність», так і до Комуністичної партії. СПС уклав союз з двома іншими партіями меншості: Яблуко і Отечество. Представники цих трьох партій бойкотували вибори спікера, кандидат в спікери від СПС, Похмелкин, публічно зняв свою кандидатуру. На президентських виборах СПС вже не заявляли про підтримку Путіна. Надалі, Отечество вийшло з опозиції і уклало коаліцію з Єдністю, сформувавши партію Єдина Україна. СПС і Яблуко залишалися в третій думі єдиними представниками ліберального блоку.
Федеральний список очолили Борис Нємцов. Ірина Хакамада і Анатолій Чубайс. Партія не подолала п'ятивідсотковий бар'єр.
Плакат СПС на виборах, спрямований проти «Плану Путіна» - програми «ЕдінойУкаіни».
внутрішньопартійний конфлікт
Рейтинг партії
Відмова від участі у виборах лідерів регіональних списків
У біографії Нємцова занадто багато темних плям. Це і неповернених держкредит в 18 мільйонів доларів, який був виданий Нижегородської області під особисті гарантії тодішнього губернатора Нємцова. Це і провал реформи ЖКГ, за яку під час роботи в уряді відповідав Нємцов. Це і провал антимонопольної політики, за яку теж відповідав Нємцов. Цей список можна продовжувати до нескінченності. І, головне, люди не забули всіх цих досягнень Нємцова зі знаком «мінус».
Євлоєв також сказав: «Тепер же, з Нємцовим на чолі, СПС раптом став говорити про захист пенсіонерів і малозабезпечених. Люди сприймають це як насмішку, як знущання », додавши, що не бажає в цьому брати участь [38]. Однак, за інформацією ЦВК, у виборчому списку Ваха Євлоєв все ж залишився.
Перший номер дагестанського списку Расул Алієв також зняв свою кандидатуру. На його думку, дії УПС могли пошкодити країні. Алієв, зокрема, зазначив: «Останній виступ під час прямої лінії президента показало особливе ставлення глави держави до нашого народу. У цих умовах я не хочу розгойдувати човен »[37].
Андрій Осипенко, заступник голови міської думи Нижнього Новгорода. пояснив зняття своєї кандидатури тим, що «партія не веде ідеологічну кампанію», а «робить ставку на популізм» [39]. Як заявив на прес-конференції Осипенко: «Я відкликаю свою кандидатуру зі списку СПС, представленого на виборах в Державну думу, тому що не хочу бути ширмою для інших людей» [40].
Перший номер Артемівського списку Ігор Панкратов, також зняв кандидатуру, заявив: «Ліві гасла СПС - це взагалі ганьба для партії думаючих людей. Взяти, наприклад, обіцянка підвищення пенсій в два з половиною рази. Я - економіст і можу з упевненістю сказати, що таке просто неможливо. Це просто порожні обіцянки, тобто давати такі обіцянки - це значить навмисно обманювати людей ... вони просто хочуть "нагрітися" на цих виборах. Ось на такому обмані вони хочуть домогтися результату будь-яким шляхом »[41].
Свої кандидатури також зняли Сергій Середович (Удмуртія), Ольга Марковська (Краснодарський край), Валерій Беспалов (Пензенська область).
Керівник регіональних програм Фонду розвитку Інформаційної політики А. Кинев пояснює це тиском на кандидатів [43] [44]:
Приклад, з тиском на кандидатів СПС, які з однотипного шаблоном дуже дивним чином виходили з партійного списку, коли писали заяви майже під копірку і робили абсолютно однотипні заяви під камерою, хотів би звернути увагу тільки на два випадки. Центральні телеканали транслювали заяву пана Вахі Євлоєва, лідера списку СПС по Інгушетії, де він заявив так само, як і всі інші, що він підтримує Путіна, що кампанія СПС опозиційна. Він це не схвалює, і виходить зі списку, і рекомендує всім звернутися до сайту Центральної виборчої комісії і подивитися список постанов Центрвиборчкому. Постанови по пану Євлоєва немає. Пан Євлоєв не виходив зі списку партії «Союз правих сил» і не подавав офіційної заяви. На людини натиснули. Він дав заяву під камерою, але заяви не існує. Ми спостерігаємо в чистому вигляді піар-кампанію з дискредитації однієї з політичних партій. Причому, показується тільки негативна сторона. Самому керівництву партії з цього приводу не надається ні хвилини, ні секунди ефірного часу.
Заяви про тиск на партію
Як заявляли представники СПС, в процесі виборчої кампанії партія зазнала тиску з боку влади. Правоохоронні органи масово вилучали законно виданий тираж передвиборної газети партії (матеріали були перевірені ЦВК і не викликали нарікань). Тільки за один тиждень вилучення тиражу склало більше 10 млн екземплярів газети. Ще майже 4 млн заблоковано в друкарнях. Всього, за твердженням СПС, в регіонах було вилучено понад 24 млн тиражу газети «Проблема № 1» [45].
Друзі, я прийняв рішення голосувати за СПС. Це не агітація. Просто пояснюю причини. По-перше, я вирішив голосувати. Вибір простий (чисто естетичний): або Яблуко, або СПС. Не можу за Яблуко. Вони зануди. І, крім того, в їх роликах звучить таке невіра в те, що вони говорять! За СПС голосую за старою ідіотською звичкою підтримувати тих, кого б'ють і кому ламають руки. От і все. Сатаров
[46] і письменником Віктором Шендеровичем [47]:
(Оскільки багато хто цікавиться моєю думкою). Спочатку думав взагалі не ходити на цей захід. Доводи очевидні: неучасть у шахрайстві, а також арифметичне міркування про те, що три чверті твого голосу (за кого б ти не проголосував) відійде «ЕдінойУкаіни» Є, однак, емоційний позив - проголосувати за УПС, єдину партію, що назвала чорне чорним, висловилася публічно про убогість і гидоти путінської політики і піддану за це тотальному колективному «мочіння».
І по роздумі я схиляюся до другого варіанту поведінки. Бо, як в тому єврейському анекдоті про наречену і колгоспника, поімеют нас в будь-якому випадку, і надмірний розрахунок тут - від лукавого. А справа людини (в день виборів і в усі інші дні) - надходити по велінню душі. Є партія, виразно виражає мою політичну позицію, - за неї і проголосую.
Хочеться нагадати керівникам СПС, що відвертий обман виборців - небезпечний шлях, який веде до втрати довіри громадян до партій, інших інститутів громадянського суспільства, демократичних цінностей і може привести до радикалізації політичного процесу в країні [48].
Діяльність СПС піддається різкій критиці з боку партії «Громадянська сила», яка заявляє про свою прихильність ліберальної ідеології. На думку Михайла Борщівського. СПС робить ставку на популізм [50]. Барщевський зазначив [51]:
Що стосується СПС, то мені огидно використання брехні в будь-який її формі. Брехня перед виборцями огидна подвійно. Брехня щодо виборців-бабусь, тобто пенсіонерок, людей, скажімо так, знаходяться в жахливому становищі, - це огидно в кубі.
У кількох містах пройшли пікети агітаторів, які заявляли, що СПС не виплатила їм обіцяне винагороди [57] [58].
... якщо ця програма вважає, що цей режим є антидемократичним, він як би йде в контроверсії з реформами Єльцина, то я думаю, що це просто брехня. Адже сьогодні Путін і його режим ні на йоту не порушили ту конституцію, яка була створена цими людьми. Вона була створена ними для того, щоб усунути від прийняття яких би то ні було серйозних рішень парламент, передати всю владу одній людині, Борису Миколайовичу Єльцину, і реалізувати реформи таким чином, щоб вони були вигідні дуже вузького шару людей, тобто побудувати олігархічний капіталізм , що вони, до речі, і зробили. І в цьому сенсі Путін є спадкоємцем саме цього напрямку. Згадайте, звідки вУкаіни виникло таке шанування Піночета. Саме ці люди, які заснували згодом СПС, які були лідерами Демократичного вибораУкаіни, саме вони говорили з придихом про Піночета, про сильну руку, яка б проводила непопулярні ринкові реформи. Таким чином, те, що ми маємо зараз, є природним розвитком режиму Єльцина, а зовсім ніякий не противагою йому [64].
підсумки виборів
Такий низький результат був розцінений спостерігачами як серйозне поразку партії. Так, журнал «Експерт» зазначав:
це не просто локальне ураження, це повний і остаточний розгром. Розгром абсолютно закономірний, оскільки обидві партії тільки за звичкою і через непорозуміння вважаються правими. Свого виборця вони втратили давно, а спроби, залишаючись «віртуально правими», пограти на лівому полі провалилися [68].
Підписання протоколів підсумків виборів відбулося, незважаючи на протести представників КПРФ, СПС і «Яблука», які зажадали визнати вибори нечесними і недемократичними, а їх результати недійсними [69].
СПС погодився з твердженнями комуністів про голосування в Мордовії. де КПРФ заявила, що до перерахунку голосів за «Єдину Україну» на деяких виборчих дільницях проголосувало до 109% зареєстрованих виборців [70].
Партія змогла провести своїх представників в 5 регіональних парламентів:
Однак, напередодні засідання Президії Федерального політичної ради СПС були висловлені припущення, що СПС може почати співпрацю з Кремлем.
Виконуючим обов'язки голови СПС призначений Леонід Гозман. Борис Надєждін з приводу заяви Білих зазначив: «У нас партія вільна: хочеш - виходиш, хочеш - входиш». [73]
Борис Нємцов заявив «Я з повагою ставлюся до вирішення Микити Білих, яке означає те, що він не хоче брати участь в такому фальш-проект. Зараз СПС стане маріонеткової партією, керованою кремлівськими ляльководами, і в цій партії я точно не залишуся »[12].