Смислова структура, або сенс, тексту - це
Смислова структура, або сенс, тексту
- багаторівнева ієрархічна організація змістовної сторони тексту (представлена в його поверхневій структурі за допомогою взаємозв'язку текстових одиниць, типових текстових структур, архітектоніки, композиції та ін.), Компонентами якої є смисли, що формуються комплексом екстралінгвістичних факторів, що детермінують стильову специфіку тексту.
Власне комунікативний аспект текстової організації є спеціальним предметом вивчення в лінгвосоціопсіхологіі, а також психолінгвістики, прагматики, герменевтики, в рамках яких С. с. т. досліджується в залежності від структури речемислітельной (пізнавально-комунікативної) діяльності і мовного акту (див.) (Т.М. Дридзе, А.А. Леонтьєв, Г. І. Богиня, Є.В. Сидоров, Ю.А. Сорокін, А.А. Залевська, Т.А. ван Дейк та ін.).
Вивчення С. с. т. в функц. стилістиці пов'язано з вирішенням питання, яким чином різні комунікативно-пізнавальні процеси в їх широкому екстралінгвістичні контексті відображаються в мовній і смислової організації тексту, обумовлюючи його стильову специфіку. Так, реалізований в функц. стилістиці підхід до вивчення С. с. науч. тексту, що спирається на принципи системності та функціональності, дозволив виявити механізм переходу екстралінгвістичні, зовнішнього по відношенню до мовного твору, в власне лінгвістичне і тим самим пояснити стилістиці-мовну природу науч. тексту (М. Кожина, М.П. Котюрова, Л.М. Лапп, Е.А. Баженова, Н.В. Данилевська, В.А. Салімовскій і ін.).
С. с. структура художнього твору надзвичайно специфічна і багатошарова: вона співвіднесена з такими рівнями сенсу, як тематичний, проблемний, ідейний, ідеологічний, естетичний. Більш того, в високоестетичні худож. творі глибинний ідейно-естетичний зміст тексту зазвичай завуальований, прихований у підтексті.
С. с. худож. тексту об'єднує різні компоненти: макроконтекст (широкий контекст культури, в якому функціонує твір), микроконтекст (контекст конкретного образу), контекст лінійного руху тексту (мовне розгортання твору), контекст реальної послідовності "подієвого" руху зображуваного (сюжет і композиція) і т. д. (А. Васильєва). Всі ці компоненти значимі для розуміння сенсу худож. твори.
Відносно публіц. оф.-справ. розм. стилів мови питання про С. с. т. залишається невивченим.
С. с. офіційно-ділового тексту детермінується його регулятивної функцією, яка може бути конкретизована за допомогою інформативної, імперативною (функцією повинності), що пропонує і ін. С. с. ділових текстів фіксується за допомогою стійких композиційних форм, а також типізованих, стереотипних, клішірованних мовних одиниць, що мають стандартизований характер.
С. с. розмовного тексту визначається специфікою комунікативного акту в ситуації непідготовленого, спонтанного спілкування. Важливу роль відіграють тема, формат мовлення (монолог. Діалог. Полілог), комунікативні установки учасників мовленнєвої взаємодії - позамовною контекст в цілому.
Вивчення С. с. т. в функц.-стилістичному аспекті дозволяє більш точно визначити мовностилістичні специфіку творів різних функц. типів з урахуванням їх зумовленості екстралінгвістичною основою.
Е.А. Баженова, М.П. Котюрова