Скажи що небудь

  • Спочатку режисером фільму значився Лоуренс Кездан. однак він вибув з проекту.
  • В одному з епізодів Ллойд (Джон Кьюсак) проїжджає повз кінотеатр, в якому демонструється фільм «Котушка» (1987), де теж знімався Кьюсак.
  • Сестру Ллойда зіграла рідна сестра Джона Кьюсака # 151; Джоан Кьюсак.
  • Від головної ролі відмовився Роберт Дауні мл .. і вона мало не дісталася Кірку Камерону. На неї також пробувався Крістіан Слейтер.
  • Крім Айон Скай на роль Дайан Корт претендувала також Дженніфер Коннелі.
  • Увага! Подальший список фактів про фільм містить спойлери. Будьте обережні.
  • За словами продюсера Джеймса Л. Брукса. ідея фільму прийшла до нього на вулиці, коли він побачив чоловіка, який гуляє зі своєю дочкою. Тоді у Брукса виникла думка: що трапиться, якщо батько вчинить злочин.
  • Режисер Кемерон Кроу ніяк не міг знайти для свого фільму відповідну пісню про кохання, поки не почув «In Your Eyes» Пітера Гебріела. У відповідь на прохання дозволити використовувати цю пісню в картині Гебріел попросив надіслати йому чорновий варіант майбутньої стрічки. Подивившись його, співак погодився надати пісню, оскільки фільм йому сподобався. Він лише поскаржився на те, що головний герой картини вмирає у фіналі від передозування наркотиків. Тільки тоді Кроу зрозумів, що Гебріел помилково надіслали копію біографічної стрічки про Джона Белуші «В напрузі» (1989).
  • ще 4 факти

Запропонуйте фільми, схожі на «»
за жанром, сюжетом, творцям і т.д.

* увага! система не дозволяє рекомендувати до фільму сиквели / приквели - не намагайтеся їх шукати

Відгуки та рецензії глядачів

Чесно кажучи, я нічого від фільму не очікувала. Взагалі, натрапила на нього випадково # 151; переглядала «Лост», а там Херлі візьми та й згадаєш сцену з магнітофоном. думала # 151; звичайна така молодіжна комедія, яких хоч греблю гати.

Але вже приблизно на десятій хвилині я раптом усвідомила, що фільм виглядає. Тобто, герої не здаються карикатурами, їх переживання зачіпають, а в щасливому кінці ще доводиться засумніватися. По-перше, це, звичайно ж, не комедія. Єдиний комедійний персонаж тут, мабуть, подруга Ллойда, яка ніяк не може забути свого колишнього. Але навіть її стогони під гітару не позбавлені добродушного співчуття режисера. По-друге, персонажі не вирізане з картону, а володіють плоттю і кров'ю. Це пізніше їх образи розтиражували і перетворили в «відмінницю», «красуню», «простого хлопця», «турботливого дурненькі папочку» і т. Д. До речі, «відмінниця» і «красуня» поєднуються тут в одній дівчині, що теж не часто побачиш. По-третє, сюжет позбавлений такого ключового моменту в сучасних романтичних комедіях як «він на неї посперечався» і «зробимо з бридкого каченяти лебедя». Гидким каченям тут, навпаки, є хлопець, у якого немає ні багатих батьків, ні особливої ​​цілеспрямованості. Але він закохується в дуже «особливу» дівчинку, яка виграла стипендію на навчання в одному з найпрестижніших коледжів в Англії.

Ось тут треба трохи роз'яснити. Дайен # 151; не та відмінниця, яка завдяки своєму допитливому розуму докопалася до брудної суті цього світу і тепер сповнена відрази до всього людського. Вона не кидає викликів суспільству, не малює картин про кінець світу, не пише віршів про саморуйнування і навіть не дивиться з презирством на своїх однокласників. Саме так представлені дівчинки-бота в сучасному кінематографі (в тому числі у всіляких пародіях) # 151; але забудьте про це. Дайен просто комсомолка-спортсменка-красуня. Вона виглядає і вміє триматися як справжня леді, при цьому здатна на великі академічні досягнення. У всьому іншому # 151; вона така ж звичайна дівчина, спрагла за все нічого: трохи турботи і розуміння.

Саме цим можна пояснити той факт, що вона закохалася в Ллойда. Відмінниці іншого типу (вищеописаного) ніколи б і не розглядали його як кандидата. Ні, він, звичайно, милий і зворушливий, але якщо він не розуміє половину речей, які дівчина говорить (сцена в кафе), то вказати на скляшку на дорозі і подати пальто при виході буде не достатньо для відносин.

Втім, сприймаючи фільм таким який він є, можу сказати, що Кроу стрибнув вище, ніж я очікувала. Як я вже сказала, герої виглядають правдоподібно, а велика частина сюжету віддана саме таки їх зустрічам і поступового розуміння, що один без одного вони більше не зможуть жити. І неважливо, що вони птиці різного польоту.

Перш за все, це фільм про довіру. Тема ця розкривається як у відносинах Дайен з Ллойдом, так і з батьком. З дитинства батько повторював їй, що вона може розповідати йому про все. І дійсно, рідко побачиш таке розуміння в сім'ї (як в реальності, так і в кіно). Ллойд ж довірився Дайен, написавши їй сентиментальне лист після їх першої ночі. Чи не повів себе, як більшість хлопців, сприйнявши все за само собою зрозуміле, не став хизуватися цим. Подібне довіру здалося Дайен надмірним і відштовхнуло її. Але коли батько змушений бути занадто відвертим з нею з приводу грошових махінацій, вона розуміє, що з деякими насправді може говорити про все на світі.

Сцена з магнітофоном якраз і уособлює подібне довіру. Адже Дайен не підійшла до вікна. Ллойд просто вірив, що вона чує його.

Останні десять хвилин фільму трохи затягнуті і очевидні. Втім, я чіпляюся. Звичайно, в реальному житті навряд чи у таких героїв щось би вийшло. Але як виняток # 151; чому б і не повірити?

Приємне кіно про простий любові і довірі. Ну і врешті-решт, класика.

«А я хочу страждати» (с)

Порадувало відсутність штампів. Як мінімум пару раз за фільм ви помилитеся в тому, що буде далі. В голові будуть спливати звичні сюжетні ситуації і повороти, але тут вони не такі як у багатьох «мильниці» # 133; Більше реальності чи, хоча деколи думаєш як же все добре, от би в житті так # 133;

Далі перейду до головних персонажів цієї картини.

Персонаж Джона Кьюсака (Ллойд) вразив мене своєю відкритістю і рішучістю, хочеться брати з нього приклад. Сам себе часто ненавиджу за те, що не сказав, або за те що не зробив, як і правильно кажуть: краще зробити, ніж не зробити і жаліти ще більше. Ллойд як видно думає так само, і не дарма.

Зауважу, що молодий Джон нітрохи не поступається нинішньому в плані акторської майстерності, ідеально передав емоції і почуття.

Айон Скай (Діана) мила і симпатична дівчина, зрозуміло я був би більше радий Дженніфер Коннелі, яка пробувалася на цю роль, але і Айон, я вважаю, непогано підійшла і зіграла.

Діана # 151; відмінниця, яка після розлучення батьків вважала за краще залишитися з батьком, перед яким вона абсолютно нічого не приховує і намагається слухатися його у всьому. Як з'ясовується, чи не зануда, як зазвичай думають про «ботанів», робить крок на зустріч Ллойду.

Фільм просякнутий любов'ю, чудово подивитися зі своєю половинкою, а так само просто тим, кому хочеться побачити, як добре це буває, коли «зірки збігаються».

P.S. В черговий раз переконався, що гордість ні до чого, коли справа стосується близьких людей.

P.P.S. Диктофон нагадав «1408».

Серце, замість ручки.

Зовсім випадково дізналася про фільм, прочитавши хороші відгуки.

Але не можу сказати, що фільм запам'ятався мені чимось, торкнувся до глибини душі, або є абсолютно особливим. Звичайне кіно для того часу, яке показує відносини між молодими людьми, досить-таки часто зустрічаються у фільмах, і в житті. Склалося враження про те, що творці фільму хотіли щось нам сказати, але у них це або не вийшло, або не розкрилося задумане.

Проте, у фільму не тільки хороші відгуки і рецензії, але і хороше музичний супровід, яке відмінно вписується в картину. Плюс, хороша гра акторів.

Ставлю 8/10 за те, що люблю фільми того часу і хорошу музику.

Люблю романтичні фільми, але цей не зачепив

Нещодавно на одному з сайтів прочитала, що цей фільм назвали «Самим романтичним за версією. журналу. року ». Зацікавилася, т. К. В дивитися романтичні комедії, які знімають останнім часом, бажання давно пропало.

Отже, в передчутті я влаштувалася в кріслі і приготувалася спостерігати шедевр. Однак, до свого великого розчарування, більшу частину фільму нудьгувала, позіхала і використовувала перемотування.

Ніде правди діти, була пара моментів, які викликали посмішку (ненадовго) плюс кілька фраз героя, які, як кажуть, стали крилатими (правда, я їх до цього жодного разу не чула, ну да ладно). Але в основному дивитися було не цікаво: всі ці ходіння туди-сюди, балаканина головного героя з подружками, виспівування однієї з них нескінченної кількості пісень на одну і ту ж тему, більше схоже на котячі вокалізи. Що найбільше сподобалося, так це характер головного героя: цілісний, рішучий, що не боїться мати і висловлювати свою думку, людина.

Не буду говорити нічого про роботу режисера, т. К. Як не сильно в цьому розбираюся. Що стосується акторів, то вони були природні і безпосередні (як, мабуть, і було задумано).

Фільм, звичайно, милий, але не більше. Незважаючи на любов до романтики, з нетерпінням чекала якнайшвидшого закінчення даної картини.

невиразне початок # 151; теж початок

Задовго до «Ванільного неба», до «Майже знаменитий» і навіть задовго до «Джеррі Магуайера», в далекому-далекому 89-му році американець Кемерон Кроу написав сценарій і зняв свій перший повнометражний фільм. Молодіжна комедія, плавно перетікає в досить стандартну мелодраму, «Скажи що-небудь» частково можна назвати першим млинцем-комом в фільмографії нині відомого режисера з Оскаром.

Отже, у нас є Діана (Іона Скай), мрія всіх батьків і гормонально нестійких хлопців, ідеал всіх дівчат, красуня і відмінниця, плюс, працює в будинку для літніх людей. Словом, дівчина-досконалість. Зрозуміло, в неї закохані всі хлопці, включаючи і Ллойда (Джон Кьюсак), хлопчини, якого Діана називає простим, тому що такий він і є: без цілком певного майбутнього, підліток зі звичайної тусовки, що живе з сестрою і її сином. І вже, звичайно, тато Діани (Джон Махоні), типовий самовпевнений багатий американець середніх років, який так сильно любить дочка, що в кожному її знайомому бачить потенційного Нормана Бейтса, поспішає переконати закохується доньку: Ллойд тобі не пара!

Типова історія Ромео і Джульєтти, приправлена ​​природними для фільмів 80-их пиятиками школярів, налаштовують на романтику саундтреком, обов'язкової сценою мокнущего під дощем головного героя з розбитим серцем. Це мило, але не більше.

Якщо чесно, практично від початку і до кінця дивитися було нецікаво. До того, як починає розвиватися вся історія з батьковим грошима, більша частина фільму здається нудною. З відносних плюсів можна виділити заїжджену сцену з магнітофоном під вікнами дівчини, зворушливим фіналом, гру акторів (особливо хотів би виділити ні Кьюсака. Ні Скай. Чия героїня мене навіть подбешівала своєю ідеальністю, а старшого товариша Махоні. Зіграв дуже складного персонажа. З одного боку , його бажання дати дочки все зрозуміло, але ось спосіб домогтися цього всього ніяк не в'яжеться з класичним чином суворого американського тата. Мені здається, глядач повинен відчувати легке презирство або хоча б роздратування щодо його героя, занадто упереджено ставиться до Ллойду; папа повинен виглядати набагато суворіше, може, навіть повинен грати брудно, аби утримати дочка).

Перший млинець грудкою в кар'єрі Кроу. Але ніяк не в кар'єрі Кьюсака. якого з магнітофоном вночі мріяли побачити тисячі дівчат, які подивилися фільм.

Схожі статті