Штольц як антипод Обломова
Штольц ЯК
антипод Обломова
(За романом І.А.
Гончарова "Обломов")
В кінці 50-х
років XIX століття
на світ з'явився роман Івана
Олександровича Гончарова "Обломов".
У своєму
творі письменник показав таке
явище, як обломовщина, явище, на жаль, не
занадто рідкісне дляУкаіни. І.А. Гончаров
зобразив не тільки жертву цього явища -
Іллю Ілліча Обломова, але також і його антипод
- енергійного Андрія Івановича Штольца.
представляючи
своїх героїв Новомосковсктелю, Гончаров детально
намалював їх портрети. описом зовнішності
Обломова і Штольца він підкреслює
протилежності їх натур. Обломов - "людина
середнього зросту, приємної зовнішності, з
темно-сірими очима, але з відсутністю
-якої певної ідеї, будь-якої
зосередженості в рисах обличчя. Колір обличчя
у Іллі Ілліча НЕ
був ні рум'яний, ні смаглявий, ні позитивно
блідий, а байдужий. тіло його, судячи з
матовому, надто білому кольору шиї,
маленьких пухких рук, м'яких плечей, здавалося
дуже зніженим для чоловіка ". Штольц ж
був "весь складений з кісток, м'язів і
нервів. ". Колір обличчя в нього рівний,
смаглявий, ніякого рум'янцю, очі -
трохи зеленуваті. Штольц худорлявий, щік у
нього майже зовсім немає.
Ілля
Обломов і Андрій Штольц росли в різних
умовах. Освітою Штольца займався
його батько-німець, який дуже серйозно
ставився до отримання Андрієм глибоких
знань і виховував у ньому працьовитість. Ще в
ранньому дитинстві він сидів з батьком за
географічною картою, розбирав біблійні
вірші і
підводив
підсумки безграмотним рахунках селян, міщан і
фабричних, а з матір'ю Новомосковскл священну
історію, вчив байки Крилова. А в 14-15 років він
самостійно їздив з дорученнями від батька
в місто і ніколи не траплялося, щоб він
забув що-небудь, переінакшив, недогледів,
дав промах. Ілля Обломов виховувався своєю
матір'ю, яка вважала, що знання ніякої
особливої користі не принесуть, і все в будинку були
пройняті переконанням у тому, що вчення і
батьківська любов ніяк не повинні
збігатися або що свято в четвер -
непереборна перешкода до навчання на всю
тиждень. На м'який характер Іллюші Обломова
вплинула і середньо руської природи з
нога за течією річок, з великим
спокоєм полів і величезних лісів. ні
страшних бур, ні руйнувань не було в
Обломовке. Безмежною любов'ю і ласкою
був оточений Іллюша Обломов в дитинстві.
А яке
щедре багате гостинність було в
Обломовке! Як любили поїсти і знали толк у
багатьох українських стравах! спокійно,
неквапливо, буденно текло життя в
Обломовке.
дорослі
Ілля Ілліч Обломов і Андрій Штольц ще
більше відрізняються один від одного. Штольц
боїться уяви, цього лукавого
супутника життя. Обломов ж живе тільки
мріями, розвиваючи уяву, і будує
нездійсненні плани. Штольц енергійний, він
постійно в русі: знадобиться суспільству
послати до Бельгії чи Англії агента -
посилають його; потрібно написати якийсь
проект або пристосувати нову ідею до справи -
знову вибирають його. Обломов ж постійно і
непомітно для себе пориває зв'язок з
суспільством. 7-10 тисяч доходу дозволяють йому з
ледачим спокоєм проводити життя на
дивані. Лежання робиться його нормальним
станом, навіть читання починає стомлювати
Іллю Ілліча. Він зізнається Андрію, що йому і
жити-то лінь. Без Штольца Ілля Ілліч не
може ні на що зважитися, втім, і
слідувати порадам Штольца Обломов
поспішає: дуже різне у них поняття про
життя, про працю, про програму сил. Чи не вміє
обходитися без сторонньої допомоги Обломов
саме цією межею свого характеру
представляє повну протилежність
Андрію Штольцу, який з раннього віку
привчений батьком ні на кого ні в чому не
розраховувати.
Таким
чином, прочитавши роман І.А. Гончарова "Обломов",
ми бачимо основну композиційну
особливість - контрастність образів.
Протиставляючи Обломова Штольца,
Гончаров ясно показує вмирання
феодально-кріпосницького ладу і
зростаючу активність нового - буржуазного.
Роман був
завершений і надрукований саме в ту пору, коли
настала криза самодержавно-кріпосницького
укладу життя. Недарма відомий критик
писав: "Обломов" мав величезний успіх у
українських Новомосковсктелей. Потрібно було жити в той
час, щоб зрозуміти, яку сенсацію
порушив цей роман в публіці і яке
приголомшливе враження справив він на
суспільство. Він, як бомба, впав е
інтелігентне середовище якраз під час
найсильнішого громадського порушення,
за три роки до звільнення селян.
коли у всій літературі проповідували
хрестовий похід проти сну, інерції і
застою ".