Щодо правомірності використання відеореєстраторів - автокадабра
Варіантів два - купити реєстратор з функцією "копія для протоколу". Плюси - прокотить для простенького рішення задачі. Мінуси - реєстратор коштує дорожче, а пам'ять при цьому мегов на 300 всього - в хорошій якості це пара хвилин запису. Якщо крім зіткнення були терки, цього не вистачить. Та й якось некомфортно мені було б, якби важливий запис зберігалася хрін знає де.
Варіант два - возити з собою ноутбук, куди файло можна відразу скинути. У мене ноутбука немає - я на цей випадок вожу з собою iPad, до якого докупив Camera Connection Kit - він відмінно пережовивает MOV-файли (саме в цей формат пишуть більшість реєстраторів), в тому числі в FullHD-дозволі. Можна в пару кліків скинути запис (або подивитися її з інспектором на великому екрані), а флешку віддати.
Так, якщо функції такої в девайсе немає, то варіант "Айпад-ноутбук" - дуже актуальне)
Остання фраза в 6-му питанні все псує :-(
"Однак багато суддів можуть. Віддати переваги показаннями співробітників ГИБДД." (С)
Тут мова йде, швидше за все, про показання швидкості і положенні авто. В принципі я згоден. Якщо з зображенням все зрозуміло, то дані з GPS незрозумілого китайського пристрою дають масу приводів для сумніву. Я не раз Новомосковскл, що вони довго визначають положення, швидкість змінюється з затримкою (т. Е. Ви вже зупинилися і вас вдарили, а він покаже 20 км на годину), та й тупо може брехати.
Не вірно інакше б у нас все ЗМІ з судів не вилизали.
Згода на оприлюднення зображення громадянина не потрібно в трьох випадках.
1. Якщо використання зображення здійснюється в державних, громадських чи інших публічних інтересах.
2. Якщо зображення громадянина отримано при зйомці, яка проводиться в місцях, відкритих для вільного відвідування, або на публічних заходах (зборах, з'їздах, конференціях, концертах, виставах, спортивних змаганнях і подібних заходах), за винятком випадків, коли таке зображення є основним об'єктом використання.
3. Якщо громадянин позувала за плату.
Т. е. Тут навіть дозволу не потрібно і заборонити не можуть публікувати. Виняток - неповнолітні діти. Їх можна знімати, але їх опікуни та батьки можуть вам заборонити зйомку або оприлюднення.
Все це мені знайоме, так як тривалий час працював сам в ЗМІ
Якщо Ви представите постати перед суддею чи інспектору ДАІ в групі адміністративної практики роздруківку з супутника. на якій буде відображена траєкторія руху Вашого автомобіля, або дані з того ж супутника про швидкісний режим, ці дані повинні бути враховані при вирішенні справи по суті.
а раптом я представлю дані не з супутника, а прямо з телескопа Хаббла або МКС? А якщо серйозно, такі дрібниці різко знижують ступінь довіри до вищенаведеного тексту))