Щоб на Емілі Ратажковскі не зазіхнув Фаррелл апелює вирок про плагіат

У самому дивному суді про плагіат новий поворот

Якщо хто не в курсі, то в США зараз проходить судова тяжба, яка може сильно поміняти обличчя музичної індустрії. Родичі Марвіна Гея хочуть відсудити 7 мільйонів доларів у Фаррелла і Робіна Тіка за плагіат. Мовляв, хіт «Blurred Lines» (це там де головну роль грає груди Емілі Емілі Ратажковскі) дуже схожий на «Got to Give It Up» Марвіна. І ця справа отримала новий оборот.

Що стосується самого скандалу, то нижче ми зробили вичавку тексту від Meduza. який пояснює, чому це чертовски важливо і як цей скандал може змінити музичну індустрію. А поки до новини. Адвокати Фаррела і Тіка подали чергову апеляцію, аргументуючи її тим, що почуття «грува» і «мелодії», на які посилаються адвокати «потерпілої сторони» - це речі досить суб'єктивні і не можна називати плагіатом просто схожі пісні. Тоді весь дабстеп можна сміливо випиляти під нуль. До того ж адвокатів бентежить сума виплати в $ 7.4 млн. Судячи з усього, суд затягнеться, тому тримаємо кулаки за Фаррелла і Тіка.

Спадкоємці Гея порахували, що Робін Тік і Фаррелл Вільямс запозичили загальну композицію пісні «Got To Give It Up». Мовляв, дуже схожі головна музична фраза в основний вокальної мелодії, кілька «хуков», басова лінія, мелодія і перкусія. І це вкрай незвично, адже все доведені випадки крадіжок пісень стосуються основної мелодії, яку можна наспівати або пробубонів. А тут вам перкусія і наспіви.

Щоб на Емілі Ратажковскі не зазіхнув Фаррелл апелює вирок про плагіат

Судовий процес затягнувся на два тижні і виявився досить незвичайним. Оскільки суд розглядав саме питання про композицію пісні, а не про те, як вона була записана, оригінальні записи обох треків присяжні не демонстрували. Замість цього вони могли послухати оброблені версії «Got To Give It Up» і «Blurred Lines» з вокальною лінією і мінімалістичний аранжуванням (послухати їх можна тут). Також схожість доводилося за допомогою нот. На суді Тік зіграв перед присяжними на піаніно нарізку з популярних пісень, показуючи, що не тільки у нього виходять схожі треки. Фаррелл наполягав, що просто надихався звуком 1970-х і хотів відтворити загальне відчуття диско-фанку, а не красти пісню Гея.

Наскільки обгрунтовані претензії сім'ї Гея, неможливо сказати і після вердикту суду, який задовольнив позов і присудив власникам прав на «Got To Give It Up» 7,3 мільйона доларів. Так, «Blurred Lines» дійсно схожа на хіт Марвіна Гея майже 40-річної давності - приблизно так само, як одна панк-пісня схожа на іншу, і один блюз - на інший. У пісень дійсно практично однаковий біт і досить схожа бас-партія, але все ж не настільки, щоб визнавати її повним плагіатом.

Визнання «Blurred Lines» створює небезпечний прецедент для сучасної музики - і в першу чергу для хіп-хопу, який будується на Семплірування. Вперше плагіатом визнаний відомий хіт, де запозичена не головна мелодія, а загальне відчуття і деталі аранжування. Журнал NME назвав це рішення катастрофою для музики.

Повну версію тексту можна прочитати на Meduza.