Що зробив петро 1 дляУкаіни
Полтавську битву не кожен зміг би виграти, на початку 20 століття така ганьба був, цар Петро на цьому тлі просто великий полководець. Звичайно з людськими життями він не вважався, мабуть просто був упевнений, що так треба для держави, а в той час відстала Україна перебувала в складній політичній ситуації. Було взято штурмом неприступний Азов де він особисто брав участь в поході, про це схоже забули. Назавжди закріпився вихід і до Балтійського моря. Ненависники України європейські країни тепер повинні були рахуватися з нею, і якби Петро не ввіз картопля не відомо коли почали б його вирощувати, нехай навіть картопля і не прижився, але незабаром адже поширився повсюдно. Одним словом Петро 1 зробив більше позитивного для країни.
Пользовате ль розблокує ван [13.4K]
Петро був ніяким полководцем. Поразка Карла під Полтавою було результатом його власної необачності. По дорозі з Польщі на Москву Карл по безпечності втратив обоз, відбитий українськими. Втративши гармат, бойових припасів і провіанту, армія була приречена. Карлу було відступити, але він замість цього пішов на Україну, ніж знищив і свою армію, і свого союзника гетьмана Мазепу. Під Полтавою шведська армія була в жахливому стані. Перемога українських малася на увазі сама собою. А потім великий полководець повів свою армію в Молдову, де опинився з нею в такому ж становищі, як швед під Полтавою.
Заслуга Петра в тому, що армія була відновлена і після конфуз під Нарвою, і після катастрофи у Прута. Але відповідальність за обидва ці поразки лежить знову ж на Петра. - 4 роки тому
Звичайно ПетрI залишається значимою фігурою нашої історіі.Однако не треба вдаватися до ілюзій загальноприйнятою історіі.С моєї особистої точки зору, власне нічого хорошого він як раз і не зробив.
1.Виход до Балтики-С.Петербург звичайно прекрасне місто, проте як вихід в море дуже навіть не удобен.Брать-то треба було Ревель або Ригу.
2.Засілье іноземців, яких він прям таки любив, вважав що вони там куди розумніший нас.Как наші демократи.))
3. При ньому почалося якраз жахливе закабалення, жахливе кріпосне право, коли селами приписували до заводів.
4.Огромное податковий тягар.
5.Флот, який якістю був поганий, згнив здебільшого і справжній флот з'явився власне при Катерині Великій
6. Що стосується Полтавської битви, то дивно було б його програти за такої переваги в силах.
7.Реформи поспішні, погано продумані, а почав їх, до речі, Олексій Михайлович, тільки ось він нікуди не поспішав.
8.Человек абсолютно не підготовлений до державної влади, оскільки на престол зовсім не передбачався і виховувався дяьчком Микитка Зотовим.Царь алкоголік і епілептик.
Чудова фраза до якої ми так прівиклі- Петро прорубав вікно в Європу ..)) Нормальні люди взагалі-то двері делают.Много ще можна сказати про "драконі Московському", але і так достатньо.)
Спроба Петра впровадити картопля завершилася повною невдачею, і про картоплю вУкаіни забули. ТОлько років через 50, вже при Екітеріне Bторой, почалася серйозна робота по розведенню картоплі. "Декоративний картопля" можна згадати тільки як курйоз, який не мав жодних наслідків.
Добре, хоч помідори Петро не приписують. - 4 роки тому
Хорошим було те, що він термосив бояр. Змушував їх справа робити. Народу погубив н мало не менше, ніж загинуло за Сталіна. У народі про нього ще довго як про антихриста говорили і пам'ятали. З іншого боку промисловість він все ж запустив на більш серйозному рівні, ніж було. розібрався зі статусами, привілеями та чинами, що дуже заважало в правлінні. Одним словом, розворушив!
Багато негативного було. Багато що, що було зроблено його батьком і сестрою Софією, порушив. Якщо подивитися на нього і на Павла 1 картина майже однакова. У різний час, але тими ж методами. З тієї ж ненавистю і страхом.
Це на додаток до того, що сказано усіма вище.
більше року тому
До основних досягнень Петра I я б віднесла наступні:
- обеспечілУкаіни сводобний вихід до моря
- заснував Санкт-Петребург і зробив його столицею імперії
- адміністративні, культирние реформи: спростив алфавіт, змінив календар, пояілась перша російська газета "Ведомости"
- по всій країні зводилися заводи і фабрики, процвітала торгівля, розвивалося суднобудування, бурхливий розвиток виробництва військової техніки
- скінчилося повсюдне панування знаті і бояр: Петро просуває вперед дійсно розумних, талановитих підданих
- "Прорубав" вікно в Європу
- Росія міцно зайняла своє місце в ряду великих європейських держав
Взагалі Петро 1 зробив дуже багато для того що б Україна повстала з розрухи яку залишали після себе колишні царі.Получілось у нього звичайно не є бездоганною але було дуже добре все це зроблено, пригнічено повстання стрільців після цього була сформована нова армія, яка мала новий зовнішній вигляд і інше оружіе.Прі Петра 1 був отриманий вихід до Балтійського моря, а це було не менш важливо дляУкаіни.Бил введений військовий і морський статут під час правління флот налічував близько 800 галер які обслуговувалися 28 тисячами людей це був екіпаж цьог флоту.
більше року тому
Петро I був дуже розумною людиною і грамотним правителем, тому як встиг зробити дляУкаіни дуже багато. Давайте розглянемо основні моменти того, що ж зробив видатного під час свого правління Петро I, ніж він так помогУкаіни:
