Що вважати полюванням єдності немає - полювання
А як бути з аматорської? Приклад. Колектив мисливців отстрелял за ліцензією лося і отримав м'ясо за ціною в два-три рази дорожче, ніж вартість яловичини на ринку.
Ймовірно, він ніколи спортом не займався, і звідки взяв, що «спочатку облік мисливців вівся в спортивних товариствах»?
Тут зроблю невеличкий відступ. Коли вже достатня кількість років тому я вперше почув про те, що закон про полювання нам просто необхідний і жити без нього не можна, я був дуже здивований. Завжди вважав, що цілком достатньо грамотних, своєчасно оновлюваних Правил полювання. Потім подумав, напевно, прийняття такого закону підніме статус полювання і самого мисливця.
Що вийшло, ми зараз бачимо. Навіщо так необхідний був такий закон? Для упорядкування взаємин між державою і що з'явилися численними охотпользователямі?
Але ж і за радянської влади угіддями володіли не тільки громадські організації, існували і відомчі мисливського господарства та навіть таємниче «Завидово», у свій час носила незрозумілу назву - «Державне дослідне заповідно-мисливське господарство». І нічого, всі вони якось втискувалися в радянську правову систему.
Може, відносини з охотпользователямі можна було вирішити через Земельний, Лісовий та Водний кодекси? Зовсім недавно дізнався, що років 10-15 тому у нас був прийнятий Закон «Про молодь». Напевно, наша молодь без цього закону жити не могла!
Абсолютно допустима полювання і з позиції екології, давно виправдана вона і з релігійного боку. Святішим дозволом написана і виставлена для поклоніння в одному з московських храмів ікона «Святих покровителів мисливців і рибалок».
А що стосується формулювання поняття «полювання», то однозначної відповіді на це питання, напевно, годі й шукати. У юристів вона буде одна, у вчених інша, а у мисливців ... «Полювання». Ви вимовляєте це чарівне слово - і все стає зрозуміло.
олег кримців офлайн
Питання, звичайно, як говорив один кіногерой, дуже цікавий. Безумовно, не можна зводити любительську полювання до промислу і звідси виникає необхідність говорити про полювання, як про поняття, зв'язаному з естетичним і змагальним факторами. І вже, звичайно, не може бути у тварин якихось надуманих прав, оскільки вони не мають перед людиною будь-яких кимось закріплених якимось чином обов'язків
Борис Уралец офлайн
Олександр Чеверев офлайн
Я б на перше місце поставив наукову складову, а не культурно-дозвільної. Тому що з другої в плані етичного обґрунтування далеко не заїдеш, як не слав Аксакова і Тургенєва.
А ось про те, що мисливствознавство - це розділ біології, а не індустрії розваг, треба повторювати постійно. Приклади привести нескладно і роз'яснити "парадокс", як так виходить, що в Європі і Штатах звіра масово стріляють і він також масово там водиться. А у нас в деяких раніше хлібних областях поступово формуються паркові ліси.
Завдання мисливця - вибрати з популяції то, що все одно окочурится або через брак паші, або від епідемій. От і все. Людина - така ж частина тваринного світу, тоді чому він повинен бути відсторонений від втручання в процеси його саморегуляції. У нього на той неокортекс є, щоб втручатися з розумом.
Так що наука і науково-популярні приклади насамперед.
А. Кардапольцев офлайн
В черговий раз замислююся про те, що рухає людьми, протягом багатьох років намагаються скласти черговий варіант пристрою брухту.
Олександр Пушкін офлайн
Олександр Чеверев
Я б на перше місце поставив наукову складову, а не культурно-дозвільної. Тому що з другої в плані етичного обґрунтування далеко не заїдеш, як не слав Аксакова і Тургенєва.
А ось про те, що мисливствознавство - це розділ біології, а не індустрії розваг, треба повторювати постійно. Приклади привести нескладно і роз'яснити "парадокс", як так виходить, що в Європі і Штатах звіра масово стріляють і він також масово там водиться. А у нас в деяких раніше хлібних областях поступово формуються паркові ліси.
Завдання мисливця - вибрати з популяції то, що все одно окочурится або через брак паші, або від епідемій. От і все. Людина - така ж частина тваринного світу, тоді чому він повинен бути відсторонений від втручання в процеси його саморегуляції. У нього на той неокортекс є, щоб втручатися з розумом.
Так що наука і науково-популярні приклади насамперед.
З приводу того, що мисливствознавство нібито розділ біології!
Тобто Ви не вважаєте мисливствознавство самостійною наукою, а вважаєте, що це якийсь розділ біології (чому ж, наприклад, не соціології або ще чого-небудь?). У кожної науки є свій предмет дослідження. Мисливствознавство вивчає взаємодію популяцій людей з популяціями тварин за допомогою полювання. Тобто-центральним об'єктом вивчення мисливствознавства є охота і все що з нею пов'язано, включаючи людей (мисливців, антіохотніков і інших) і тварин. Відповідно в мисливствознавство вклинюється безліч різних напрямків науки (екологічні, економічні, біологічні, соціологічні, технічні та інші). Тобто не мисливствознавство, є частиною біології, а деякі біологічні дисципліни "входять" в мисливствознавство (також як і ряд небіологічнскіх дисциплін). Саме вивчення полювання відрізняє мисливствознавство від інших наук!
Борис Уралец офлайн
Олександр Пушкін
Тобто не мисливствознавство, є частиною біології, а деякі біологічні дисципліни "входять" в мисливствознавство (також як і ряд небіологічнскіх дисциплін). Саме вивчення полювання відрізняє мисливствознавство від інших наук!
Ось це вірно, тому що правильно. :)
- Гадюка і Цар природи
- Перевірка умов зберігання зброї перетворюється в бардак
- Росгвардія посилює відповідальність власників зброї
- Однією вудки на рибалці мало
- Ловля мирної риби в сильно зарослому водоймі
- Секрети тихого полювання: шукаємо гриби і ягоди
- Вибираємо пневматична зброя для полювання
- Робимо якісний ніж з пили за два з половиною години
- Історія однієї зустрічі з ведмедем
- Таємниця білого гусака
- Росгвардія посилює відповідальність власників зброї
- Вести з полювання з Смелаской області
- Відповідь фахівця ліцензійно-дозвільної роботи на звернення громадянина
- Перевірка умов зберігання зброї перетворюється в бардак
- Думки вголос після XII Всеукраїнської виставки мисливських собак
- Росгвардія посилює відповідальність власників зброї
- П'яна полювання - це проблеми
- Що б я запитав у міністра Донського
- Відповідь фахівця ліцензійно-дозвільної роботи на звернення громадянина
- Вести з полювання з Смелаской області
- Кому невигідно громадянське короткоствольну зброю
- Росгвардія посилює відповідальність власників зброї
- Згадуючи весняне полювання
- Як самому зробити якісний патрон
- Мисливський свято на тульської землі