Що таке психологічна інерція мислення і як з нею боротися

У будь-якого винаходу є багато ворогів. Один з найбільш грізних # 150; психологічна інерція мислення. Давайте познайомимося з нею ближче.

Треба сказати, що психологи не визнають такого терміна і дають натомість багато інших: низька оперативність мислення, небажання докладати зусилля для пошуку рішення і т. Д. Може бути, вони і мають рацію, але термін "психологічна інерція мислення" висловлює все це коротше і зрозуміліше .

Психологічна інерція мислення # 150; це схильність до якогось конкретного методу і способу мислення при вирішенні завдання, ігнорування всіх можливостей, окрім єдиної, що зустрілася на самому початку. Це визначення досить чітко відображає сутність психологічної інерції мислення, хоча і не охоплює всього її різноманіття.

З психологічної інерцією мислення ми зустрічаємося постійно, вона вносить комфорт і спокій в наше життя, хоча іноді і може послужити погану службу. Звичка є одні й ті ж страви, одягатися однаково, сидіти на одному і тому ж місці і навіть писати одній і тій же ручкою # 150; все це прояви психологічної інерції.

Психологічна інерція мислення тим сильніше, чим більший обсяг знань ми володіємо. Отримавши інформацію про щось новому і невідомому, ми прагнемо знайти йому пояснення в рамках наявної у нас системи знань. Якщо воно туди не вписується # 150; на то воно і нове, # 150 то робляться спроби якось втиснути його в наявну систему знань або відкинути. Прикладів цьому багато. Згадаймо, як важко приймаються науковим середовищем принципово нові напрямки. Так що там далеко ходити, згадайте, як важко впроваджуються нові оригінальні пропозиції.

Вся діяльність конструкторів і проектувальників орієнтована на використання відомих, перевірених технічних рішень, наявних у нормативній документації, і, коли виникає необхідність вирішити нестандартну задачу, багато заходять в глухий кут або намагаються пристосувати відомі рішення. Але це не означає, що всі люди схильні до психологічної інерції мислення, і з нею неможливо боротися. Є люди, від природи володіють живим, рухливим розумом, добре приймають все нове.

Психологічна інерція мислення завдає величезної шкоди розвитку техніки, тому з нею необхідно боротися. Розглянемо уважно, що ж являє собою ворог, в яких видах і формах він проявляється.

Найбільш шкідливе прояв психологічної інерції мислення # 150; це неприйняття принципово нових ідей і рішень людьми, від яких залежить подальший розвиток і впровадження цих ідей. Звичайні наслідки цього # 150; запізнювання в використанні ідеї на роки чи десятиліття, величезні економічні збитки. Історія знає безліч прикладів подібного роду. Розглянемо кілька з них.

До Наполеону одного разу з'явився молодий американський винахідник Фултон і запропонував замінити французький вітрильний флот кораблями на парових двигунах. Вони могли б перетинати Ла-Манш за любої погоди і здійснювати десантні операції в найнесподіваніші для противника моменти. Кораблі без вітрил? Сама ця ідея здалася великому полководцеві настільки неймовірною, що він висміяв винахідника. На думку британських істориків, Англія була врятована від вторгнення багато в чому тому, що Наполеон не зумів належним чином оцінити винахід Фултона. В даному випадку психологічна інерція мислення проявилася у вигляді повного заперечення нової ідеї без особливих доказів.

Отже, можна виділити першу форму прояви психологічної інерції мислення.

Повне заперечення і неприйняття нової ідеї

Для неї можливі два різновиди. Ми розглянули першу з них: без доказів безглуздості і непотрібності пропозиції. Але можлива й інша форма прояву: з приведенням аргументів, які заперечують або обмежують можливість використання винаходу. Тут потрібно відразу зазначити, що з розгляду виключаються випадки, коли людина свідомо відкидає нові ідеї заради збереження свого пріоритету, престижу, посади, знань і т.д. Ми розглядаємо тільки випадки неусвідомлених помилок.

Відомий український військовий мислитель, передова людина свого часу генерал Драгомиров так відгукувався про новий винахід # 150; кулеметі:

# 150; Якби одного і того ж людини потрібно було вбивати по кілька разів, то це було б чудове зброю, так як при 600 пострілах в хвилину доводиться 10 куль в секунду. На біду шанувальників настільки швидкого випускання куль, людини досить підстрелити один раз, і розстрілювати його потім навздогін, поки він буде падати, потреби, скільки мені відомо, немає.

Так генерал Драгомиров переконливо доводив непотрібність кулемета.

Наступна форма прояву психологічної інерції мислення.

Є такий історичний приклад. Аристотель, великий натураліст давнину написав в одному зі своїх творів, що у мухи 8 ніг. Цьому свято вірили майже два тисячоліття, поки хтось не спромігся перерахувати ноги настирливого комахи. Їх виявилося шість.

Різновидом цього виду психологічної інерція мислення є завзяте відстоювання загальноприйнятої точки зору. Така форма прояву психологічної інерції мислення характерна для всіх часів, не виключаючи наших днів.

Використання старих принципів дії в нових пристроях

Перший паровоз відштовхувався від землі стирчать ззаду ногами. Перший електродвигун був повною копією парового двигуна, тільки поршень тягнули по черзі два електромагніту, перемикаються золотником, і т. Д.

Як столяр струже дошки? хід вперед # 150; знімається стружка, потім рубанок відводиться назад # 150; холостий хід, потім знову робочий хід і т. д. Людині важко працювати в обидві сторони, а машині? І ось, виявляється, в поздовжньо-стругальних і шліфувальних верстатах закладений той же принцип: один хід робочий, один холостий. А чи не можна обидва ходу зробити робочими? Звичайно, можна, але психологічна інерція мислення не дозволила конструкторам побачити цю можливість, і сучасні верстати, забезпечені мікропроцесорами і маніпуляторами, використовують старий принцип дії.

Невміння переносити знання в суміжні або одного області

Можна привести багато прикладів, що підтверджують таку форму психологічної інерції мислення. Фізик Герц, який відкрив радіохвилі, ніяк не міг погодитися, що його відкриття знайде застосування в техніці зв'язку. "І не сперечайтеся, відмахувався Герц, - я сам відкрив ці хвилі. Мені краще знати". Це тривало до тих пір, поки А. С. Попов, не сперечаючись з Герцем, побудував першу радіостанцію.

Вчені-мікробіологи ставили тисячі дослідів, щоб знайти шляхи перемоги над хвороботворними бактеріями. Але проведення дослідів часто заважала цвіль. Там, де вона з'являлася, мікроби відразу гинули. Мікробіологи відчайдушно боролися з цвіллю, берегли від неї лабораторний посуд. І тільки через 20 років англійський дослідник Флемінг прийшов до висновку, що цвіль містить якусь речовину, що знищує мікробів, і його можна використовувати для лікування хвороб. Так з'явився пеніцилін. Його винахід запізнилося на 20 років. За цей час від різних інфекційних хвороб загинуло близько 20 млн. Чоловік, яких можна було б врятувати.

Наступний приклад. У 50-х роках вчені-металурги намагалися використовувати для плавлення металу нагрів високочастотним електромагнітним полем. Однак нічого не виходило, метал нагрівався тільки у поверхні і вперто не хотів нагріватися всередині. Кілька років дослідів не принесли успіху, і експерименти були припинені. І тільки через десять років уже інші вчені зуміли використати цю властивість високочастотного поля для поверхневого нагріву і гарту виробів. Знову винахід запізнилося на багато років з вини психологічної інерції мислення.

До цієї ж формі психологічної інерції мислення можна віднести рішення винахідницьких задач в рамках вузької спеціалізації.

наше століття # 150; вік вузької спеціалізації. Спеціаліст по залізничній автоматиці не знає, як працює автоматика в ліфтах, конструктор літаків дуже далекий від конструктора комбайна і т. Д. Кожен з них використовує літературу тільки по своїй спеціальності, спілкується тільки з колегами і всі завдання прагне вирішувати тільки в рамках своєї спеціалізації. У багатьох випадках нікому не спадає на думку подивитися, як вирішуються такі ж завдання в інших областях техніки, в тваринний і рослинний світ, в мікросвіті і т.д.

Використання об'єктів тільки за прямим призначенням

Така форма психологічної інерції мислення теж досить часте явище. Мало кому приходить в голову використовувати пристрої та технології за іншим призначенням. Коли вдається подолати психологічну інерцію мислення такого виду, виникають винаходи на застосування.

Отже, можна підвести підсумки. Психологічна інерція багатолика і всюдисуща. Як же з нею боротися? Перш за все, знати, в яких формах вона проявляється, і намагатися уникнути її.

Винахідницька думка накопичила ряд прийомів і рекомендацій, що дозволяють долати психологічну інерцію мислення в ході рішення задач.

Ось деякі з них:

1. Відмова від термінів. Терміни нав'язують старе уявлення про технології роботи об'єкта, приховують особливості речовин і звужують уявлення про їх можливих станах. При формулюванні завдання необхідно замінювати терміни простими, нетехническими словами, всіляко уникаючи спеціальної термінології.
2. Переформулювання завдання для іншої області техніки. В основі цієї рекомендації лежить відома передумова: творча # 150; діяльність людини продуктивна в новою і невідомою для нього області. Особливо ефективний цей прийом при постановці завдання перед групою вузьких фахівців. Він широко використовується при проведенні мозкового штурму.
3. Розвивати уміння бачити приховані властивості об'єкта.
4. Знаходити нові застосування відомим об'єктам.
5. Розвивати асоціативне мислення. Для цього можна рекомендувати вправу зі складання якомога більше довгого ланцюжка асоціативних зв'язків між двома зовні абсолютно не пов'язаними виразами.

Ми розглянули тільки кілька видів прояви психологічної інерції мислення. Звичайно, важко охопити все їх різноманіття, але навіть наведені тут матеріали можуть допомогти в боротьбі з цим явищем.

А. Сопельняк, к.т.н.