Що таке лила, блог зиса

Велике бачиться на відстані. Ліла - це що то дуже велика, але, на жаль, у людини немає можливості відійти від неї на достатню відстань, щоб її оттудова розглянути. Тому будь-яке людське розуміння Ліли не зовсім повно. Але все ж дещо про неї сказати можна

Прийнято вважати, що Ліла - це Божественна Гра. Але особисто мені не подобається таке розуміння. Ну що за гра, справді? Ми не ляльки, та й виграшу в цій грі немає. Це у дітей в пісочниці може бути «я виграв ти програв», а на такому високому рівні працюють зовсім інші принципи; і оскільки там суцільне Єдність і усвідомлення цього самого Єдності, то розподіл на «виграв-програв» дещо недоречно.

Мені більше до душі слово «танець», воно мені здається більш відповідним, і якщо не настільки точним, до більш людським, ну і менш заплутують.

Ліла - Божественний Танець.
Боги, ангели, люди і інші мешканці нашого світу разом створюють його мінливі візерунки. Так, танець цей не зовсім рівноправний, але все таки і від людей щось залежить. Нехай на дуже маленькому шматочку «сцени» - але залежить.
І в силах людини зробити так щоб його партія була гарніше, більш співзвучна ритму життя, більш скорчити з партіями інших «танцюристів».

Ні, це не означає що в силах людини стати в позу «тут я танцюю, а тут не буду».
Тобто звичайно ж у нас є особиста свобода. і ми можемо вибирати що і як нам робити. І до певного рівня розвитку людської свідомості так і відбувається: ми намагаємося жити краще, в рамках нашого особистого розуміння що таке «краще», може бути менше грішити або менше страждати, або ж робити більше добрих справ, або більше любити ... у різних людей їх «краще» різний.
Але ... але після якогось абсолютно незрозумілого події в їх житті (а подія це відбувається тільки у досить добре розвинених людей), всі ці моменти як-би блякнуть.
Тобто людина продовжує жити своїм життям, продовжує намагатися зробити щось «краще». Але з одного боку він розуміє що він всього лише маленька частина величезного процесу «Життя», і зовсім поруч з ним «танцюють» куди більш могутні учасники; а з іншого боку він починає трішечки відчувати сам танець, і відчувати всю важливість, усю велич і всю красу цього танцю.

Моє глибоко суб'єктивна думка: так «танцювати» можуть тільки реалізовані бодхисатви. Може бути ті, кого люди називають «Майстер», може бути ще хтось; це той рівень, коли поняття «добро» і «зло» втрачають свою значимість, той рівень коли «добре» стає менш важливим ніж «натурально». Зрозуміло, це не поширюється на хуліганів (і злочинців), які ігнорують права інших людей, я маю на увазі ставлення людини в першу чергу до свого власного життя і тільки якщо в ньому немає ні краплі ескапізму і / або мазохізму. Жити як попало, бути тріскою (яку несе річка життя) - це на самому те справі дуже невисокий рівень усвідомленості. До цього сложноопісивательного рівня «майстерності» може дістатися тільки той, хто досконало навчився мистецтву життя, та людина, яка може і вміє управляти собою на 100% і управляти обставинами навколо себе по максимуму.
Тобто це скоріше навіть не якась реальна персона, а орієнтир, може бути навіть недосяжний орієнтир, до якого можна прагнути.

В буддизмі, до слова, так і є: стати бодхісатви - це один з 2-х виборів людини, який досяг повного звільнення. Така людина може остаточно розірвати зв'язок з сансари і піти в Нірвану, а може і не рвати зв'язок з нашим світом, залишитися в ньому і продовжувати грати / танцювати але вже володіючи набагато більш високим рівнем усвідомленості, розуміння процесів навколо себе, і т.д. і т.п.

І, зрозуміло, я сам до такого рівня навіть не наблизився, тож прошу врахувати що весь цей текст - це моє суб'єктивне розуміння Ліли.

Так ось, ми всі в тій чи іншій мірі недосконалі, не зовсім добре розуміємо Лілу, і ... і все одно можемо намагатися «станцювати» своє життя красивіше.
Звичайно ж, ніхто не забороняє нам намагатися жити краще: такий підхід прекрасно в Лілу вписується. І в сенсі духовності і в сенсі якихось матеріальних аспектів.

Але яке ж поведінка буде максимально «танцювальним» з т.з. Ліли? Оскільки це все таки не людський танець, то абсолютно зрозуміло що наші пересічні людські цінності до неї незастосовні, втім як і непересічні.

Тобто я ось що хочу сказати: саме з т.з. Ліли не так уже й важливо куди саме ви йдете і що саме ви робите. Так, це звучить дико, але з такого над-божественного рівня щиро молиться так само правильно як і приймати наркотики, а любити ближнього свого так само правильно як мучити кішок.

Але, якщо вдуматися, то весь ланцюжок реінкарнацій та й вся Ліла складається з величезної кількості найрізноманітніших епізодів ...

Не буду вас далі заплутувати всякої філософією, напишу то до чого я прийшов, т.с. підсумок моїх роздумів і медитацій.
З т.з. людини важливо що він робить.
З т.з. Літи важливо як він це робить. І на перший план виходить ступінь залученості. Так, може бути в системі цінностей якийсь духовної школи вам говорили що треба втягуватися поменше (і буддизм, до речі, теж про це говорить). Але це все ще людський рівень.
З т.з. Ліли залученість - це плюс. Чим більше залучений людина в свою партію - тим щире він її грає, тим повніше і більш насиченим проживає все найдрібніші нюанси своєї «партії», і тим яскравіше його «танець».
Якщо подивитися на бодхісатву як на зразок хорошого «танцюриста-по-життя», то якщо він радіє то радіє в повну силу, якщо журиться - то журиться по максимуму, якщо йому боляче - то він занурюється в переживання свій біль настільки наскільки це взагалі можливо , ну і т.д. Ну і звичайно ж його дії зовні теж будуть яскравими.
Ні, я не думаю що все бодхисатви суцільно екстремісти і уникають півтонів; навпроти «майстер життя» повинен чудово орієнтувати і в півтонах, в будь-яких проміжних станах; але все ж на сьогоднішній день я вважаю що ознакою такого майстерності є в т.ч. і вміння «танцювати» в «чистих» станах, тобто максимально наповнено, максимально глибоко проживати ситуації життя.

Напевно це важко і непросто. Але зате є до чого прагнути

  • Vkontakte
  • MailRu
  • Ya.ru
  • Livejournal
  • LiRu
  • Facebook
  • Twitter
  • Google

Схожі статті