Що робити з боргами померлого родича

Всі ми смертні і вік при цьому не має ніякого значення, як це не сумно. Оскільки ми обговорюємо нюанси, пов'язані з боргами, є сенс розглянути питання, чи переходять борги у спадок, а якщо переходять, то чи можливо зменшити ці виплати. Тема не надумана і пов'язана з труднощами боржника в одному з наших справ. Варто уважно вивчити матеріал, щоб заздалегідь потурбуватися про своїх родичів і не передати їм свої проблеми.

Чи правильно сказав адвокат?

Даний матеріал заснований на реальній історії, тому важливий для розуміння. Ось що розповів чоловік старшого віку, що потрапив під прес боргів.

[Av_hr class = 'custom' height = '50 'shadow =' no-shadow 'position =' center 'custom_border =' av-border-fat 'custom_width =' 450px 'custom_border_color =' # 4138ed 'custom_margin_top =' 30px 'custom_margin_bottom = '30px' icon_select = 'yes' custom_icon_color = '# b02b2c' icon = 'ue837' font = 'entypo-fontello']

На самому початку виникнення проблеми з підприємством, я задавав багато питань адвокату, який взявся за банкрутство підприємства. Звичайно, основну частину питань, адвокат розкрив, а ось на два питання, які весь час мені задавала дружина, відповів в корені не вірно.

Питання перше: що з моєю квартирою в даний момент, а точніше можуть судові пристави накласти арешт на квартиру, яка у мене єдине житло.

Відповідь адвоката був чітким - немає. Цікаво те, що я консультувався і у одного знайомого, який працює приставом досить давно. І він теж сказав - живи спокійно. А ось дружина ще одного пристава моїй дружині втокмачувала, що все не так просто.

У підсумку арешт квартири судовими приставами відбувся і навіть два рази (в двох відділах, оскільки у мене не один кредитор).

Природно я задав з цього приводу питання адвокату. На що він сказав, що через суд зніме арешт запросто. Так, підготували позов, подали його в суд, а рішення було не на мою користь.

У самому ж початку всього процесу дружина під впливом знайомої (та сама дружина пристава) намагалася навіть в особистому спілкуванні з нашим адвокатом з'ясувати з приводу подальшої долі квартири на період після банкрутства. На що адвокат знову сказав, що після банкрутства все борги анулюються. Я повірив, а дружина немає, і ініціювала похід до нотаріуса, де ми нотаріально розділили частки квартири на чотири частини (я дружина і двоє синів).

Отриманий у нотаріуса документ про виділення часток квартири ми віднесли в юстицію. Після оформлення були отримані свідоцтва про реєстрацію права власності на частку в квартирі. Після отримання свідоцтв я хотів зробити дарчу на мою частину на сина, щоб на мені не було ніякого майна. Однак на моєму свідоцтві стояла позначка про обтяження, що не дозволило здійснити задумане!

[Av_notification title = "color = 'custom' border =" custom_bg = '# e6e6fa' custom_font = '# 3f3f3f' size = 'large' icon_select = 'yes' icon = 'ue81e' font = 'entypo-fontello']
Ех! Якби я послухав дружину, а не адвоката! Можна було б встигнути зробити дарчу на сина, і проблеми б взагалі не було.
[/ Av_notification]

Надалі виявилося, що адвокат слабо знав Цивільний кодекс, а точніше статтю 1175. У цій статті чорним по білому зазначено, що мої спадкоємці (а до кінця життя розрахуватися за наявною сумою мені не вдасться), вступаючи у спадок по моїй четвертої частини квартири після моєї смерті (якщо тільки смерть буде природною) повинні будуть решту боргів заплатити. Одне заспокоює, що повинні заплатити тільки виходячи з вартості моєї четвертої частини, навіть якщо вона буде менше боргу, що залишився.

Ось тепер чекаю, коли вступить в силу закон про банкрутство фізичних осіб, і буду банкрутувати.

Така ось життєва історія.

Коли і які борги переходять у спадок?

Варто зауважити, що в третій частині Цивільного кодексу, в якій визначаються дії по спадкоємства, точного визначення боргу немає. Однак до найпоширеніших видів відповідальності, які перейдуть до спадкоємців можна віднести наступні:

грошові зобов'язання (всі непогашені кредити, а також підтверджені боргові розписки, які втратили термін обігу);
обов'язок виконати умови договору дарування, купівлі / продажу або міни, якщо договори були підписані, але через смерть не були виконані;
зобов'язання по виплаті ренти, якщо померлий залишив майно, за яким він платив рентні платежі;
зобов'язання по оплаті договорів оренди або найму, якщо такі залишилися.

А ось аліментні зобов'язання, які нерозривно пов'язані з спадкодавцем, згідно статті 1112 Цивільного кодексу не переходять до спадкоємців. Хоча тут варто звернути увагу на можливу наявність боргів по аліментах. Припустимо, перед смертю аліментник припинив платити покладені платежі. Ось цей накопичений борг суд може зобов'язати виплатити спадкоємців.

Часто задають питання, борги у спадок переходять через півроку або відразу після смерті, в якому по суті два питання. На вступ у спадок закон виділяє півроку. За цей час спадкоємці визначаться. Зберуть необхідні документи і прорахують всі за і проти. Це за умови, що їм відомо про наявність боргів.

Цивільний кодекс в частині спадкування побудований на принципі - разом з правом успадкування спадкоємці отримують і зобов'язання померлого.

[Av_notification title = "color = 'custom' border =" custom_bg = '# e6e6fa' custom_font = '# 3f3f3f' size = 'large' icon_select = 'yes' icon = 'ue81e' font = 'entypo-fontello']
Спадкоємці отримують відповідальність за боргами померлого тільки після вступу в спадщину.
[/ Av_notification]

Власне з цієї причини дається час на роздуми. Спадкоємці не зобов'язані вступати в спадок, хоча відмова спадкоємців від спадщини не може відбутися в наступних випадках:

спадкоємець намагається відмовитися від спадщини на користь інших осіб, коли на нього прямо вказано в заповіті;
спадкоємцю належить обов'язкова частка;
спадкоємець намагається відмовитися від своєї частки на користь іншого спадкоємця, який позбавлений спадщини.

І друга частина питання. Борг померлого переходить до спадкоємців відразу ж після смерті боржника, проте витребування цього боргу почнеться тільки після вступу в спадщину. Ця формула вказує на факт безперервності вимоги, щоб не було претензій, що, мовляв, вимоги були перервані за часом, щоб піти від сплати боргу.

На чому можуть отримати економію спадкоємці?

Хоча економією цей варіант назвати складно, проте з наявного боргу можна відсудити частину коштів і іноді істотну. Цей момент досить тонкий. Мається на увазі наявність декількох бажаючих отримати спадок померлого. Так ось за законом можна відсудити частину частки спадщини, яка пов'язана з витратами з нагоди кончини померлого боржника. Сюди відносяться такі витрати:

витрати на лікування хвороби (термінальна хвороба), через яку помер боржник;
витрати на гідні похорони (тут є природні обмеження, оскільки суд навряд чи визнає витрати на виготовлення труни зі слонової кістки або наприклад, поховання на Новодівичому кладовищі, особливо якщо між спадкоємцями не було домовленостей);
витрати на охорону успадкованого майна від чужих посягань;
витрати на управління успадковане майно (наприклад, необхідно управляти часткою в статутному капіталі);
витрати на виконання пунктів заповіту, причому в заповіті може бути вказана конкретна сума винагороди, в іншому випадку судом буде врахована тільки сума реально витрачених коштів.

[Av_notification title = "color = 'custom' border =" custom_bg = '# e6e6fa' custom_font = '# 3f3f3f' size = 'large' icon_select = 'yes' icon = 'ue81e' font = 'entypo-fontello']
У статті 1174 Цивільного кодексу прописана черговість виплат за вимогами кредиторів, так ось зазначені суми відшкодовуються в першу чергу. І тільки після їх відшкодування починаються (або тривають) розрахунки з кредиторами.
[/ Av_notification]

Зі сказаного випливають два висновки. По-перше, якщо займався оплатою витрат з нагоди кончини один із спадкоємців, а решта просто хочуть отримати спадок, то суд вирішить, що зроблені витрати повинні бути погашені з спадщини ДО його розподілу.

По-друге, сума зазначених витрат буде списана і з розрахунків по боргах померлого боржника. Цей важливий пункт випливає з суспільної моралі.

[Av_notification title = "color = 'custom' border =" custom_bg = '# e6e6fa' custom_font = '# 3f3f3f' size = 'large' icon_select = 'yes' icon = 'ue81e' font = 'entypo-fontello']
І в якості загального висновку - не так складно вивчити закони, пов'язані з вашими проблемами. У будь-якому випадку всі дії адвокатів варто контролювати особисто.
[/ Av_notification]

Схожі статті

Попередня ◈ Наступна