Що робити, якщо вас ледь не вбили, а поліція не знайшла в цьому злочину
Якщо відносно вас було скоєно злочин, в ході якого ви цілком могли втратити життя або стати інвалідом, але в силу вдалого збігу обставин злочинець не зміг реалізувати свій умисел - зовсім не факт, що поліція приверне злочинця за всією суворістю.
Пояснимо ситуацію на конкретному прикладі.
На москвича, Дениса М. напав хтось Едгар Баласанян. Цьому Баласаняну, що був громадянином РФ, і, між іншим, колишньому співробітнику міліції, сподобалася дівчина Дениса. Він довго намагався домогтися її прихильності, але зазнавши невдачі - підстеріг Дениса і завдав йому кілька ударів ножем в область голови та шиї. Денис зміг захиститися рукою, в результаті у нього виявилися розрізаними пальці і шия, і лише завдяки щасливому випадку не настав тяжких наслідків.
Після звернення Дениса М. в ОВС "Капотня" із заявою - Е.Баласанян подзвонив йому і запропонував компенсацію, 50 тис. Рублів. Денис відмовився, на що Баласанян заявив що віддасть ці гроші міліції і вони все одно припинять справу.
Невідомо, що сталося далі, але в той же день Баласанян був затриманий співробітниками ОВС а в ту ж ніч - відпущений, причому він подзвонив Денису і хвалився тим як він "вирішив питання" з міліцією, заявляючи про те що дівчина Дениса "все одно буде його "і заодно висловивши намір облити її кислотою.
Денису дійсно видали на руки "Відмова в порушенні кримінальної справи" з якого випливало, в загальному, то, що що оскільки він, Денис, не помер і його життю нічого не загрожує - то підстав для порушення справи міліцією - немає.
У подібних випадках єдине, що можна зробити за законом - це оскаржити "Відмова в порушенні" в прокуратурі і суді. При цьому, злочинець може легко сховатися за той час поки буде йти листування з прокуратурою (так, якщо прокуратура скасує "відмовний", то для винесення нової постанови у "органів" буде 10 діб часу, а за цей час злочинець легко може сховатися (можливо , не без допомоги поліцейських).
Тому в серйозних випадках потрібно йти на особистий прийом до прокурора і домагатися прийняття негайних заходів. А вашу юридичну компетентність при цьому - підтвердить заяву по наведеному нижче зразку. У разі Дениса М. "відмова в порушенні" був негайно скасований.
Крім цього, якщо вашому здоров'ю заподіяно серйозної шкоди, слід домогтися від дізнавача направлення на судово-медичну експертизу (СМЕ), без чого кримінальної справи в поліції не порушать. Якщо вам під різними приводами відмовлять в цьому - вимагайте від прокурора соотвествующего вказівки.
У ПРОКУРАТУРИ _________ Москви.
Копія: Прокуратура ЮВАО Москви
Скарга на дії посадових осіб
Відносно мене, (ПІБ) було скоєно умисний злочин Баласаняном Едгаром Володаевічем, які не мають постійного проживання в м.Москві, що виразилося в замаху на моє життя і здоров'я. Так, 14.05.08, близько 10-30 вказаний громадянин, озброєний ножем, напав на мене, завдавши численних ударів, в тому числі в область шиї і голови, заподіявши мені сім колото-різаних ран, що підтверджується доданою довідкою. Мотивом таких дій з'явилися претензії сексуального характеру до моєї дівчини.
Крім того, Баласанян заявив, що в разі звернення в міліцію, він в змозі «надати на неї вплив», посилаючись на впливових родичів. Мені відомо, що Баласанян раніше працював в органах міліції.
Після того як мені було надано медичну допомогу, Баласанян був затриманий. Однак, незабаром після затримання _____ коли ________ він був звільнений, а співробітники ______ які ______ на словах повідомили мені, що завдані мені ножові поранення заподіяли мені незначної шкоди здоров'ю, що не є підставою для порушення кримінальної справи і подальшого затримання Баласаняна.
Згідно зі статтею 29 КК РФ. Незакінченим злочином визнаються готування до злочину і замах на злочин, а кримінальна відповідальність за незакінчений злочин настає за статтею цього Кодексу, яка передбачає відповідальність за закінчений злочин, з посиланням на статтю 30 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 30 КК України приготуванням до злочину визнаються підшукання, виготовлення чи пристосування особою засобів чи знарядь вчинення злочину, або інше умисне створення умов для вчинення злочину, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з не залежних від цієї особи обставинам. Кримінальна відповідальність настає за приготування до тяжкого та особливо тяжкого злочинів. Замахом на злочин визнаються умисні дії особи, безпосередньо спрямовані на вчинення злочину, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з не залежних від цієї особи обставинам.
Дії Баласаняна, спрямовані на заподіяння мені смерті, або, щонайменше, на заподіяння тяжкої шкоди моєму здоров'ю, не були доведені до кінця внаслідок мого активного опору. Маючи намір здійснити злочинні дії щодо мене, Баласанян підшукав знаряддя злочину (кухонний ніж), вивчив маршрут моїх пересувань, очікував мене з метою вчинення злочину.
Незважаючи на явно високу суспільну небезпеку дій Баласаняна, при наявності доказів події злочину і його наслідків, що настали, співробітники ОВС «Капотня» не прийняли достатніх і необхідних заходів для належного кримінального переслідування Баласаняна, а так само для припинення його подальших дій.
Згідно зі статтею 97 КПК України дізнавач, слідчий, а також суд в межах наданих їм повноважень мають право обрати обвинуваченому, підозрюваному одну з запобіжних заходів, передбачених цим Кодексом, при наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений, підозрюваний:
1) сховається від дізнання, попереднього слідства чи суду;
2) може продовжувати займатися злочинною діяльністю;
3) може загрожувати свідкові, іншим учасникам кримінального судочинства, знищити докази або іншим шляхом перешкодити провадженню у кримінальній справі.
При цьому, є фактом те, що Баласанян в стані сховатися, оскільки він не має постійного проживання в м.Москві, а також те, що він може займатися злочинною діяльністю і загрожує потерпілому та його близьким (що може бути підтверджено численними свідками).
Крім того, згідно зі статтею 108 КПК України в якості запобіжного заходу, щодо підозрюваного або обвинуваченого у вчиненні злочинів, за які кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад два роки - застосовується взяття під варту, але співробітники ОВС «Капотня» не прийняли ніяких заходів для забезпечення такого запобіжного заходу, не дивлячись на те що Баласанян зазіхав на вчинення особливо тяжкого злочину.
На підставі викладеного, керуючись положеннями чинного законодавства України прошу вжити необхідних заходів, щодо забезпечення кримінального переслідування Е.Баласаняна, щодо забезпечення запобіжного заходу, адекватної скоєного нею злочину, щодо захисту інтересів і безпеки мене і моїх близьких, по припиненню недбалих дій співробітників ОВС «Капотня », що виразилися у неприйнятті достатніх і законних заходів до кримінального переслідування особи, яка вчинила злочин.
Також прошу зобов'язати відповідних співробітників внутрішніх справ направити мені копію постанови про порушення кримінальної справи за моєю заявою, копію постанови про обрання запобіжного заходу до підозрюваних в скоєнні вищевказаного злочину, копію медичного висновку (обстеження) про характер отриманих мною травм і ступеня шкоди, заподіяної моєму здоров'ю - оскільки перераховані документи мені не були мені передані.
Однак, цілком можливо те, що візит в прокуратуру спричинить лише усна обіцянка розібратися і пропозиція почекати відповіді. Пройде два тижні або більш - і ви, можливо, отримаєте цю відповідь: кілька рядків про те, що "ваше звернення прийнято, про результати вас повідомлять". Відповіді по суті ви можете і не дочекатися зовсім (дізнавачі зовсім не зацікавлені в тому щоб ви отримали на руки матеріал для подальших скарг).
Тому, як тільки вам стане відомо про те, що за вашою заявою винесено "відмовний" - домагайтеся видачі копії постанови і пишіть скаргу в суд, в порядку ст. 125 КПК, і, одночасно, до вищої прокуратуру. Як це зробити - докладно розказано у відповідній інструкції.